東雲子
八卦齋主
正文
道歉
從陳毅之子陳小魯開始為自己文革中的所作所為向民眾道謙，到最近引發爭議最多的宋彬彬在其母校的道歉。引起一股不大不小為文革中的行為向民眾道謙的小波瀾。正如陳宋說的“再不道歉就來不及了”。這些文革加害者已是花甲甚至古稀之人，而受害者幾乎都是耄耋老人，更多的是早已聽不到這遲來的道歉。
其實在民間這樣抱著悔恨之意的文革施害者向受害者或其家屬表示道謙的事例時有所聞，只不過上述兩位，尤其是後者的名氣實在太大，大慨文革經歷者，甚至非經歷者都對這位當年給老毛戴袖章的人無不知曉。客觀原因上，因為老毛為其改名＂要武＂而掀起北京乃至全國的打人致死之風，宋之母校校長卞仲耘成為全國第一個挨打致死的受害者。
網上對宋的道謙眾說紛紜，有叫好的，有說擺脫責任的。本叟以為，陳小魯也好，宋彬彬也好，甚至比他們更有名氣的人也好，為文革的瘋狂無知的行為而道歉，不管出發點如何，這種行動是應該為其叫好的。說明社會在進步，人民在覺悟。可本叟悲哀的是，未曾聽到指揮這個國家的執政黨向她的子民有過任何道歉之類的言辭。共產黨執政的前三十年中死於各種政治運動，大飢荒，文革中的國人據學者統計有千萬數量之多。可以查一查，死於大的戰爭如一戰，二戰的人數有多少，就對這些死於和平年代，自己人之手的數量有個對比概念了。
當年西德總理勃蘭特在華沙的一跪，背著納粹的黑鍋真誠向波蘭人民致謙不但贏得了包括波蘭在內全體東歐國家人民的尊重，全球的政治家也為此一驚，他因此也獲得七一年的諾貝爾和平獎。再說個中國的，馬英九執政後多次為當年國民黨製造的“二二八”流血事件而為受害者道歉，甚至為事件建立紀念碑。犯了錯就應該像被害人道歉，何況這種簡直要人神共憤的慘絕人寰謀殺。
中共其實早在八十年代的八屆黨代會上承認老毛在執政後期的“錯誤”，文革是“十年浩劫”，可是未見中國共產黨代表國家向這千萬冤魂有一絲懺悔之意。本叟不知政治之複雜，總之覺得這道歉，那道歉，就是缺少一個由中國共產黨代表政府向中國人民的國家總道歉。
東雲子
從陳毅之子陳小魯開始為自己文革中的所作所為向民眾道謙，到最近引發爭議最多的宋彬彬在其母校的道歉。引起一股不大不小為文革中的行為向民眾道謙的小波瀾。正如陳宋說的“再不道歉就來不及了”。這些文革加害者已是花甲甚至古稀之人，而受害者幾乎都是耄耋老人，更多的是早已聽不到這遲來的道歉。
其實在民間這樣抱著悔恨之意的文革施害者向受害者或其家屬表示道謙的事例時有所聞，只不過上述兩位，尤其是後者的名氣實在太大，大慨文革經歷者，甚至非經歷者都對這位當年給老毛戴袖章的人無不知曉。客觀原因上，因為老毛為其改名＂要武＂而掀起北京乃至全國的打人致死之風，宋之母校校長卞仲耘成為全國第一個挨打致死的受害者。
網上對宋的道謙眾說紛紜，有叫好的，有說擺脫責任的。本叟以為，陳小魯也好，宋彬彬也好，甚至比他們更有名氣的人也好，為文革的瘋狂無知的行為而道歉，不管出發點如何，這種行動是應該為其叫好的。說明社會在進步，人民在覺悟。可本叟悲哀的是，未曾聽到指揮這個國家的執政黨向她的子民有過任何道歉之類的言辭。共產黨執政的前三十年中死於各種政治運動，大飢荒，文革中的國人據學者統計有千萬數量之多。可以查一查，死於大的戰爭如一戰，二戰的人數有多少，就對這些死於和平年代，自己人之手的數量有個對比概念了。
當年西德總理勃蘭特在華沙的一跪，背著納粹的黑鍋真誠向波蘭人民致謙不但贏得了包括波蘭在內全體東歐國家人民的尊重，全球的政治家也為此一驚，他因此也獲得七一年的諾貝爾和平獎。再說個中國的，馬英九執政後多次為當年國民黨製造的“二二八”流血事件而為受害者道歉，甚至為事件建立紀念碑。犯了錯就應該像被害人道歉，何況這種簡直要人神共憤的慘絕人寰謀殺。
中共其實早在八十年代的八屆黨代會上承認老毛在執政後期的“錯誤”，文革是“十年浩劫”，可是未見中國共產黨代表國家向這千萬冤魂有一絲懺悔之意。本叟不知政治之複雜，總之覺得這道歉，那道歉，就是缺少一個由中國共產黨代表政府向中國人民的國家總道歉。
東雲子
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
