量子通信批评专栏目录和链接

一）量子通信科普

1）量子通信工程在密码系统中的作用和地位

2）量子通信BB84协议的工作原理和工程可行性分析

二）量子通信难以逾越的五大技术困境

1）量子通信技术困境之一：极低的成码率

2）量子通信技术困境之二：不能与互联网兼容

3）量子通信技术困境之三：极不安全的可信中继站

4）量子通信技术困境之四：缺失身份认证机制，无法扺御“中间人攻击”

5）量子通信技术困境之五：密钥裸奔无可避免

三）量子通信的两个神活故事

1）量子通信神话之一：量子通信是无条件安全的

2）量子通信神话之二：量子通信可以拯救公钥密码危机

四）西方国家对量子通信工程的态度

1）英美等国家如何评估“量子通信”工程化

2）美国国防部对量子通信技术的最新评估

3）否决量子通信工程 英国情报部门再发白皮书

4）法国国家网络安全局质疑量子通信实用性

5）美国的量子互联网剑指何方？

6）欧盟网络安全局的研究报告否定量子通信的实用性

7）美国国家安全局重拳出击-量子通信工程被判出局

五）质疑量子通信安全性的权威性科学论文

1）介绍一篇有关量子通信安全性的科学论文

2）“量子通信”被黑何时了，漏洞知多少？

3）量子光学权威 Prof. Horace 的论文 《Security of Quantum Key Distribution》

六）后量子密码技术取代量子通信成为对抗量子计算机攻击的主力军

1）后量子时代公钥密码展望

2）后量子时代公钥密码技术取得新进展 中国量子通信工程恐成摆设

3）应对量子计算机威胁-兰德公司强烈推荐后量子密码

4）PQC 碾压 QKD

5）数字货币的稳步推进再次证明量子通信工程亳无必要

七）量子通信工程实用性评估

1）举起奥卡姆剃刀剖析量子通信的真相

2）密码法的颁布为量子通信工程划下了红线

3）《密码法》新年上路，几家欢乐几家愁？

4）走下神坛的量子通信工程

5）量子通信何处去-夕阳西下归无计

6）高不成低不就的量子通信注定成为半拉子工程

7）修修补补还是推倒重建-量子通信陷入两难困境

八）从密钥分发实例中看量子密钥分发QKD技术的窘境

1）企业专用网环境中密钥的分发和管理

2）互联网环境中的密钥的分发和管理

3）5G的网络安全态势，量子通信的成为移动互联网时代的弃儿

4）量子，多少骗局假汝名而行！

九）量子通信工程中决策失误的经验和教训

1）量子通信工程项目究竟应该由谁来主导

2）量子通信工程化过程中的经验教训

3）对中国科学院准备授予“中国科学技术大学的广域量子通信研究集体”杰出科技成就奖提出异议

4）量子通信产业化陷入泥潭，对当事人为何不究其责

 

后记：

近年来，我针对量子通信工程发表批评质疑文章共五十余篇。这些文章中有不少是应期刊或网站之邀而作，写作时并没有总体规划，文章之间也缺乏联系和呼应，把它们一起放入博客的专栏中，就像一锅大杂烩，读者会有难以下口之困扰。因此我作了个目录，让读者对本专栏中文章的内容有一个总体的了解，读者也可通过目录提供的链接直接阅读自己感兴趣的文章。

下一步，我会写一篇前言，并再增添一些必要的文章，本目录会隨时更新。敬请读者关注批评。

[越活越有劲]

QKD 肯定是一条死路。关于 QKD，除了您列出的这些问题，还有就是光子在线路中传递会有衰减，现在只能传递几百公里，所以需要“光子中继器” 。但现在这个玩意儿好像还没有发明出来吧？然后 QKD 完全不能适应现在万物互联的云、wireless 的 IoT 时代，而且巨大的基建成本也完全不切实际。

[越活越有劲]

QKD 肯定是一条死路。关于 QKD，除了您列出的这些问题，还有就是光子在线路中传递会有衰减，现在只能传递几百公里，所以需要“光子中继器” 。但现在这个玩意儿好像还没有发明出来吧？然后 QKD 完全不能适应现在万物互联的云、wireless 的 IoT 时代，而且巨大的基建成本也完全不切实际。

[越活越有劲]

无意中浏览到您的有关量子通讯的博客，还没来得及阅读。但仅仅看您列出的题目，就已经很是赞同。以我个人的了解，说几点观点：1）有关对抗未来量子计算对网络安全威胁的路线，有二条路线：硬件路线和软件路线。硬件路线就是QKD/QRNG - 包括所谓的“量子信息高速公路”和量子卫星；而软件路线就是以美国 NIST 为主导的 PQC。西方基本走的是软件路线（也还是有极少数人还在搞 QKD）。2）西方走的软件路线里面，也有不同的：NIST 搞的 PQC 走的还是新瓶装旧酒的老路，即还是搞非对称加密的 PKI，只不过是用比 RSA/ECC 更加复杂难破解的新的非对称算法（比如 Crystals Kyber)来取代目前广泛使用的 RSA/ECC算法。这个PQC 路数虽然比老的 PKI 要好，可以在很大程度上对抗量子威胁，但不是最好的，毛病和问题不少。其实最好的方法也有的，那就是 pre-shared key cryptography 方案，我也知道有几个公司在搞这个。这个路线是基本上最完美的，几乎可以达到信息论之父香农的‘永不可破解“ 的境地。Pre-shared key 技术有很多种，比如 OTP、AES加密算法等。当然，Pre-shared key 算法最致命的一个瓶颈就是：密钥怎么传递？我说的现在有公司已经突破了这个世纪难题。您有兴趣可以去了解了解一个叫 Arqit Quantum Inc. 的英国公司。美国的搞 OTP 的公司叫 Qrypt Inc.，在波士顿。关于 PQC的很多问题，可以参考这篇 LinkedIn:https://www.linkedin.com/pulse/complexity-vs-security-dilemma-post-quantum-public-key-roberta-faux-jxgfe%3FtrackingId=xIpWnVPa%252F2QfBojuELmSdQ%253D%253D/?trackingId=xIpWnVPa%2F2QfBojuELmSdQ%3D%3D