20世纪70年代初,我国发生了一件令人震惊的大案--时任中共中央委员、中央军委委 员、昆明军区政治委员、云南省革命委员会主任的谭甫仁和夫人王里岩被人暗杀。案件发生 不久,凶手就被发现,案情已基本清楚。因为案情重大,而且发生在"文革"期间,直到19 78年才结案。案子结束后,案情未向群众公布。社会上对案情有许多猜测。80年代以后,一 些报刊书籍也加入到流言传播之中,说谭甫仁是林彪线上的人;林彪企图暗害周总理,命令 谭把周总理的座机打下来,谭没有打飞机,而是将飞机迫降下来,林彪害怕事情暴露,便派 人把谭杀了。此说法流传很广,许多人至今仍被蒙蔽。我们都是年逾古稀之人,怀着对党、 对历史负责和给后人留下可靠依据史料的责任感,写成此文。
谭甫仁被害案件真相
1970年12月17日凌晨5时左右,谭甫仁和夫人王里岩在昆明军区大院内的寓所里被枪杀 。上午7时,云南省革委会副主任周兴在电话上向周恩来报告了情况,周总理当即作出三条 指示:⒈要组织抢救;⒉案子很可能是内部的人干的,要抓紧时间破案,重点是军区机关内 部;⒊成立专案组,由你直接负责,公安部派人协助。昆明军区根据周总理的指示成立了专 案组,开展侦破工作。新华社于12月23日发布一条400多字的消息,《人民日报》、《云南 日报》和全国其他各大报都刊登了消息。《人民日报》的消息如下:
新华社昆明二十三日电中国共产党第九届中央委员会委员、中共中央军事委员会委员 、第三届全国人民代表大会代表、中国人民解放军昆明部队政治委员、云南省革命委员会主 任谭甫仁同志,于一九七?年十二月十八日(按:应为十七日)在昆明不幸逝世。终年六十 岁。
谭甫仁同志于一九二八年二月参加中国工农红军,同年五月参加中国共产党。历任连政 治委员、团政治委员、师政治部主任、旅政治委员、纵队政治委员、军政治委员、省军区政 治委员、武汉部队第二政治委员、中国人民解放军工程兵政治委员等职务。
谭甫仁同志一贯忠于毛主席,忠于党,跟随毛主席干革命,几十年如一日,全心全意为 人民服务,对党对革命事业,作出了贡献。
……
经过专案组和军区机关群众的努力,凶手终于被查到,案情逐渐被查明。凶手名叫王自 正,原名王志正,祖籍在河南省内黄县老解放区。1947年国民党军队占领内黄,王自正的一 个堂兄是反革命地主武装还乡团的头目,为了进行阶级报复,他带人枪杀了一个我党农村基 层干部。王志正参与了这次行动。后来,国民党反动派撤退,王志正也逃跑了。1948年河南 省大部分地区解放,王志正改名王自正,混入人民解放军。他编造历史,伪装积极,骗取领 导信任,由战士提升为干部,调到云南省军区法院、昆明军区法院工作,后来并入昆明军区 保卫部。他原来是保卫部的秘书,负责保管文件、印章及部里的日常杂务,主要工作是管理 保密室。1970年4月,王自正刚被提升为文山军分区保卫科科长,尚未到职,因为历史问题 暴露,被隔离审查。在被审查期间,他对参与杀害我基层干部一事供认不讳,但是对当时他 本人是否带了枪,是否开了枪,一会儿承认,一会儿又推翻,组织上也没有掌握这方面的事 实和证据,审查了7个月,无法定案。王自正对前途感到绝望,产生了阶级报复思想。他利 用隔离审查地点警卫工作的漏洞和保卫部保密室在他被隔离审查后没有更换密码锁号码的疏 忽,逃出隔离地点,潜入保卫部保密室,盗取两支59式军用手枪。1970年12月17日凌晨,他 越墙进入谭甫仁住宅,枪杀了谭甫仁夫妇,作案后又潜回住地。经过发动群众提线索,发现 王自正有重大嫌疑。就在专案组派人去取他的指纹鞋印的时候,王开枪打伤工作人员,然后 开枪自杀。专案组根据现场留下的指纹、鞋印、弹头弹壳,以及王自正留下的笔记,确认王 就是杀害谭甫仁夫妇的凶手。在进一步调查案件的过程中,军区保卫部部长景儒林认识到自 己责任重大,因为凶犯王自正原来是保卫部的人,王的历史问题是他负责审查的,枪是从保 卫部偷出去的,谭甫仁的警卫工作是保卫部负责的。他深感内疚,自缢身亡。
专案工作拖了八年,工作人员几经调整,没有查出其他情况。1978年专案组为昆明军区 党委和云南省委起草了结案报告,主要内容是:杀害谭甫仁及其夫人王里岩的凶手是王自正 ;本案的性质属阶级报复,系反革命分子王自正个人作案。景儒林的自杀,是他自感责任重 大、"没脸见人"而采取的极端行动,与本案无涉;由于凶手自杀以及事过境迁,某些与本 案有关的细节已无法查清,没有必要再查了;鉴于本案已破,侦破工作完成,从现在起,专 案组的工作宣告全部结束,予以撤销。结案报告经昆明军区党委和云南省委批准后,上报党 中央和国务院。华国锋、叶剑英、纪登奎等中央领导圈阅了报告,圈阅件退还给昆明军区。 侦破工作正式结束。
谣言的出笼和传播
20世纪80年代初,我国南方一家杂志刊登了一篇文学题材的文章《司令部的枪声》,描 写林彪集团命令某大军区的司令员用导弹攻击一架民航飞机(实际上是周恩来总理的座机) ,这个司令员没有用导弹打飞机,而是把飞机迫降下来。林彪集团为了杀人灭口,派人把这 个司令员暗杀。虽然文章没有明指昆明军区,没有写出政治委员的身份和谭甫仁的名字,但 是非常明显,就是影射谭甫仁的。这是"谭甫仁迫降周总理座机"始作俑者。
随后,其他报刊相继刊登文章,而且明确写有谭甫仁的名字。《西湖》杂志1988年第5 期刊登了《"文革"中震惊全国的谭甫仁被刺案经过》,大意是:谭甫仁是林彪在云南的代 理人。谭甫仁在被刺前五天,接到一个从北京打来的绝密电话,当天他到了飞机场。这时有 一架从东北方向飞来的民航飞机,经过昆明飞向越南。谭甫仁本来要发射导弹击落这架民航 机,临时改变主意,指挥三架喷气式战斗机起飞将其迫降。民航机降落后,从飞机上走下来 的是周恩来总理。林彪怕事情泄露,所以杀人灭口。谭甫仁是被军区"保卫部一科科长汪之 真"刺杀的。汪之真曾经当过还乡团的中队长,并有血债。"保卫部长金树立"抓住汪之真 的这个把柄,指使汪之真刺杀了谭甫仁。案子发生后,汪之真和金树立先后自杀身亡。案子 到最后不了了之。这篇文章被《吉林日报》编辑部编的《〈文摘旬刊〉精选本》第四集转载 。虽然通篇都是无稽的谣言,但是造谣者显然知道有关昆明军区和此案的一些细节。例如: 保卫部长"金树立"是景儒林的谐音,凶手"汪之真"是王自正的谐音,"汪之真"参加过 还乡团,等等。如果不了解昆明军区的情况,这样的谎言是编不出来的。
1996年作家出版社出版了《中华人民共和国演义》一书。此书作者张涛之,是张涛的笔 名。该书第七十九回的标题是"蓝天行刺迫降总理座机,黑夜动武暗杀政委夫妇"。内容要 点是:谭甫仁是林彪的老部下,他由林彪推荐,从工程兵调到昆明军区。1970年12月,秘书 交给谭甫仁一份机密电报,电报命令他:"此月某日,将有架从缅甸飞来的民航机,该机经 过昆明时,务必击毁之。"谭甫仁不敢无缘无故地打民航飞机,但密令又不能不执行,于是 想出了一个折衷办法,将飞机迫降。到了指定日期的前一天,谭甫仁拿起电话,要通了昆明 军区空军司令部:"我是谭甫仁。我命令,你们立刻准备好几架战斗机,听候调用。"第二 天,谭甫仁进入作战室。空军作战室向他报告:"发现一大型目标,是民航机,正由缅甸方 向飞来,接近昆明。"谭甫仁立刻命令:"战斗机起飞,包围民航机,使其在昆明机场迫降 。"谭甫仁率一大帮军人到机场等候。飞机降落后,谭甫仁坐车带兵疾驰到飞机跟前,准备 逮捕从飞机上走下来的人。结果走出来的是周总理。总理严厉质问谭甫仁:"你为什么要迫 降我的座机?是谁指使你这样干的?"谭甫仁回答:"我不知道是总理的飞机,我该死!" 总理命令他:"你不要解释了,立刻向中央写出报告,交代清楚。现在你把跑道和航道让开 ,我要马上起飞。"当天晚上,一个军人上了谭甫仁住的二楼,将谭甫仁夫妇枪杀。中央对 谭甫仁被刺案非常重视,派来了由公安部、总政治部、中央文革小组负责人组成的中央调查 组来到昆明调查此案。经过调查,凶手是原来谭甫仁的卫队长,使用的凶器是保卫部的两支 手枪。这个人因为参加过地主武装还乡团,被隔离审查。案子发生后,在保卫部长和一个保 卫干事去隔离室看卫队长时,卫队长向保卫干事开了枪,然后逃进厕所自杀。中央调查组组 长提出:"我看保卫部有问题,得清查一下。"在中央调查组决定对保卫部长进行隔离审查 的时候,保卫部长上吊自杀。该书的结论是:"线索被掐断了。谭甫仁一死,迫降总理座机 的案子无从问起。保卫部长一死,谭甫仁被刺一案的案中之案成为千古之谜。"还是这本书 的作者张涛之,在1999年6月4日《海南特区法制报》上发表一篇《周总理飞机迫降始末》, 重复上述内容。不过有一点说得更加具体,说谭甫仁接到的密电是林立果发来的。《生活文 摘报》、《老年文摘报》先后转载了此文。虽然事情的经过编得绘声绘色,活灵活现,其实 都是无中生有的谣言。
事实揭穿谣言
一、1970年周总理没有出访越南和缅甸
根据报纸记载,1970年周恩来没有访问过越南和缅甸。根据中央文献研究室编写的《周 恩来年谱》,周总理在1970年没有访问过任何东南亚国家。我们查了《现代中越关系资料选 编》,周总理访问越南一共有3次,时间分别是:1956年11月18日,1960年5月9日,1971年3 月5日。据《当代缅甸》记载,周总理访问缅甸一共有6次,时间分别是:1954年6月下旬,1 955年4月中旬,1956年12月10日至12日,1960年4月15日至19日,1961年1月上旬,1964年2 月。另据昆明军区司令部大事记,1970年周总理没有来过昆明。
此外,据当时的国际形势而言,周总理秘密访问越南或缅甸也是不可能的。1970年越南 战争正在进行,虽然这时越美已经进行和谈,美国空军停止了对越南北方大部分地区的轰炸 ,但是整个越南仍然处于战争的环境中,美国的航空母舰还在越南外海游弋。1970年5月20 日毛主席发表《全世界人民团结起来,打败美国侵略者及其一切走狗》的声明,全国掀起支 持越南人民抗美救国战争的高潮,中美关系处于十分紧张的状态。如果1970年12月周总理乘 一架单独的民航飞机秘密飞往越南,是非常危险的。而且1971年3月5日周总理公开访问了越 南,在此前80天没有必要进行一次非常危险的秘密访问。同样,周总理在这个时候秘密访问 缅甸也没有可能。1967年6月,缅甸当局排华反华,中国政府发表声明,表示强烈抗议,并 宣布不再派回驻缅大使。1969年11月,缅甸领导人表示希望恢复中缅友好关系,两国关系开 始松动。1970年11月,缅甸新任驻华大使抵达北京。1971年3月,中国新驻缅大使到达仰光 就任。在谭甫仁被害案件发生的1970年12月,中缅关系刚开始趋向正常,中国还没有向缅甸 派驻新的大使,在这种背景下,周总理不可能也没有必要秘密访问缅甸。
二、谭甫仁没有权力指挥驻昆明的作战飞机执行任务
昆明军区防区内原来没有空军。20世纪60年代初,我军作战飞机进驻昆明,并建立了昆 明军区空军指挥所,简称"空指"。直到昆明军区撤销,并不存在"昆明军区空军"这么一 个单位。"空指"直接由军委空军指挥,昆明军区对"空指"没有作战指挥关系。除非军委 正式授权,昆明军区首长没有权力指挥驻在本防区的作战飞机执行任务。当时昆明军区能够 指挥的飞机,只有两架小型的伊尔-14客机,作为军区首长下部队时的交通工具。而所谓" 迫降周总理座机"的作者说,有一个"昆明军区空军司令部",谭甫仁拿起电话就可以通过 它指挥作战飞机执行任务,完全不符合实际情况。林立果这时已经是空军作战部副部长,如 果他要驻昆明的空军执行什么任务,完全可以直接向昆明军区"空指"下命令,根本无需通 过昆明军区指挥员。通过昆明军区指挥员,既绕弯子,又达不到目的。"迫降周总理座机" 的文章刊登后,原昆明军区"空指"副政委赵世英说:"我当时就在那里担任领导工作,怎 么一点也不知道这件事情?"
三、谭甫仁是林彪在云南的"代理人"吗?
谭甫仁来昆明以前,是解放军工程兵政委、中央毛泽东思想学习班办公室主任。他是怎 样到中央毛泽东思想学习班,而后到云南工作的呢?王克学从1966年3月起担任谭甫仁的秘 书,了解事情的全过程。他说,1967年7月,谢富治、王力在武汉制造了震惊全国的"七? 二?"事件,事后中央将武汉军区陈再道司令员、钟汉华政委等集中到北京办学习班。谭甫 仁原来是武汉军区政委,对那里的基本情况熟悉,被中央选中在学习班任领导工作。谭甫仁 在处理武汉问题中,实事求是,办事公道,依当时的标准来看,效果是好的。学习班结束后 ,中央推广它的经验,把谭甫仁留下担任中央毛泽东思想学习班办公室主任。1968年初,中 央毛泽东思想学习班办了个云南班,把云南军内外的主要领导人和两派的代表人物集中到北 京学习,解决云南两派联合的问题。1968年6月,中央决定派谭甫仁主持云南工作。
1969年初,昆明军区有两位领导从军委办事组邱会作那里得到"交底":谭甫仁是哪个 司令部的还不太清楚。对谭甫仁要提高警惕,不能跟得太紧。接着,由林彪死党把持的军委 办事组把谭甫仁在具体工作上的两个得力助手调走,对谭施加压力。谭甫仁明白是谁在整他 ,但是没有办法。
所谓谭甫仁是"林彪在云南的代理人",他来昆明是"林彪推荐"的说法,没有任何事 实根据。云南在清查林彪反党集团罪行的斗争中,没有人提出过这方面的问题或线索。
四、在侦破谭甫仁被害案件中,没有发现过任何"谭甫仁迫降周总理座机"的事实或线 索
谭甫仁被害案件侦破工作进行了八年。先后直接领导和直接参与办案的人员,有大军区 级干部3人,省级干部1人,军级干部6人,厅级干部2人,军队师团级干部和地方处科级干部 四五十人,还有公安部派来的处长和工作人员。虽然这些人对谭甫仁在云南工作的看法和办 案的指导思想可能有差异,但是有一点可以肯定:他们都是党长期培养、久经考验的干部, 在涉及阴谋暗害周总理的大是大非问题面前,专案组的人员绝不可能对党隐瞒真相。假若谭 甫仁"迫降周总理座机"真有其事,他一个人也是干不出来的,按照制造作品者的说法,这 件事牵涉到昆明军区机要局的工作人员(军内的电报要经过他们)、昆明军区司令部作战指 挥部门的人员、"昆明军区空军"的首长、"昆明军区空军司令部"作战指挥部门的人员、 航空兵部队的首长和作战指挥部门的人员、战斗机驾驶员、地勤保障人员,还有谭甫仁的秘 书、司机和跟随他的"一大帮军人",等等。在全党全民揭发批判林彪反党集团罪行的斗争 中,难道这些人都是谭甫仁的"同伙",不向中央报告和揭露吗?作品中说谭甫仁遇害是在 "迫降周总理座机"的当天或五天之后,如果真有其事,当时周总理不可能作出前面提到的 三条指示,新华社不可能在谭被害后的第六天发布给谭应有的正面评价的消息。在"四人帮 "被粉碎以后,正是查清这件事的最好机会,这时昆明军区和云南省委绝对不敢随便作出谭 甫仁被害案件是个人作案的结论,并解散专案组,中央也不会同意。
五、党对谭甫仁的评价没有变化
20世纪80年代初,军委决定公开出版《中国人民解放军将帅名录》,给我军中将以上的 高级将领每人写一篇小传,加上照片,收入书中。出书以前,云南省某单位派一位负责同志 去北京,向军委提出意见,反对把谭甫仁的小传收入书中。他列举出谭甫仁的5个问题:1? 在云南搞"划线站队",伤害了许多干部群众;2?准备兴建"红太阳广场",拆了工人文 化宫;3?在滇池搞"围海造田",破坏了昆明的环境;4?在云南不执行统战政策;5?中 央对谭甫仁没有作结论。军委当时的一位领导人亲自接见了云南来人,答复说:"文革"期 间全国各地都有两派之争,有的地方比云南更厉害,两派都说自己是正确的,其实都是错误 的;兴建"红太阳广场"不是云南一个地方的事,有些地方已经建成;"围海造田"等都是 工作中的问题;中央对谭甫仁的看法,已经写在他遇害后新华社发布的消息中,不需要再作 什么结论。《中国人民解放军将帅名录》于1987年由解放军出版社出版,收入了谭甫仁的小 传和照片。