关于茅于轼“叛变”的文章到处传。文章标题是:《茅于轼公开力挺中共 删除过往言论 被指"叛变"》
好奇，就来到茅于轼新浪博客看看茅于轼怎样“删除过往言论”。结果发现谣言不攻自破。
第一眼先看到他那篇最著名的，引起几万毛左签名要“公审”他的批毛文章：《把毛泽东还原成人》。不但没删，还置顶。
连这“最大最毒的大毒草”都保留，还置顶。这就让人搞不懂这茅老头子是要往哪里“叛变”了。这样叫“力挺中共”？茅于轼用这种文章“挺中共”？这么说，中共已经开始清算批判老毛了？不然该怎样解释？
我把这篇文章的连接和截图都贴在下面。（http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/585816.html）
谣言穿帮，显然让一些人不好意思了。有个网友mrict.欲强辩挽回。他先是暗示说茅于轼博客在国内被屏蔽了。但这说法站不住脚。天天都有许多新浪网友在茅的博客里留言。这个小谣言被揭穿后，mrict.不敢坚持。就转而声称“他早就把为汪精卫汉奸翻案和其它极端言论统统删除，剩下温和多了”。
我再去茅于轼博客看，结果发现这又是造谣。
茅先生这篇发表于2008年的《人民的利益，国家的利益，政治家的利益（上）》还在。博文网址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_49a3971d0100ag19.html
这是该文中关于汪精卫的那一段话：
最近看到一篇文章说要重新评价汪精卫.文章我没有看到,对汪精卫我也没有任何研究,但是引起我的思考.从人民的角度看汉奸和从国家的角度看很可能是不同的,有时候可能是绝然相反的.卖国求荣的汉奸当然不耻于人类.但是也可能有一些汉奸并不是为了自己升官发财,而是为了减轻人民的痛苦,作为抵挡日本人对中国人的欺压的缓冲器.这样的汉奸非但没有错,而且是真正的英雄.他自己下地狱,为的是减轻老百姓的痛苦.反过来看,有些英雄拿几十万人民的性命做抵押,坚决不投降.只是为了报效皇帝老子.从人民利益的立场看这些人不值得效法.用这样的眼光看问题,几千年的历史就要改写.可见分清国家利益和人民利益的区别有多么重要.
这件事暴露毛左们也太低能了。你们要造谣，怎么能选这么容易查证的地方下手呢？
为了证明茅于轼“叛变”，mrict.就声称茅于轼的批毛文章属于“温和多了”。这种说法的效果恐怕适得其反。茅于轼批毛立场丝毫没变。倒是你把全体毛左们痛恨之极的批毛文章给“温和”化了。这等于是你“叛变”了拥毛立场。对吧？
