2015 (1)
2018 (34)
2022 (56)
2024 (1)
和一个朋友聊华为mate 60， 我说， 查查你用的手机是几纳米的芯片，一查，她的爱疯是8纳米，她老公的三星银河是10纳米，儿子的也是10纳米。我说， 够用吗？回答， 很好啊！ 我说，3纳米，5纳米，对你来讲，又如何？
美国在意此事是要知道，是华为突破制裁，还是技术另辟蹊径。mate 60 技术如果不是另辟蹊径，其技术本身并不先进，不具革命性。
mate 60 做到了卫星通讯，可是美国难做到。不是技术不行，是因为利益分配的争执。
美国只有迈阿密有一段50英里的高铁，几个总统都喊建高铁。钱给了，几十年了，就是建不成 。利益争执呀！首先， 航空公司，波音制造商就不干，要高铁赔偿由于高铁可能带给航空运输的损失。吵了几个总统了， 结果是，只分钱，不修建。
同样的问题。美国的星链比中国多一倍，几乎可以连接地球的所有地方，可是怎么分赃呢？
现在高通看华为搞了mate 60，马上想到的是市场，有传言，高通要研发一个可以兼容鸿蒙的系统， 这样就可以拿到更多的订单。当鸿蒙自成一体，它至少有中国14亿人的市场，以及周边国家的20几亿人口的市场。可是美国自我限制。连卖到中国的爱疯都会受影响，因为没有鸿蒙系统，没有卫星通讯功能，有多少人选择放弃华为，买爱疯呢？
美国制裁华为的同时也限制了自己的发展，限制了本来可以属于自己的市场。既失去中国14亿人口的市场， 也失去其他非美国的市场。
还记得20年前2g, 3g 时代吗？那时，中国和欧洲系统兼容，国人去欧洲可以用自己的中国手机无障碍。而美国公司只看到在美国的利益，使得美国手机国外无法使用。后来还有过国会通过了法律条款要求各公司为用户的电话解封的事。可是那时美国手机已经失去了许多美国国内市场，因为很多美国人到境外买解封的手机。面对损失，公司不干了，游说政客解除限制。本来设限是为了保护自己的利益，结果适得其反。那时的美国人太没有国际视野，又很自大，眼里，脑子里只有美国，以为美国就是世界。以前还知道个苏联，可是苏联没了，脑子里就只是美国了。美国今天制裁华为也是在自我设限。
伊拉克战争开始后，有个将军发表了篇文章批评美国没有从多个角度考虑战争，还用了一个希腊的六面女神做比喻。文章反响很大，可是政客对此并不关心。
美国是不会从另一个角度看待mate 60 这个问题的，至少现在不会。美国会怎样呢？加大制裁力度直到华为投降，当然，与此同时，也使自己遭到更深层的伤害。可是，美国人却忽略了一个重要的事实，从某种意义上讲，美国可以决定自己的伤害到什么程度（其实，失控的可能很大），却无法确定对华为的伤害。
美国用制裁他人，限制自己逼出了一个真正的对手。前景如何？ 拭目以待。
回复 'ylyq_007' 的评论 : 双向收取话费也应该收取专利。我奇怪运营方法上的专利是怎么运转的。"
双向收费与专利毫无关系,纯粹是运营商的流氓收费. 当然,咱们也可以善良点为运营商着想: 他们当初花了大价钱买基站维护基站, 手机用户使用了他们的基站接听. 后来中国通信设备如中兴,华为崛起,通信设备的成本巨幅下降,全世界老百姓的手机费用大大下降,运营商们也就渐渐不收接听费了.
我记得９０年代时,我家人装一部固定电话都要５,６千人民币,那个时代全是欧美的设备,９０年代大几千装机费用! 唏嘘! 中国通信设备商造福人类了.
确实，中国的执行力大大高于社会松散的美国。疫情的处理也显示了中国政府的动员能力。这些都是美国担忧的。美国要分裂中国有近80年历史，当年就要求中国以长江为界，南北分治，对此，国共双方都反对。他们都是伟大的民族主义者，何尝又不是爱国主义者。
再次感谢！
所以要和习特勒，东条英机合作，对吧！卖绞索给他们绞死自己，因为挣钱比命重要
自己给自己设置假想敌人，自己勒死自己
导弹和洗衣机是完全不同的机械装置,其控制电路完全不同，根本不可能简单地拆卸替换。这种低级的谣言，只有西方和乌克兰人能造出来。不排除在西方的禁运下，俄罗斯某些电器修理店买不到洗衣机的替代芯片，于是某些俄军人把乌克兰的洗衣机芯片拆下来，送回俄国的修理店换点钱花。其实高精度制导弹上，并不需要比28纳米制程更精细的芯片，其芯片的集成度也不需要像5G手机射频芯片那样高。从非西方的供货途径，俄军可以搞到足够的芯片。只要给的价钱足够高，美国人都可能走私卖给俄国。
有评论说俄罗斯的导弹里使用的芯片是从洗衣机里拆下来的。欧洲的主流媒体也是这么说的（这个消息最早引用的是乌克兰的官媒提供的信息），非主流媒体则有另外一种说辞。我只是好奇，俄乌战争已经打了一年半了，俄罗斯得进口多少洗衣机才能满足他的战争需要啊（他自己肯定不能生产洗衣机，因为不会生产芯片呀）！还有，那些没芯的洗衣机都存放在哪儿了？天上飞的那些美国卫星怎么没有拍个照，让全世界人民都看看俄罗斯的笑话？
从GPS到北斗，从瓦格良号到福建号，察打一体无人机，隐形战机，美国都是认为只可能在几十年后才会出现，这些项目的预测都错了，而且错的离谱。
如今北斗定位精度是厘米级，美国的GPS是十米级，差一百倍以上。福建号是直流电系统航母，美国最新的福特号还是交流电系统，在电测弹射能力上理论上就不如前者，更何况福特号建设花了12年，福建号只花了5年。
擦打一体无人机，美国如今承认比中国落后十年。隐形战机，不仅质量上，甚至数量上也被中国超越，就是因为在2008年的时候认为中国在2025年前不可能研制出隐形战机，但三年后歼20出现。
华为这件事并不仅仅是高阶芯片的问题，这是一部可以用两种模式进行卫星通信的手机，卫星电话质量超过专用的卫星电话，费用一分钟一元人民币多点，便宜的离谱。而短信通讯能力使得美国甚至无法竞争，因为是使用北斗的短信系统，美国GPS甚至不具备这种能力，只能使用专门卫星，inreach那种，费用明显高。
华为手机没有卫星通讯的那种累赘天线，因为信号处理芯片领先美国。
人们关注华为手机的cpu芯片是不是高阶，是不是5G，但行业关注系统管理芯片，信号处理芯片，这些都是不可少的，其中信号处理芯片的能力在美国还看不到。
这是在美国认为中国芯片在二十年都不可能赶上中国的前提下，就与过去对北斗等技术的预测类似。
中美竞争，有一个现象其实不难观察到，就是中国的执行力远比美国高。这事情不在于什么具体技术，而是社会管理能力问题，也就是常说的体制问题。
这是美国如今害怕的，全世界70个民主体制国家去年在世界民主大会上要求了解中国的体制模式，那是美国主持的大会。
基辛格早就解释了。
那天看视频看到引线连接，有点意外，尽管是机器操作，但依旧是一个一个连接，我以为是设计好位置，同时进行的。以前用的是铂金，也称铂老丝连接。视频没有讲现在用的是是什么材料。
半导体技术发展太快了。可惜改革开放初期，中国采取了买船不如造船的政策。
理解你的遗憾。像你一样被吓跑的人不计其数说说实话的人也不敢说了。因为那些人不能尊重事实，只会骂人，侮辱人，搞个人攻击。
欢迎你来，喜欢你的文，你的评论呢。
中国有自己的光刻机,但是技术还是比较落后,比如90纳米, 最近据说中芯国际将要安装调试最先进的国产28纳米光刻机.
精密的设备,需要大量的fine tune,光刻机更是如此. 中国得不到最先进的光刻机,那就只能被逼一心一意的练内功,使用和改进自己的设备, 另外在芯片设计上另辟蹊径,达到或接近先进工艺的产品.
这个我倒是理解美国的行为.那时是通信标准之争,谁的标准占上风,谁的话语权就多,专利就多,当年的高通,每年收取的专利费远大于它出售的芯片收入, 因为其他家通信芯片厂家,手机厂家按每一颗芯片每一台机向高通缴纳专利费用.后来到4G时代,各大玩家都有专利,不至于想2G/3G那样绝对的垄断了.
但美国对华为的打压, 就基本不要颜面了, 我就不多说啦.
...我看中国的芯片， 焊点很多，还是显得比较笨重。"
焊点是芯片的引脚, 一般来说, 芯片的引脚越多, 芯片内部的功能模块越多.华为是通讯领域当之无愧的全球第一,他们的芯片能把基带(BASEBAND)跟多核处理器(CPU)集成在一块芯片上,因为他们对信号的处理,跟高通(Qualcomm)两家是业内最好的, 苹果只擅长设计处理器,他们的基带部分需要找高通.苹果手机的信号是比不上华为的.
我认为Mate60的亮点有三:1)采用国内公司生产的7nm工艺芯片;2)突破性的使用自己研发设计的射频滤波器(BAW);3)以如此小体积的手机上集成卫星通话功能.
拜读微微好文，赞！特别是“美国可以决定自己的伤害到什么程度（其实，失控的可能很大），却无法确定对华为的伤害。”
==“我当时和欧洲人说，手机双向收费，大家目瞪口呆。中国那时那么急迫地发展资本主义，私有化，简直到了疯狂的地步。还宣传是资本主义初期，要积极积累财富，其实是彻头彻尾的进行残酷剥削。”
现在拆解后发现是国产7纳米芯片，两次曝光。这个做法不具有革命性，并且可能在精准上造成误差，而直接影响成品率。
记得两年前还在说中国有28纳米的生产线，今年就量产7纳米。太快了！技术发展速度是革命性的！
芯片体积越小，功耗越小。现在手机又要防水，又要电池寿命长。管芯小会延长电池使用。这也是为什么人们疯狂地发展3纳米，2纳米的原因之一。作为终端用户，人们更关心的是功能作用。
所以华为加了卫星通讯。感谢京妞读贴！ 我喜欢你的丹梨的名字。好特别！
但美国对中国高科技的封堵最终一定是没戏的，效果也就是延缓中国科技一些年发展罢了。当年英国对美国机械技术，纺织技术的发展都是采用封锁政策的，最终不是完全失败么？中国是世界上科技和工业制造最全面的大国，有充沛的资金，有大量工程技术人员，有统一的大市场，最重要的还有一个高效的大政府协调。对中国这样的国家搞技术封锁？结局可想而知。
想摧毁中国这样的国家的某个产业么？唯一的办法是合理价格的优质产品倾销，而不是封堵。其实微软已经把中国的操作系统行业近乎摧毁了。川普拜登这样一搞，明年华为鸿蒙PC版要来了。
The first mainstream 7 nm mobile processor intended for mass market use, the Apple A12 Bionic, was released at Apple's September 2018 event.[3] Although Huawei announced its own 7 nm processor before the Apple A12 Bionic, the Kirin 980 on August 31, 2018, ……
技术封锁是国家安全，包括了经济安全。敌对国家不这么搞才是问题。
如果答案是否定的，那么你告诉我，现在的芯片和军火有什么区别？从俄乌战争我们都知道，洗衣机上的芯片可以拆下来放导弹里顶一下，可能性能不行，也能用。
美国有优越的社会制度，有雄厚的积累，同时也吸纳了最优秀的一批华人在美国工作。只要用好这些华人就可以了，还用担心什么呢？