个人资料
正文

点滴,从六四摄影作品的虚假性谈起,

(2019-09-14 06:04:59) 下一个

摄影既可以记录历史,也可以用来断章取义。为了抵制被政治利用,有良心的摄影师,记者们又创造了用连续拍摄的方法记录事件的真实过程,称为摄影故事,但仍旧避免不了被政客断章取义。比如说用颠倒作品次序的手法。那幅所谓坦克与白衫人的,来自于六四的照片是个典型的例子。作为摄影作品它是真实的,但是作为事件记录它只记录了一个瞬间。而那些演绎这个瞬间的意义却可以完全不同。好在,还有同时的录像记录,体现了整个过程。作为事件记录,一个明明是坦克躲避白衫人,避免冲撞的事实,居然被拿来做用坦克撞击市民的证据。还获得了世界新闻摄影奖。注释是新闻摄影的要求之一,是作者选择性的忘却,还是评委们有意忽视?那些被政治绑架的评委们的新闻摄影准则,新闻工作者的职业道德何在?这幅照片应该进入新闻,摄影,政治,公关,思维方式等课程中,与录像对比使用。这位摄影者到死也没有勇气说出真相。其良心何在?他,是新闻摄影界的耻辱,那个新闻摄影奖为自己记录了一个永久性的龌龊,卑鄙,以及丧失职业道德的历史。也应该进入教科书。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
hua0928 回复 悄悄话 看了你对方方日记的评价再来看你其他的文章,果然你在读方方日记前的立场已经决定了你的读后感。坦克和白衣人不仅有照片,还有视频。你仅凭一张照片,就在此文末用龌龊、卑鄙、耻辱、丧失道德之类的词指责人家拍摄者,其实,真正卑鄙、无耻、龌龊的人是你,再加一个内心黑暗送给你。
登录后才可评论.