个人资料
正文

有感孩子与同学sharing snack --文化差异需知

(2014-04-23 12:07:40) 下一个



有感一个母亲关于孩子同其他小朋友sharing snack 的事。 几个与此事相关的感想如下。


如果调查一下就会发现这种事大多发生在中国人身上。 几个与此事相关的感想如下。


在说美人之前,先说国人孩子在日常生活中潜移默化地接受了集体主义精神。美国人将个人主义作为文化优势传给自己的下一代,不管是家长还是老师都value 个人主义。通过什么方式呢?

一,建立个人主义信仰观。这是美人引以为自豪的精神。比如说,学校低年级会有类似“all about me" 的 活动。 一些电视节目宣扬个人主义的很多,我 survival, 至于你如何,是不关切的。毋庸置疑无论是老师还是家长都value 这个信仰。

二,他们会给孩子不够的钱去办一件事,比如不够的钱去买一顿午餐,玩具,饮料等等,绝对不能够,够了就达不到目标了。让孩子在过城中学会budget,也 学会经济意识,价值观念。美人经常讲“take advantage of it”, 利用这个机会,在美文化中具有极为积极正面的意义。或许那些share 了snack 的小朋友和家长有同样的想法。 这没有错,没有利用这个机会的人或者是没有看到机会,或者不需要。

三, 美人认为通过经济方式帮助孩子建立平等意识很有效。通过查看vanding machine 里的价格,然后,对小朋友进行市场价值的销售。也可以以物换物,但是要先查好价格,才能做到平等交易。孩子们很喜欢这样的交易过程,他们基本不存在说占便宜谁吃亏的概 念,enjoy 的是交换过程。

四,美人如何理解我们的助人为乐呢?很多时,他们认为施助者需要的是精神上的满足,而他们也是为了帮助施助者给予一个机会。所以是互利的。因此尽管父母知 道他们也不会制止,因为他们也是在助人。 说实话,那些得到snack 孩子的家长们是知道的,但是他们没有认识到中国家长在算这笔支出。他们认为,你要是没这笔钱就不会这么做。所以你没有受损,没有牺牲个人利益。这确实 是个天真的误会。但是如果你的孩子停止sharing 又会怎样呢?毫无影响,因为他们不认为那个snack 有多少价值,得到和得不到无所谓。得到了,不会为此对你付出友谊,得不到也不会以你为敌。

我曾经出于帮助的心理,在不长的时间里帮助过一个人大概500美元,包括gift card 和物品。我并没有期待回报。在一个谈话中得知原来双方文化居然如此之不同。美人理解的collectivsm 与我们的非常不同,他们认为那是共产主义的侵占他人财产的做法,很多学者在界定这个概念时说 core of collectivism is sharing property.  而我们更多时认为是在做决定时考虑会给他人带来的影响。

我曾做过一个有250 参加,从19到24岁,对个人主义和集体主义的理解的调查。其结果显示文化间的巨大差异。911 以后,有个将军发表了一篇文章,论述文化差异,其中individualism and collectivism 被详细讨论。 他的结论是,文化的差异使得美人对阿拉伯世界的无知,以致造成了一个错误的军事决定。

文化差异对中国人后代成长在美国是个挑战,两代人间的冲突不仅因为年龄的存在,也有文化的存在。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
happybob 回复 悄悄话 提示一下:该文字体偏大。shring = sharing ?
登录后才可评论.