“活摘器官”谣言是如何制造的 之二

 

二、“活摘器官”谣言的重要载体——两个大卫的“调查报告”

　　在“苏家屯集中营”谣言被彻底戳穿的情况下，为给自己的弥天大谎寻找“圆谎”的台阶，法轮功又抛出了所谓“活体摘取法轮功人员器官”在中国其它地方也大量存在的谣言，企图转移国际社会的视线。

　　2006年7月6日，在法轮功授意下，加拿大外交部亚太司前司长大卫·乔高（David Kilgour）和人权律师大卫·麦塔斯（David Matas）发表了一份《关于指控中共摘取法轮功学员器官的调查报告》，污蔑中国政府大量非法摘取法轮功练习者的活体器官。2007年1月31日又发表了这份报告的修订版，2009年11月16日，260页的《血腥的活摘器官》一书成为了这份报告的第三版，2012年又更新了第四版。

　　自2006年起，两个大卫便不遗余力地到世界各地兜售他们的报告，仅2007年至2009年不到两年时间，他们的足迹“遍达欧洲、亚洲、美洲和澳洲的44个国家”。[7]

 

　　大卫·乔高（左）和大卫·麦塔斯（右）

　　中华医学会器官移植分会副主任委员石炳毅教授是乔高-麦塔斯报告中唯一指名道姓作为证人的专业人士。两个大卫在第一版调查报告中引述所谓石教授的话称：“自从开始迫害法轮功以来，从2000年到2005年这六年间，约有六万宗移植手术。”石炳毅教授本人对无中生有的引述表示愤怒，对捏造谎言的目的提出质疑。2007年1月初，在英国广播公司（BBC）就此话题采访石炳毅教授时，石教授宣读了一份声明：“我从来没有在任何场合说这些话，这些数据毫无根据，我不知道这两位作者捏造这些话的目的是什么，也不知道是什么利益驱使他们捏造谎言。”值得一提的是，两个大卫不顾石教授的声明，依旧在第二、第三版报告中继续引用此话。

　　两个大卫报告中的证据大体分为两类，一类是通过所谓“电话调查”等所取得的证人证言或者录音证据，但报告中没有提供任何一个证人的确切姓名、身份、住址和联系方式以及取得证言的时间、地点、程序和见证人等。录音证据也存在同样的问题，这些电话调查的基本程序和规范在报告中没有任何体现，何况录音证据本身的真实性和客观性就是个问题。另一类的证据是报告作者从网站下载的资料或通过其他作者未说清的途径得到的资料。此外，两个大卫在报告中居然还在使用一些从常识看都可被证明是谎言的材料，如苏家屯事件中的“证人”安妮关于脑外科丈夫做眼角膜移植手术的情况等。