这样的讨论很好，你写的也不错，大家的回帖也很好。我想最后说2点，然后大家都回到

摄影的实践上去，就像小平所说的，停止‘姓社姓资’的争论。
1。我们所说的摄影的真实性，大体上还是有共识的。就是说摄影比绘画更能接近客观事物的外在形态。这种摄影作品在纪实，档案，资料，新闻，科研等领域是不允许在后期制作上做更改。真实性的原则就是客观性原则。而所谓的客观性，就是我们目前假定相信机器的行为，而一切的指标数据都付在照片上可查的。总之，用任何的图像编辑软件，对于原始的照片进行人为的处理，都违背了真实性。当然要从哲学高度来讨论，啥是真实，那样对于当前摄坛领域内摄影真实性问题的讨论无补，会走进形而上学的泥潭。这点十分同意楼上林先生意见。那种把日常生活中所谓真，或科学领域里的真，或道德领域里的真，拿来作类比，也似乎不是科学的讨论。
2。对于艺术类的摄影，我们欢迎各种各样的后期处理，提倡百花齐放，百家争鸣的方针。我们鼓励作者的创造性。无论是模糊，变形，抽象，超现实主义，摆拍，拼接，删减所有的一切我们都包容。我们提倡作者勇于突破自己，尝试不同风格的摄影创作。我们提倡对于自己不熟悉的领域，虚心地学习，不要过多加以批评。我们提倡就摄影就作品进行讨论，切忌进行扩大范围，特别对于作者本人进行评论。我们提倡有则改之，无则加冕。我们提倡言之有物，有理有据，杜绝满骂，减少无内容的瞎吹捧，当然我们欢迎有趣的，幽默的，善意的开玩笑。