漫谈 common sense

人活在世上，过那么几年，总有点 common sense. 似乎很容易，大家谁也不觉得自己没有，就像空气一样躲不开。但是，很多时候，怎么 common sense 总是误导我们呢？为什么我们的common  sense 常和别人的不一样呢，那 common 在哪里呢。

讲一个故事吧。从小听草原英雄小姐妹长大，做好孩子上了大学。上化学课，是实验课。从美国回去的老教授问我们：如果实验引起失火，你们怎么办呀？大家都是英雄的崇拜者，这个答案小学就知道：抢救国家财产，没准会成英雄，让全国人民学习呢。Common sense! 谁知老教授大摇其头：不行，要最快的速度跑！你们又不会救火，到时候搭进去也白搭。想想，是事实。我们从来不知道救火器长啥样，更不要说怎么用了，的确是白搭。这个，似乎也是common sense!

再讲一个故事：一次在北京车站看到一个年轻的女子，说丢了钱包，要钱买回家的票。按从小雷锋叔叔教咱的，应该给。但我在美国学的 common sense 让我这么说的：你有困难应该找警察。然后我就走了。过了一周，回程又过这个车站，看到同一个人，又是同一个理由，我就更坚定了：你实在应该找警察。

我想说什么呢？其实， common sense 从来不是直觉，而是受文化影响而耳濡目染的，因为听得次数太多，就信了，信的太深，就不用再想，再斟酌和证明了。所以，常常我们被 common sense 误导很多年，如果不走出这个环境，是不可能发现它的谬误的。对 common sense 的东西，我们应该谨慎再谨慎，看看不同的说法，理论，有时候会帮我们走出这些误区。

回到对孩子的教育。孩子小的时候，可爱的没得说，周围父母教的都是要保护孩子的 self-esteem, 绝对不可以打孩子等等。对孩子自然溺爱有加。有人说有的孩子其实打一顿很有好处，就从心里鄙视他，觉得这个人一定是自己脾气太坏，没有好办法管孩子才这么说。当然啦，大家都这么看，common sense! 后来到4-5岁，有的孩子还是天使，有的已经让人无法容忍了，我才想看看他们有什么差别。开始读书研究。Dr. Dan Meyers 有一本 Golden rules of parenting （此书似已绝版，有一本新的Biblical parenting, Chinese Christian Edition 重复了不少前书中的重点，又加了不少东西）, 讲到他数十年给孩子心理治疗发现的问题，是孩子不尊重父母，反倒是父母拼命巴结要讨孩子欢心，结果是都不开心。那些孩子尊重父母的，极少出现在他的办公室，一般有的也是因为外界的原因，比如学校经历的问题。但现今的 common sense 是蔑视父母的权威，讲要尊重孩子远多于要孩子尊重父母。注意，我没有说父母不应该尊重孩子，但孩子对父母的尊重是绝不能打折扣的。

刚才看一个youtube 的录像，孩子在撒泼，父亲无奈，凡而开始学她，好像很有趣的样子。这大概是我见到的父亲最尊重女儿，而最不被女儿尊重的了。说实话，这个父亲如果觉得现在无奈，他的苦日子还在后头呢。做父亲的对一个小小的孩子束手无策，只能期待奇迹让孩子teen 的时候还能和父母和平共处了。

还有一个common sense 让很多父母睡觉会吓醒，就是孩子的教育不能耽误，坚决不能输在起跑线上。起跑线在哪里随着时间已经提到父母谈恋爱了，但真等孩子到了母腹，才是竞争的开始。胎教，早教，各种班，好学校。。。步步惊心。我不是反对这其中任何一件事。孩子在腹中我就爱和他说话，孩子生下来出院没几天我就买书给他读，孩子到学龄也有很多活动，关键是心态。你可知道你为什么让孩子弹琴，画画，跳芭蕾吗？有没有理由不是因为别人在学？你可知道你希望孩子能走多远吗？打酱油实在不需要一小时100 刀的老师，每天多少小时的练习。你可知道你想让孩子做的，他有能力做到吗？我知道孩子在父母眼里都是天才，我也一样，但我出门看看别人，就知道天才和天才也有差别。你可知道在孩子的活动中自己扮的角色吗？是批评者？鼓励者？还是比孩子还急，但除了跳脚帮不上什么忙的水平？从长远讲，父母的态度很大程度决定了孩子的成就水平。朗朗那样的是幸运，他若不成功，大概早自杀了。不能指望这个。

再说说孩子的快乐童年。孩子快乐的童年就是什么都不学，想做什么做什么吗？似乎也是 common sense. 一说学什么就是压力，就没有快乐，生命真那么悲惨吗？学习真那么可恶吗？无所事事真最快乐吗？学习本身没有压力，是父母的期望带来了压力。儿子学琴，我也跟着，我比他快乐，因为我学多快多慢都不挨骂，练多少时间都没有人批。不是不思进取，是量力而行。越小的孩子越是如此。孩子有没有时候要做他不喜欢的事？当然有，但父母不必把它搞得比必要的更痛苦。

这是我现在的 common sense. 如果再经历多一些事情，也许还不一样。非常可能，你的 common sense 和我的很不一样。所以，不要怕挑战 common sense, 谁说它本来是对的呢？

[soundofsilence]

回复 'AprilMei' 的评论 : 不会改变的东西实在越来越少了。尊重的定义本身就很难，不同的人可以有很不同的理解，公德就更不用说了，到什么地方是什么规矩。字典这么定义的：sound and prudent judgment based on a simple perception of the situation or facts。 其中的重点是perception. 行为决定，最后是由perception 决定的。而我们的perception, 大抵是由经历和教育决定的。 在饭店划拳，在中国是 common sense, 不喝酒去那儿干吗？在美国呢？

[AprilMei]

你说的几个例子都不是common sense， 是文化的差异，年代的差异等。commonce sense应该是那些微小的，不会变的生活中的常识，或者说约定俗成。对人要尊重，坏了的食物不能吃，公共场合要守功德等等，才是没有国界和年代的common sense，当然还有很多。