美国一直是精英治国

美国一直是精英治国，由精英来决定。

一。 最初的13个州都是独立的“国家”，是松散地“联邦”在一起。

   为了体现各州平等，部分大州和小州，每州各有2名参议员代表本州的利益。

初始加入联邦的13个州：

1. 1. Delaware         (在1787年12月批准宪法)
2. 2. Pennsylvania       (在1787年12月批准宪法)
3. 3. New Jersey        (在1787年12月18日批准宪法)
4. 4. Georgia        (在1788年2月批准宪法)
5. 5. Connecticut       (在1788年1月9日批准宪法)
6. 6. Massachusetts     (在1788年2月6日批准宪法)
7. 7. Maryland         (在1788年4月28日批准宪法)
8. 8. South Carolina     (在1788年5月23日批准宪法)
9. 9. New Hampshire      (在1788年6月21日批准宪法)
10. 10. Virginia        (在1788年6月25日批准宪法)
11. 11. New York       (在1788年6月26日批准宪法)
12. 12. North Carolina    (在1788年11月21日批准宪法)
13. 13. Rhode Island      (在1790年5月29日批准宪法)

二。 为了平衡大州的利益，按人口分配代表，即众议员。

   小州至少有一名众议院议员。

   现在是有435个国会议员选区，2010年美国总人口为308,745,538人，

   308,745,538人/435 = 709，759人一个代表，即一个众议院议员代表了70万人。

三。 选举总统是由众议员和参议员的数量来定，即 435 + 2*50 = 535, 再给DC 3个名额， 即538个选举人数。华盛顿DC（District of Columbia）没有国会议员。

四。 为了体现全体民意，选总统并不是由参议员和众议员来选举，尽管他们是本州选出来的，并代表本州的利益。国会的两院立法权是三权鼎立的权力之一，平衡制约权力的。

   选举由全民间接选举，然后再由选举人团（精英）二次选举。不直接由选民选举是防止暴民暴政，而由精英把关。

五。各州赢者通吃是因为当时的13个州（state）是独立的，只是自愿松散联合成联邦，所以以各个州为单位来计选举人票。各个州内少数服从多数，赢者通吃，代表此州的选民意愿。

六。大州人口多，选举份量重，但实际上小州占便宜。人口70万以下的小州都是3个选举人票，即一个众议员名额和二个参议员名额，而加州最吃亏。如果按小州的3个选举人票来算， 加州 3700万人口应该有159个选举人票，即3700万/70万 * 3 = 159个，而不是53+2=55个选举人票。小州占的便宜源自于无论大州还是小州都是二个参议员的名额。

这就是为什么床铺赢得选举人票数，而选民票数却比希拉里少260万人。

七。现在的各州选举人票数

   现在每十年普查一次人口，根据新的人口分配众议员人数和选举团人票数，所以个州都竭力吸引人口，以增加议员数和选票。

Triangular markers () indicate gains or losses following the 2010 Census.

EV × States	States*
3 × 8 = 24	Alaska, Delaware, District of Columbia*, Montana, North Dakota, South Dakota, Vermont, Wyoming
4 × 5 = 20	Hawaii, Idaho, Maine**, New Hampshire, Rhode Island
5 × 3 = 15	Nebraska**, New Mexico, West Virginia
6 × 6 = 36	Arkansas, Iowa, Kansas, Mississippi, Nevada, Utah
7 × 3 = 21	Connecticut, Oklahoma, Oregon
8 × 2 = 16	Kentucky, Louisiana
9 × 3 = 27	Alabama, Colorado, South Carolina
10 × 4 = 40	Maryland, Minnesota, Missouri, Wisconsin
11 × 4 = 44	Arizona, Indiana, Massachusetts, Tennessee
12 × 1 = 12	Washington
13 × 1 = 13	Virginia
14 × 1 = 14	New Jersey
15 × 1 = 15	North Carolina
16 × 2 = 32	Georgia, Michigan
18 × 1 = 18	Ohio
20 × 2 = 40	Illinois, Pennsylvania
29 × 2 = 58	Florida, New York
38 × 1 = 38	Texas
55 × 1 = 55	California
= 538	Total electors

[老生常谈12]

回复 'Wiserman' 的评论 :
赢者通吃是因为当时的13个州（state）相对独立，只是松散联合成联邦，所以以各个州为单位来计选举人票。各个州内少数服从多数，赢者通吃，代表此州的选民。

若像Vemont和内内布拉斯加州以国会议员选区计选举人票，那就不是把州作为一个独立的整体来考虑的。

现在的美国联邦权力越来越大，更加紧密，州的权利缩小，以国会议员选区计选举人票更合理一些，即不是一个州赢者通吃更合理。

[老生常谈12]

回复 '笑薇.' 的评论 :
各州之间，州各联邦之间为利益斗争和妥协而达到的平衡。

[老生常谈12]

回复 '潇潇雨轩' 的评论 :
中国的精英有一些为私欲卖国求荣的。

[笑薇.]

这是什么民主制度？

[潇潇雨轩]

看到这里，中国的“精英”们怕是要呵呵了，他们会说中国也是由他们来治理的。

[老生常谈12]

回复 '山地' 的评论 :
美式民主是由美国自定义的。

[Wiserman]

“ 选举由全民间接选举，然后再由选举人团（精英）二次选举。不直接由选民选举是防止暴民暴政，而由精英把关。”

原意可能是 害怕民众盲目投票。

选举人票是做样子用的，大都是根据各州的投票率而定的，并不公平啊。

问题多多。。。

[山地]

只有被洗脑的才相信美国是民主国家