何新谈文艺复兴以来中国文化的落后与差距

何新谈文艺复兴以来中国文化的落后与差距

老何说：

西方文艺复兴以后许多方面就逐渐先进于中国。文艺复兴以前中国是领先的，中国的古老文明曾经是拉动欧洲进步的动力。所以那个《马可波罗游记》当时出版后对西方曾经有轰动性的影响。

我曾经骂文艺复兴是来自一场文化抢劫，这也是事实。可是别以为我不懂文艺复兴，别以为我不佩服文艺复兴。

文艺复兴发生，一是因为意大利的共济会银行家有钱，用大量金钱资助文化和艺术（例如教皇和美迪奇家族）；二是知识分子获得了十字军从君士坦丁堡弄到的古老秘籍和东方学问。

中世纪的欧洲经院哲学家都是非常死心眼的修道士，能一个一个概念地死抠几百年，就是认真学习古代小亚细亚和阿拉伯人的学问。

文艺复兴传播到英国后，培根发起来了个知识和工具的革命，他叫“伟大复兴”，“复兴”这个词就是他的发明。他提出进行方法革命，就是革新逻辑和认知工具，于是新科学思想萌芽了，英国皇家学会成立了，后来就有经验主义取代经院哲学，科学压倒哲学，于是牛顿、拉瓦锡、达尔文等等大科学家都在英国出现了。

17世纪英国、法国、德国的西方思想与当时中国的思想比，中国当时的全体精英真可以说整体都是愚昧之极。什么《四库全书》、《佩文韵府》，都是些基本没用的屁书，消耗举国精英巨大的精力和财力，对历史进步毫无意义。而且与欧洲差距那时就不断地加大。中国人固步自封，自以为还很高明。

现在中国文人两极化了。一种还是愚昧无知，固步自封，真以为中国传统有多么了不起。另一种则是无比崇拜西方，以为西方放的屁也是香的，干屎橛也认为很有嚼头，把希腊伪史当成真的叩首膜拜，却并不知道西方学问真正的好处究竟在哪里。。这就是现状，总体看中国当代精英就是愚昧无知的这两群人，而且你骂我我骂你，斗得头破血流。看不清时代，看不清未来，也看不清历史，愚昧无知。

所以从文艺复兴那时以来，西方文化、哲学、科学、逻辑工具一直遥遥领先中国，至今也还是在领先。中国今天的富裕是假富裕，是借来的富裕。知识文化的基础还是非常愚昧和落后。这是极大的悲剧。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b712d230102e7zf.html

[毕凡]

文艺复兴的确受阿拉伯文化影响甚深。但老何的逻辑却无法解释何以西方的知识分子得到那些知识后启动了文艺复兴，而不是在中东。就好比你给了厨师油、盐、酱、醋，该厨师烧出一道好菜，你却不能，尽管你那些东西可能不可或缺。