思想者
评古论今，瞻望未来
谈美式民主与中国道路
谈美式民主与中国道路
零点的火车
美国式民主已成为国际资本统治集团分裂和控制各个国家的手段和工具。国家碎片化是为了将世界上的国家都置于一个大国控制和奴役之下进而实现资本主义世界统一的重要步骤。而将留下的一个大国是资本主义的首脑国家，国际资本统治集团将以该首脑国家引导人类社会方向并控制其它国家，最终实现资本主义世界统一。
美国式民主的基本元素是：代议制，公民投票选举，政党轮流执政，军队国家化，舆论监督。它们是为资产阶级统治与自由市场服务，是与自由市场配套的，自由市场是资产阶级攫取资本利润的聚宝盆。它们是在舞台的前台，舞台的后台是专制的影子政府控制，影子政府是国际资本精英集团。公民投票沦为资产阶级的婚姻闹洞房，不过是装点气氛热闹一场，进洞房的是资产阶级的公子公主。
从二十世纪末期以来，我们看到，非民主国家一旦搞政党轮替，国内的阶级矛盾和民族矛盾及意识形态矛盾全部激发出来并迅速发展膨胀，国家陷入空前混乱，甚至分崩离析，国际资本势力乘虚而入，控制政党，金融，资源，经济以及选民。人民从来没有表现得如此愚昧，人民四分五裂，进而是国家四分五裂。要分裂国家，首先分裂人民；要分裂人民，首先制造派别；要制造派别，首先制造矛盾；要制造矛盾，首先利用差异；如没有差异，就制造差异。人民一旦分裂, 国家就到了堕落毁灭的悬崖。
二十世纪末期以来的世界民主化潮流以美式民主为样板，是在社会主义国家不同程度地异化为专制独裁的情况下发生的里应外合效应。是在社会主义阵营由于分裂，内斗,和没有建立世界大市场而导致经济发展落后，以至被资本主义阵营各个击破并被迫纷纷转向的形势下，资本主义对社会主义发动的全面反攻。同时，也是资本主义对伊斯兰世界的宗教堡垒发动的总攻。这一世界民主化潮流与全球化潮流形成双剑为资本主义自由市场开道，它虽然在摧毁社会主义和伊斯兰的专制统治，但也在摧毁社会主义原有的合理的民主成分。同时，也在掩盖和转移西方资本主义的内部矛盾, 也使西方资本主义民主继续停留在形式主义阶段而无人过问。西方资本主义国家在它的初期提出分权打破了君主专制独裁统治，从开始与君主分权过渡到资产阶级完全掌握统治权。但200多年以来，随着工人阶级力量的壮大，工人阶级当然要求分享权力，但资产阶级却不愿意与工人阶级分权。资产阶级以一种虚假的选票民主欺骗工人阶级，并逐渐将他们分化瓦解和驯服。
二十世纪席卷半个地球的无产阶级革命彻底剥夺了资产阶级权力，当然有其合理性，因为资产阶级不愿意与无产阶级分权，而无产阶级是多数，是历史发展的主要推动力。谁应该掌握统治权？当然是人数占多数的无产阶级。但现实是哪个阶级的力量大哪个阶级就获得统治权。资产阶级通过资本的滚雪球式积累获得了巨大的财富，并不断完善资本主义制度，使资本成为整个世界的关键枢纽，使力量的天平持续向资产阶级倾斜，使无产阶级的庞大人数优势化为乌有，从而越来越牢固地掌握统治权。
二十世纪下半叶以来 的世界历史发展主要反映了社会生产力发展速度和社会公平之间的矛盾，资本主义继续表现了良好的生产力发展速度，但没有公平合理的分配制度，造成了贫富悬殊和二极分化。社会主义有较公平合理的分配制度，但却表现了较慢的生产力发展速度。虽然这并不是社会主义的固有特征（事实上社会主义有过高速发展的阶段），而是由于社会主义阵营之间的分裂和内斗及国家内部的权力斗争导致的内耗，缺乏世界规模的大市场，以及资本主义对社会主义的全面封锁多种因素综合影响的结果，使得社会主义的优越性没有得到充分发挥。社会主义国家在自毁长城或者出现整体衰退后，不得不转向资本主义世界去寻求大市场，否则经济发展没有出路。苏联解体后完全资本主义化，中国也已经深深融入世界资本主义的自由市场体系，尽管还保留一种半社半资国家体制。世界全面走向资本主义是历史的进步还是倒退？这是一个需要综合评估才能回答的问题，甚至是个要由历史来回答的问题。但我可以说，它至少反映了资产阶级在世界范围赢得了与无产阶级斗争的胜利，人类社会的未来正由资产阶级主导。它或许是个生产力还可以继续向前发展的时代（因为资本主义的力量还没有完全释放出来，具体的如科技与自由市场结合产生的正推动力仍然大于经济危机带来的毁灭以及贫富悬殊产生的负推动力，以及发达国家对大半个地球发展中国家掠夺式开发所产生的总的正推动力），但却不会是一个公平合理的时代，不是人类社会在此历史阶段的最佳选择。
中国应该在吸取过去社会主义的历史教训和避免资本主义的缺陷的基础上为人类开辟一条新路，这条新路既有人民当家作主的真正民主，也有公平合理的分配制度，同时还有较高的社会生产力发展速度。而在推动中国式民主的过程中，如何避免落入西方陷阱，避免导致国家混乱，崩溃或者变相殖民是一个严峻的时代课题。
中国既然已经融入世界资本主义自由市场，现实就不允许中国轻易从资本主义体系中退出。资本主义既然在发展生产力上还具有生命力，还有其继续存在的合理性，中国当然也就没必要急于从这个体系退出。中国与世界的现实决定了中国不得不继续利用资本主义的自由市场以壮大自己的力量。但是,中国应维持一定比例的公有制，维持一定的国有企业。不能全部私有化，象土地这样的财产就不应该私有化，象银行就不应完全私有化，否则将削弱国家实质主权。
但是，中国是从社会主义转入到半资本主义，就与没有经历过社会主义的美国不同。中国可以保留社会主义制度的合理成分，这就为中国建立高于美国的民主制度提供了可能性。中国在历史转型中要高瞻远瞩，要有高于美国的远大理想。不仅要吸取资本主义的精髓，也要保留社会主义的精髓，还要有制度创新。中国道路的部分因素本文暂提如下几条：
第一, 中国要坚持由代表最广大的工人和农民为主体组成的劳动阶级的政党掌握统治权，这是坚持几十年革命流血牺牲和社会主义实践换来的成果，是坚持人类历史的正确方向。如果这个政党真正代表劳动阶级，为什么要政党轮替？如果不是或者已经变质，就要根据现实条件促其转变，如果不愿意转变最后才考虑推翻，重新建立这样的劳动阶级政党。
第二, 建立党内民主选举机制。党领导采取党内民主投票和科学评估结合的方式产生领导人。
第三，省级以下地方政府领导人逐步推行民主投票选举。执政党规定在地方政府中占一定比例，以维持执政党的主体领导。
第四，建立干部轮换制度。废除干部长期职业化及只上不下的制度。这是防止腐败的措施之一。随着高等教育的普及，中低级人才不缺, 让更多的人轮换有管理经验。
第五，建立独立司法和民主监督机制，这是吸收美国民主制度的长处。司法脱离党派。民主监督由二方面组成：1〉建立独立的监督小政府，通过民主投票选举产生。2〉舆论监督。舆论要防止资本垄断，避免美国式的伪舆论监督。
第六, 阶级分权。在美国等资本主义国家资产阶级不愿意与无产阶级分权，从而没有真正的民主。中国要搞真正的民主，就要照顾各个阶级利益，就应该要阶级分权。既然中国已经产生一个比较有力量的资产阶级，资产阶级当然有理由分享部分统治权。应把资产阶级看作人民的一部分，他们的阶级利益要和劳动阶级利益一起得到综合考虑。但是，资产阶级分享部分权力后，劳动阶级仍然掌握主要统治权。绝不能让资产阶级掌握主要统治权。所以，政府是由各个阶层的成员代表参与组成。人民代表大会制是一种合理的模式，关键是如何更好地发挥它的功能。
第七，国家牢牢控制金融和经济命脉，而不能由私人资本控制。有限度开放中小规模私人银行。保持土地为国家所有。
第八, 为私人资本设置上限，避免二极严重分化。可以考虑私人资本膨胀到一定程度分股给国家。鼓励大规模以下（如10亿人民币以下）的资本自由发展，限制垄断资本。垄断资本属于国家控制。
第九, 建立贫民阶级的基本福利保障制度。这是保障基本人权的体现，每个人有基本生存权。它也是维持稳定和避免二极分化的措施之一。
中国道路是一条强国富民之路，人民当家作主的民主之路，一条通向国家统一之路，一条能捍卫国家独立和主权的安全之路。
美式民主固然有缺點，中國道路是官僚權貴壓迫平民，上訪被截。
中國高官八成以上都把家人送到歐美"當人質"，財產轉移到國外，權貴用腳投票。