本文，介绍我了解的 四位老留学生的经历：钱学森，钱伟长，郭永怀，林家翘。
钱学森35年赴美，36年MIT硕士，39年Caltech博士。
钱伟长，郭永怀，林家翘39年考取英国公派，因二战，于40年赴加拿大多伦多大学，41年获得硕士，比钱学森晚了5年。42年，他们三人都到了Caltech，在冯卡门和钱学森指导下做空气动力学的工作，所以，钱学森是他们的师兄兼师长，他们一生对钱学森都是毕恭毕敬的。
46年，钱伟长回国，不太得志，48年由钱学森邀请回Caltech，签证被拒，再后来，在中国做了官僚，基本上没有什么学术成就。
在空气和流体动力学方面，奠基人是德国人普朗特，Ludwig Prandtl，教科书里都是以他名字命名的理论和公式，冯卡门是普朗特的学生，钱学森是冯卡门的学生，钱伟长郭永怀林家翘是钱学森的学生。
50年钱学森申请入籍美国被拒，并牵涉到一系列案件当中，有说和共产党秘密接触的，有说房地产和贷款的，在关押15天后，获得取保候审，剥夺重返科研的资格，一直到55年抗美援朝后，美国总统艾森豪威尔宣称，“所有想回中国的战俘都可以回中国，而且已经回中国了”的说法，周恩来严正反驳，我们的钱学森就没有回来 ！从此 钱学森大名远扬，成了著名人物，起码是中国著名人物。于是艾森豪威尔亲自下令，放取保候审的钱学森回国。
好，现在说一下钱学森的学术成就，前面提到的普朗特有一个公式是亚声速流动速度公式，中间的一个系数是普朗特从理论上推导的，和实验数据不是非常吻合，于是冯卡门指导钱学森用实验来校正这个系数，这个新的从实验中得到的系数更精确，被国内宣传是冯卡门钱学森公式，但不久这个系数又被其他更精确的实验修正了。这就是钱学森唯一能拿得出手的学术成就。
从50年被剥夺科研，到55年回国，钱学森在学术上基本上已经废了。回国后研制原子弹，需要三类专家：核物理，核工程，空气动力学。核物理的中坚人物是于敏，主管核工程的是朱光亚，钱学森钱伟长都是搞空气动力学的，但是一交流，发现二钱学术上实在不行，所以中央把空气动力学的工作交给了另一位Caltech博士：郭永怀。
钱学森自己说过，如果说我值5个师（其实这个说法从来没有证据），那么郭永怀值10个师 ！随便说一下，值10个师的郭永怀，美国都放回去了，扣值5个师的钱学森干嘛，美国人也太不会算账了吧。所以钱学森的原因是官司缠身。
中国原子弹主要是靠苏联援助的，郭永怀被派到苏联学习的，没钱学森什么事。中国授予钱学森中将，除了对美宣传，更是在苏联面前要面子，摆出中国有高手的架势。
郭永怀出事后，卫星动力学主要由王希季，任新民负责，还是没钱学森什么事。
从钱伟长 和 钱学森回国 不同待遇知道，千万不要急着回国，你越早回国，要价越低，当然现在回国泛滥也掉价了，回国一定要看风向，要等风起来的时候，即使是猪，也能飞得很高。
剩下一个没讲的，就是林家翘，钱学森说，他值5个师，郭永怀值10个师。 郭永怀说，他们在Caltech的几个人中，林家翘是最聪明的 （见郭永怀夫人的在美国陪读 回忆录）。
林家翘留着了美国，除了他和钱学森一起的时候，发表了Lin-Tsien 林钱方程，后来他学术成就斐然，研究领域涵盖空气动力学，流体力学，应用数学，数学，天体物理学等等，每一个他涉及的领域都是顶流，比如他在宇宙大尺度研究中的密度波理论，得个诺贝尔奖也是可以的。除了获奖无数，作为学生，林家翘是Caltech杰出校友奖，作为教授，林家翘是MIT最顶级 Institute Professor，是美国流体力学学会主席，应用数学学会主席，，，不足的是，知道林家翘名字的人，不仅比不了钱学森，也比不了钱伟长，郭永怀。
功夫在诗外，下面再特别总结一下钱学森的成就：
钱学森是教育学家，在《人民日报》上发表题目为“要从整体上考虑并解决教育问题”，钱学森说：“假如我们中国要在世界有竞争能力的话，我认为每个中国人都应该是硕士文化水平”。他还进一步阐明：“国家要求每个人4岁就上学，人人都可以18岁达到硕士水平”。
钱学森还是地理学家，他还有地理学专著：《论地理科学》，自称从世界科学的高度，建立了全新的伟大的地理科学系统。
钱学森还是粮食和农业专家，那个亩产万斤的理论已经赫赫有名了。
钱学森还是人体科学家，推销人体特异功能20余年。
钱学森还是产业学家，贯通沙产业，草产业，。。。
。。。。
回中国发展，必须像钱学森那样才能混下去，林家翘后来也回国了，静悄悄不起波澜，林家翘那样回国不行的。
留美国发展，必须像林家翘那样才能做到学术顶流，像钱学森那样是混不下去的。
从法国巴黎小居里实验室回国的钱三强和夫人何泽慧，才是真正的核物理科班人才。钱三强是核武研发的核心人物，另外“两弹”的核心人物，还有留学英国的彭桓武、程开甲，留学德国的王凎昌、留学美国的朱光亚、邓稼先、郭永怀，和没有留学经历的于敏。
如果没有钱学森一众科学家研究出中国自己的火箭导弹运载技术技术，中国的核武器只好在自己的国土上“威慑”吧，中国也不会有自己的卫星和空间站。钱先生对中国的国家安全和科学发展做出的贡献是巨大的，这绝不是多发表几篇学术论文可以比拟的。