正文
| 李登辉日前再度爆出出卖钓鱼岛的荒谬言论。这一次，他在自己新书中称，“钓鱼岛列屿不归属台湾”，又指游锡堃当年把钓鱼岛纳入宜兰县管辖，“再也没有比这更愚蠢的事”，并点名游与吴敦义“那些盲从说出‘钓鱼岛列屿是台湾领土’的人，都是无知又没常识的台湾政客。”李登辉的荒谬言论不仅招来两岸网友连声痛骂，也被岛内朝野政党同声驳斥，让其被蓝绿阵营齐打脸。 综合中评社及台湾“中央社”等媒体报道，马英九办公室16日率先指责李的说法“丧权辱国”，令人不能接受。前“立法院副院长”、G·M·D主席补选参选人洪秀柱则于17日表示，李登辉身为卸任领导人，竟然讲出这样荒谬的话，把我们自己的领土拱手送给别人，这真的很“不可思议”，而且李已经不是第一次讲出这般荒谬狂言，令人感到遗憾。 洪秀柱强调，李登辉既然是这般不称职的卸任领导人，我们是不是应该要请他放弃“国家”给他的卸任“元首”礼遇。 谈到李登辉的言论，中国G·M·D“立法院”党团书记长林德福表示，李登辉就是一个日本人，所言让很多人感到很厌恶。 林德福强调，钓鱼岛当然是我们的，哪有可能是日本的，钓鱼台还划入宜兰县头城镇管辖，这是毋庸置疑的。李登辉最好别再讲了，既然卸任了就不该再说三道四，但李就是不甘寂寞，所以让很多人对李感到很厌恶。 曾有人用“政治父女”来形容李登辉与台湾地区领导人当选人蔡英文的趋近立场与特殊联系。但蔡英文17日在出席党内“立法委员新生训练营”时，面对记者追问也说出，民进党的立场一向很清楚，也就是“钓鱼岛是属于台湾的”，继而被媒体以“蔡英文打脸李登辉”加以报道。 “钓鱼岛列屿不归属台湾，这是毋庸置疑的事实。”民进党籍“立法院院长”苏嘉全17日上午也反驳李登辉的说法，语气与神情十分凝重地表示，“这个钓鱼岛当然是‘中华民国’的领土，这是大家都知道的事情。” 此外，相对于马英九当局及民进党人物对李登辉言论的反驳，台湾渔民、网民的反应强烈得多。苏澳区渔会监事曾太山17日说，“钓鱼岛是我们的，李登辉是日本走狗！”有网民指“李登辉为老不尊，有失身分”，《余生：我的生命之旅与台湾民主之路》书名应该改为《日本皇民后裔的殖民地余生》，才会更切合内容。 中评社表评论文章指出，自2011年以来，李登辉已6次在比较重要的场合、或书中说到“钓鱼岛是日本的，并非台湾领土”，这是这次的言论比以前还要破格，让人反胃，同时也伤了民进党。 文章分析，李登辉等同“台反文旁虫”，又与民进党、与蔡英文有特殊关系，两者很难分开。看到台湾这么多人不满李登辉言论的愤怒表现，就知李登辉失去了多少支持。此所以民进党要赶紧撇清李登辉辉言论，重要人物要赶紧表态，不惜对李打脸。 文章说，李登辉屡屡在公开场合“出卖国土”，只会激怒国人，增添他的骂名，钓鱼岛并不会因为他的一句话就真的给卖了，他不要痴心妄想。两岸人民会力保钓鱼岛主权不失；李登辉是日本的，钓鱼岛却是我们的！ |
倒是小蔣心理 奇怪 岩里歪男 好在那呢?
可能有二 1 小蔣玩弄君心不可測的手段 故意讓人猜不到
2 表示慧眼獨具, 其實是豬眼獨具
这种说法是混淆黑白，搅乱焦点。 日本教授是从学术观点举出历史上的例证，如果有人出而辩论也只是学术辩论。一个教授在法律上来说仍然是普通公民，说的话没有政治上的影响。 李登辉曾经做过台湾地区的领导人，虽然他说的话半属捏造，其言论的公关影响远远大于一个教授，这就是政治上的现实。这就是为何各国的领导人在退休之后都谨言慎行，绝不敢偏袒外国，反而批评本国的政府。谁不同意我说的这点，可以举出美、英、等各主要国家的退休领导人的实例，有谁会去反对本国政府的维护领土的主张。现在竟然把它扯到什么宽容上去，还说是理性社会，就更奇怪了。难道美国、英国、...这些国家都不能算是理性社会吗？ 如果美国的退休领导人也发出类似的忠于外国、背叛本国的言论，毫无疑问的，美国网上也必定骂声蜂起。