最近一篇泣血控诉华人探亲父母大吃福利的贴子一直在网上转来转去,应者众多。支持的主要有两种,
文章里那个毫不遮掩的厌恶愤慨是真拱人的火啊。福利是国家办来给大家吃的,各色人等吃得多了,华人才百分之几,犯得上你大义灭亲,专捡着华人吃福利的事写老长一篇,这里贴了那里贴,昨天贴了今天又贴的么。多种族的国家专挑自己种族的不是,这就叫作胳膊肘朝外拐。胳膊肘往外拐的,不为人子。
把父母拉来吃福利这个事,是不能算高大上。中国从来就是精英的天下,孟子说,士不可不弘毅。高大上本来是我们与生俱来的,不是权力,理想,追求。。。而是义务!义务!可是我要说,不高大上怎么了?有人就喜欢不高大上。
别忘了我们生活在一个平民时代的法治国家,在这个国家,大家正经的时候都讲自己的权利,忽悠人的时候才讲别人的义务。法令都不禁止的,你戾气十足地义务个茄子?
证明自己高大上?主动与矮小下的国人划清界限?你划得清么?
正好今天看到另一篇文章,“人民有下流的权利”,是个电影简介,里边好几句话,改改放在这里正合适:
“总有一些人,认为自己的道德标准高于大多数人。热衷于反对他们眼中的“低俗””
“我尊重允许不同价值和道德共存的自由。”
“高雅的标准是什么?由谁来判定?不食烟火,圣公圣母,是在演戏。人有走向高尚的权利,也应该有走向低俗的权利。”
我的理解就是真正的文明,要学会尊重别人个人的选择。活好自己的就行了,少管别人的闲事。别忘了宽容豁达在不论中外的文化里,才是高大上的最高境界。自己活得高大上,就以为可以对别人选择的生活指手划脚,就暴露了浅薄鄙俗的败者本性。
至于怕把国家吃穷了吃到自己碗里的朋友们,买油的钱买不了醋,社会福利支出是有专款的,就算华人完全不去吃福利,自然会有别的种族的人去吃,你该交的税绝少不了一分钱。国家不仅是你的,也是吃福利的兄弟姐妹们的。对自己选择的国家和制度多一些信心好不好。
想说义务吗?挣钱交税尽自己的义务就完了,批评别人该怎么活是上帝的事。
很俗气的,声明一下自己及家人或亲近的朋友里,没有一个吃过福利的。同样我也并不鼓励大家放下身段,去混迹于吃福利的人群里。
只是呼吁宽容。
又及,我在那篇文章后的跟帖不知道让谁偷偷删去了。猥琐到令人发笑。
只有一种情况,博主你的论点才站得住脚,那就是证明那些被你批评的人,支持赞同其他种族的吃福利。
另外你的“同写一个华字,同烧一炷香”的愿望很美好,但在现实中只是一个漂亮的幻想,还会被人利用。我就举美国的例子,那些支持细分,同厕,非移,大学入职AA,大麻合法。。。的华裔政客,他们真觉得自己和我们同烧一炷香?有些华人选民明知某党的政策逆天行事,背叛人伦,为了其他族裔专整华裔,和他自己的价值观都背道而驰,却为了一点点不当福利,有法律问题的亲属指望入籍等眼前小利甘当某党的票蛆,这些人想到了和我们同烧的那炷香吗?
博主,你成熟一点,不要那么幼稚;冷静一点,不要那么矫情!
到华人的福利养老院去了解一下吧!
同族我觉得是个特神圣的事。。。也许是我多想了,同族间的战争自古就比异族间的战争更多更血腥。。。即便如此,兄弟阋墙外御其侮,对上外星人,跟日本人并肩作战也说不得么。
>walkalong 发表评论于 2018-04-13 08:22:42
回复 'lio' 的评论 : 有一点点自尊的华人也不会用倭奴的蔑称招呼同族的。
对照你自己的话:
"我的理解就是真正的文明,要学会尊重别人个人的选择。活好自己的就行了,少管别人的闲事。别忘了宽容豁达在不论中外的文化里,才是高大上的最高境界。自己活得高大上,就以为可以对别人选择的生活指手划脚,就暴露了浅薄鄙俗的败者本性。"
你真的学会了尊重别人,宽容别人了吗?
批评别人不宽容,本身就是不宽容。
博主说的很清楚 - 这些人的行为不算高大上,但也不至于被那么批。事情有几分,话就说几分。如果事情有七分,你把话说到了十分,那么就别怪别人可能会说你说话过分。
我们知道华人占的这一点比起老墨老黑九牛一毛。所以我们不会这么愤青。 这些所
谓高大上的,告诉我,你这些年为抗议老墨老黑滥吃福利都作了什么?
真够不要脸的。这种文也敢出来亮。你欺骗了政府,骗了美国纳税人的钱,玷污了中华民族的尊严,还不袱着去,还要立牌坊??够绝的。
楼主哪里欺骗了政府,骗了美国纳税人的钱,玷污了中华民族的尊严?您说话不能太不靠谱了,是不是?哦,怎么爽怎么扯,有没有道理,是不是事实无所谓?那敢情。
walkalong 发表评论于 2018-04-13 11:53:01
回复 'warara' 的评论 : 我们不是执法者,说什么枉法呢。至于打酱油群众"对中国人徇私",是,我就是这个意思。
walkalong 发表评论于 2018-04-13 11:05:23
回复 'warara' 的评论 : Turn a blind eye, 或者说枪口抬高一寸,都是智者所为。酷吏那一套一视同酷。。。是我所鄙视的。当然他们也可以鄙视我葫芦僧,笑纳。
回复 '清漪园' 的评论 :
现代思维首先是人性,其次是法律。向亲不向理是人性符合第一,骗福利的自有法律管着,作为同族的我们,放弃人性,对法律越俎代庖,举着个道德的牌子理直气壮地揭批同族,很难看的样子啊。
=========
哈哈,你这是毫无党性。共产党的理论是不要人性的,那是资产阶级人性论。
现代思维首先是人性,其次是法律。向亲不向理是人性符合第一,骗福利的自有法律管着,作为同族的我们,放弃人性,对法律越俎代庖,举着个道德的牌子理直气壮地揭批同族,很难看的样子啊。
我父母在国内养老。我在美国拿工资交税,除了之前的房贷,几乎拿不到任何抵税。尽管我知道,有些老人的子女工资比我高,住房比我大,但我从来不抱怨国内来的老年人拿福利。我交的税养谁不是养,如果可以挑选,我宁可养中国老人。我爱美国,支持川普严查滥发福利的政策,但我也支持楼主:charity starts from home.如果有抱怨的时间和精力,不如为争取华人利益出份力=======================心态好
那些中东的,穆斯林家属,名字都是谟罕默德的,很多。一群一群的。还有很多白人。社会福利是给那些有需要的。 只要符合政府的条件的都在用。中国人如果看不下去了,不喜欢政府这样可以回中国去。中国从来不会管低收入人口的。