美国墓地和安葬文化（二）

 上一期做的美国安葬文化后，我想也可以再更深入的聊美国安葬文化里另一个层面。

 

   美国墓地之所以购买者有永久权，是因为美国的墓地一旦被政府划归为墓地后，是不可以被其他任何用途征用，所以就是一个永久权存在。

  在美国墓地文化也是有阶级性的。富人能够选择花10000-25000元将自己的遗体做成“生命宝石”，或花2900-25000美元购买一棵树的使用权，仅供自己骨灰的抛洒，而穷人的遗体只能埋进丛葬地，或是无人认领。

 

  在美国如果无家可归或无亲属，政府支付最基本的火化费用大概是 1000左右，然后存放一个公共领域。

《纽约时报》报道了一个名叫乔治·贝尔的昆斯区男子，他孤身一人去世，没有留下遗嘱。他被火化后葬在新泽西州的一个廉价墓地里。也有贫穷的穷人美国中逝世家人的骨灰撒入密西西比河。

 

  上一期聊到越来越多的美国人选择火葬，其中最大的原因是美国这几年棺木价格飙升，也让许多人买不起。

  美国新奥尔良有一所豪华墓地，如今也成了观光景点。这种豪华墓地喝中国南方大富豪的墓园很相似，夸张而富有。

 

  死亡在中国是一个比较禁忌的话题，传统文化重生轻死、惜生讳死，以至于许多人面对亲人离世时，常常感到迷茫、无助。

美国人对待死亡的态度因人而异，但整体上可以说是比较开放和尊重的。在美国社会中，死亡被视为自然生命周期的一部分，人们通常会接受并尊重死亡的存在。

 

   另一方面，美国人也越来越重视生前规划和医疗护理指示，以确保在生命的最后阶段能够得到尊重和合适的医疗护理。总的来说，美国人对待死亡的态度是尊重和开放的，他们努力让死亡成为一个能够被接受和处理的自然过程。

 

  在死亡后，如何处理遗体以及允许哀悼者如何纪念或对待死者，往往体现了一个社会在阶级、性别、年龄、宗教、种族和信仰方面存在的所有不平等。美国穷人没有“权利”获得公共资助的葬礼一样，死者之间的不平等甚至比生者之间更大。美国并不是唯一出现这种情况的国家，但考虑到美国在经济指标上是多么富裕，这种现象尤其引人注目。

 

  从哲学上说，人生而平等，死亦平等，但在人类社会中，死后的葬礼是不平等的。

富人与死亡有关的一切（包括遗体处理方式、葬礼仪式、纪念品）一方面在阶级上彰显特权者与穷人的差异，另一方面又在消费上证明着每个人的独特性。但穷人在死亡面前没有拥有追求“独特性”的权利！

 

[世界在我心中]

但在人类社会中，死后的葬礼是不平等的。说得对，不可能平等。