时评政论文艺

学者匠人,德国政治学博士
正文

彭涛:公诉薄熙来:震慑封疆大吏,确保『令出一门』

(2013-07-29 16:40:21) 下一个

作者:彭涛(德国)

 

725日,中共官方通过媒体正式宣布对薄熙来提起公诉,状告其涉嫌受贿、贪污和滥用职权等。对此,中共官媒释放了两个重要信息:一是将薄熙来问题非政治化,即只对薄在贪腐和滥用职权上提起公诉,不将薄案划为政治路线问题;二是『杀鸡』给中共地方大员和政治局成员们看,将薄案作为惩戒与中央分庭抗礼的封疆大吏的范例,以儆效尤。

北京将薄熙来一案非政治化说明,薄曾推行的『唱红打黑』及民粹主义政策并没有或不能被当朝天子完全否定,相反,习近平正在紧步薄熙来的后尘,急速回归中共马列毛的『正统』,大唱反腐整风和建立『公平社会』战歌等。这也是中共高层目前达成的一个共识,即:在发展与公平以及在变更与传承之间找到一条中间的道路,既不抛弃中共传统的『正统路线』,也不(完全)倒退到其前三十年的老路上去。另外,这也是出于对党内和民间挺薄派的一种妥协,即在不公开或不完全否定薄熙来道路的情况下,对薄予以『应有』的惩处。这样,既可震慑中南海内外不善循规蹈矩的大员们,又没有过分地刺激挺薄派的神经。

显然,借审判薄熙来,中共大可在维护其中央权威方面收到『杀鸡儆猴』的效果。改革开放30多年来,中国经济发展迅速,社会资源和财富剧增,中共地方政府和官员财大气粗,不断坐大,常常不把中央放在眼里,让中共的政令难出中南海。前不久,习近平在中共政治局会议上呼吁,『中央政治局的同志要带头自觉维护中央权威』,亦表明,在薄熙来被双规后,北京的政令至今仍有不统一之弊,于是习近平对此提出警告。

为遏制地方大员佣兵自重和与中央分庭抗礼,防止中共内部『令出多门』,确保其政权的稳固与中央权力的有效行使,北京公诉薄熙来,确实有着其『深远』的政治意义。目前中共副省级及以上的大员就有近万人。这些人位高权重,他们如不与中央保持一致,各行其事,长此以往,必将危及中共权力的统一。因此,借倒薄之机,北京今后势将加紧对中共的『核心团队』特别是政治局成员的管理和监督,防止他们的分裂与变色。

薄熙来曾在重庆割据一方,雄霸天下,无视北京,威胁当时胡温的中央权威甚至习近平的接班,成中共高层一大隐患,遂不得不被扳倒。大一统和中央集权,是中共乃至中国历代统治者的最高统治原则,万不可违背。中共绝不能容忍像安禄山和史思明之类的藩王独霸一方,最后从根本上动摇其中央权威。用中共官媒新华社的话来说,中共各级官员只有『维护中央政令统一』,『服从中央领导』,『坚决拥护中央的决定』,确保『令出一门』,才能保证其江山社稷的安定。

至于中共官媒把公诉薄熙来标榜为,『法律面前人人平等,制度面前没有例外』和『老虎苍蝇一起打』等,都只不过是装点门面和忽悠百姓而已,与事实没有多大关联。

习李中央此时公诉薄熙来,一则想尽早解决薄熙来问题,尽快消除其影响,二则在三中全会召开之前统一思想和路径,并明示中共各方主政官员,千万不得违抗中央政令,不管是左派还是右派,一视同仁,无一例外。

习近平要想实现其复兴中华民族的伟大『中国梦』,就得让各级官员『在思想上、行动上时刻与党中央保持高度一致』,就得清除任何妨碍『中央政令统一』的人和事。否则,其『中国梦』就有可能在一夜之间成为一场噩梦。


[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.