老城地摊儿

想起什么侃什么, 没正文, 一笑了之。
正文

“解放区的天是晴朗的天”-- 由一篇有关骆家辉的文章谈起

(2013-11-24 11:04:38) 下一个

“解放区的天是晴朗的天” -- 由一篇有关骆家辉的文章谈起

在《人民网》读了
骆家辉大使 亲民别留死角一文(2012131,以下简称《骆文》)。我丝毫不怀疑美使馆签证室有文中所说的诸多问题,也同意美方对去签证的人不够关心。但作者的要说的似乎并不止于此。虽未直接质疑,然而,从作者淡淡的嘲讽口吻中,不难感觉他在暗示,美国人仅仅是把平等,人权挂在嘴边而已。其实要想知道这些普世价值在哪个社会中得到了更真实,广泛地体现,作者只需做一类似的事。

在美国,
媒体可以无需政府批准,批评上至总统的官员, 这是尽人皆知的,这里不再赘述。现在来说国内。粗暴对待上访民众的事,并不少见。作者若有心为民申冤,请命,不妨用同样的语气,试着写封致哪位省,部长公仆的公开信。后边的事将不难预料。首先,作者即使不是吃公家饭的职业编辑,记者,想必也不敢用这种调侃的口吻写给父母官。再有,退一步讲,就是换种方式,恭恭敬敬,小心翼翼地地写,也没有哪家官方媒体敢擅登对领导指名道姓的负面文章。

做为党的喉舌,国内主要媒体需遵行的宗旨是歌颂党的伟绩,少说阴暗面。在党的一元化的领导下,各种官媒非经允许不得揭上级,乃至同级的短儿。在这方面有着成文和不成文的行规,情况大致是这样:中央媒体批评省,部级具体负责人的文章,需经中宣部审查,批准。省,市媒体不经上级批准可以批评的,一般是科级干部,最多到县处级官员;要是涉及批评厅局级的领导,就要省,市负责人事先审稿,同意才行。

在现实中,官方媒体能做的更有限。别说点名批,就是对某位领导分管的工作说了几句不中听的话,都会惹麻烦。记得八十年代,天津国际商场开张时,由于是头一家有自动扶梯的,现代化的高档商场,市民蜂拥而至,几天后,商场竞借机卖起入场券来。进商店还得买门票,实乃亘古未有的奇闻,一时间,民怨鼎沸,报纸发了篇短评,委婉地批评了这种蔑视广大消费者的官商做法。这下可捅了马蜂窝,分管副市长的质问电话打到了市委宣传部。

不仅惹不起上边老爷,下边的衙役也不能得罪。一次,登了封反应个别交警欺压进城卖菜农民的读者来信,结果,报社的车一出门就被扣,几乎无车可用。随着手机的普及,民间互联网站的出现,官方的媒介比从前开放了些,但总的情况并没有多大的改观。扯得有点远了,还是回到《骆文》,结束时,作者不无嘲讽地写道:

我建议骆大使:在指示继续检测使馆室外空气质量的同时,也检测一下签证大厅的空气质量,从而作出一些努力,使得注重人权、言行平民化等美国价值观不但展示在中国媒体上,也展示在签证大厅中。

既然提到了检测空气质量,这里需补充一个可能被“忽略”的事实:众所周知,只是在美国使馆坚持在网站发布按国际标准检测的,北京的空气污染指数以后,政府的环保部门才极不情愿的,PM2.5 这一重要污染指标,加到现今的空气质量报告中。不情愿?可以理解。毕竟大家都希望“解放区”能多几个清澈,湛蓝“晴朗的天

*想到哪儿写到哪,未必都正确,但出发点是希望国家更进步: 旧文 写于1312012

老城
附文:骆家辉大使 亲民别留死角

美国新任驻华大使骆家辉的亲民作风在中国受到异乎寻常的关注。但近日的经历,让我注意到骆大使尚未来得及关注的一个角落:美国驻华使馆签证大厅。


  完成签证手续需要排队六次,但最长的一次出现在等待面试的最后环节。笔者的排队经历是两小时十分钟。而前面五个环节的时间为一个小时。在两个多小时的时间里,数百个申请人,不分性别与老幼病残孕(80岁以上可得到照顾),一起在蜿蜒曲折的队伍里蠕动,工作人员还不时提示排成两队以便容纳更多人,但排成两队后人群密集程度就像赶上高峰期的北京公交车与地铁。大厅里空气质量明显不如室外,座椅充其量只能供十来个人坐。据了解,中国驻美使馆签证量也很大,但并没有让美国人民也享受如此待遇。因此,中国申请赴美签证者议论纷纷是必然的。在等待的过程中与人交流,笔者萌生出几个困惑:

其一,新的美国驻华使馆面积在驻华使馆中名列前茅,
2010年签证量超过100万,每个工作日获得签证者4千,申请签证者超过5千,其中相当部分要在这个大厅办理签证。如此大的数目,在建筑设计阶段是否考虑到了所需要的签证大厅面积与窗口数量?从面谈室普遍未用,交表、提指纹、面试分别进行等情况看,很可能是没有考虑到。

其二,为何不能安排更多的座椅,同时采用叫号的方式,以给申请者一个比较人性化的环境?采用这种方式,并不需要太多技术含量,中国各个银行营业部普遍能做到的事情,美国使馆签证大厅没有理由做不到,如果给予必要重视的话。

其三,对老弱病残孕提供优先服务是否普遍做到了?如果已有相关规定,如何做到普遍告知?仅仅照顾到
80岁以上人员似乎不够。在中国,70岁以上老人就可以享受许多优待,非常讲究人权的美国似乎没理由做不到。

其四,可否控制进入签证大厅人员的数量,把更多申请人安排在使馆入口处的排队等候廊里?扩建这一区域并提供座椅与热水等是件相对容易的事。

从中国人的观感看,提倡人权、言行平民化、注重空气质量是美国驻华大使馆及其工作人员关注的几个重要事项。笔者的体会是:即使是签证淡季,这几点在签证大厅也未能很好做到。当然,这些问题并非新上任的骆家辉大使使然。但签证大厅的环境,既影响到人们身体健康,也影响美国形象。因此我建议骆大使:在指示继续检测使馆室外空气质量的同时,也检测一下签证大厅的空气质量,从而作出一些努力,使得注重人权、言行平民化等美国价值观不但展示在中国媒体上,也展示在签证大厅中。这个双赢的结果,应该也是务实的骆大使乐意看到的。


[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.