海外华人怎么做，才不是被老共收买了的？

 

陈光诚说纽约大学被老共“怎么”了，好像用的不是收买这个词，意思好象又很接近，不记得了。

任何海外华人，你如果说他们是被老共收买或者怎么了，你应该有证据。如果没有证据的话，从他们的所作所为，你也可以这么说的。

那么，百人会的所作所为，究竟怎么样呢？换一句话说，百人会说的三大宗旨：1）在美华人能在美国立足生根並做出贡献；2）增进中美邦交；3）改善两岸关系。究竟有什么问题呢？有什么痕迹是为老共所用而危害中华民族的利益呢？

我们可以据理力争，胡说八道也可以！











 

• 海外华人如果要谈国是，恐怕只有三个合适的话题： -文殊- ♀ (149 bytes) (9 reads) 7/5/13

• 这好象是中国大使馆的工作，不是我的：） -汉至- ♂ (0 bytes) (1 reads) 7/5/13

• 这个误会大了，请参考一下百人会，他们是健康的美国华人，而同时，美国有许多不健康的 -文殊- ♀ (0 bytes) (2 reads) 7/5/13

• 没有误会，您是健康的：） -汉至- ♂ (0 bytes) (1 reads) 7/5/13

• 还是误会了，我是说百人会的华人是健康的。很希望您能指出百人会的不足：） -文殊- ♀ (0 bytes) (1 reads) 7/5/13

• 你可以去了解百人会是什么时候建立的，现在它没有什么成就，只是一种自诩的荣耀。 -汉至- ♂ (0 bytes) (1 reads) 7/5/13

• 这是一个好话题，谢谢。我认为百人会是健康的华人，可以深入讨论一下这个话题么？ -文殊- ♀ (0 bytes) (1 reads) 7/5/13

• 你要扯出一个被老共收买的组织来对抗我一个“不健康”的个人，太荣幸了！ -汉至- ♂ (0 bytes) (1 reads) 7/5/13

• 好的，在茶馆，我就只和你讨论这个话题了：） -文殊- ♀ (0 bytes) (1 reads) 7/5/13

• 那还好，百人会谁惹得起？你太抬举我了：） -汉至- ♂ (0 bytes) (0 reads) 7/5/13