之秋
日常
A 巴黎黑色星期五连环恐怖袭击之后的一周
巴黎恐怖袭击刚好过去七天，这一周世界各地关于恐怖袭击和纪念无辜失去生命民众的话题是持续不断的。
本周二，澳洲动作迅速地迎来了叙利亚难民的第一批！更多叙利亚难民将会在今年十二月及明年一月二月到来。这几天在车里听收音机，都是铺天盖地的报道以及关于讨论难民背景调查和安全检查问题，显然巴黎恐怖分子里的叙利亚难民身份曝光，已经没法使人思维单纯了。
而正在这一敏感时期，昨天在原法国殖民地非洲国家马里又发生了导致27人死亡的穆斯林极端份子恐怖事件。
真的不知道明天又会发生什么?
B 浅谈澳洲的枪枝管制
穆斯林极端份子的恐怖袭击同西方社会的枪枝管制是两个不同的话题，本来俺有感而发的关于2016澳洲枪枝管制二十周年的话题，也因上周五突发的巴黎恐怖事件，而出现在同一篇博客里头。其实穆斯林极端恐怖份子行为是完全违反现代社会的文明，民主，法律， 秩序，他们只是这个社会滥杀无辜，无视法规，民主和法律的恐怖分子，而枪枝管制法则是西方社会推行的一项法规。
(一）约瑟港（Port Arthur）及约瑟港屠杀案（Port Arthur massacre）
话说澳洲最南端的塔斯曼尼亚岛上有一个风景如画的地方叫约瑟港（Port Arthur）。约瑟港曾经在18th 和 19th是关押英国流放过来犯人的地方以及为十九世纪为塔斯曼尼亚的一个繁忙港口，如今为世界文化遗产。
1996 年4月28日 ，28岁的塔斯曼尼亚当地人Martin Bryant 制造的致35死 23受伤的约瑟港屠杀案，迄今为止仍然是世界上由单个枪手而致死亡人数最多的枪击案之一。
原来射杀地点的餐厅，现为纪念园的一部分，墙上满是弹坑。
不同于近年走马灯似的澳洲总理们，澳洲前总理约翰·霍华德 （John Howard）（任期从11 March 1996 到 3 December 2007，连任三届）为澳洲历史上第二位任期最长的总理。 俗话说时势造英雄，这段时期也是澳洲持续不断稳定发展经济的一段好时光。
约翰·霍华德是澳洲历史上为数寥寥的几位可以被称为有谋略的政治家的总理。从1996开始成功地执行了枪枝管制法，就是他上任期间的一个重要政绩。
不同于克林顿和奥巴马就任总统的时候还不满40岁的年轻有为，约翰·霍华德就任总理的时候已经五十七。也许因为年龄关系，约翰·霍华德的外形给人感觉并不那么强悍有力。在电视里和收音机里常常出现的吵架式的国会辩论，我们见惯了大家对政客包括对约翰·霍华德的针锋对麦芒犀利言语，事实上有理不在嗓门大，他好歹也是律师出身，怎么可能不会口齿伶俐，舌剑唇枪呢？他貌似文弱而事实证明他的几项政治决策都是强人政治的结果。
1996约瑟港屠杀案之后，约翰·霍华德从当年开始顶着重重压力，强力推行，成功地执行枪枝管制。从那时开始到现在一恍就将近二十年了，澳洲未再出现稍大一点的枪枝射杀事件，当然将来永远是未知的。
（三）公民有拥有枪枝权利的西方社会
在中国,玩具枪几乎是每一个中国男孩子都拥有过的玩具， 因为那几乎代表着男孩子们心中的一种英雄情结。也许是对枪的印象诸多来自于电影或者新闻吧。因为那把枪几乎不会出现人们的日常生活中。
而在一个公民可以依法自由拥有枪枝的西方社会，枪给人的感觉也许就没有那么英武了。我家娃儿小时候幼儿园西人孩子的妈妈，对男孩子是否拥有玩具枪还是比较敏感的，这些西人妈妈是不会轻易地给男孩子买玩具枪的。毕竟这同中国的枪文化是那么地不一样。
在亚洲国家，包括日本，公民依法拥有枪枝是个匪夷所思的事情。而在崇尚人权自由的西方社会，私人拥有枪枝则是捍卫人权的一部分，在美国甚至被写进了宪法。
然而因为私人拥用枪枝带来的社会问题，寻找解决方法的讨论总是经久不衰，甚至也许是无解的。
（四）澳洲枪枝管制法管制了什么枪枝以及巴黎恐袭的AK47自动步枪
据报道，在上周五的巴黎恐袭事件中，袭击者手持AK47自动步枪冲进剧院，向人群扫射。枪手3次装填子 弹，开火持续了10到15分钟，场面极其恐怖，导致80多人死亡。这次恐怖事件再次使AK47成为恐怖主义一种可怕的标志。而在刚刚发生的马里首都恐怖袭击事件报道中，恐怖分子也是使用AK47 进行扫射。可见自动/半自动武器的杀伤力之强。
有一个常见的误解是，1996年澳洲执行枪枝法之后，在澳大利亚拥有枪枝是非法的。其实澳洲执行禁枪，并 非指完全不能拥有枪枝，而是指禁自动和半自动类型的枪枝。1996年枪枝法只是限制人们拥有杀伤力强大的自 动和半自动枪枝（semi-automatic/ automatic shotguns）， 而公民依然允许依持枪证拥有单发射击的 枪。自动和半自动枪枝杀伤力最强，如上所言1996约瑟港屠杀惨案，造成三十五死二十三受伤，而枪手只有一 人用了两支自动化的枪扫射，这个枪手现在还在监狱里头终身监禁而消耗着纳税人的钱财，而因为他造成痛失 亲人 的家庭却依然无法在时间的流逝中淡忘那亲人离去的痛苦。
据统计，2015年在澳大利亚约815,000人拥有持枪证，并有大约三百五十万到五百五十万的注册枪枝。大多数人拥有和使用枪枝的目是为了狩猎，控制野生动物以及射击运动爱好。
（五）澳洲枪枝管制法得以成功执行的原因
当然澳洲在1996年成功地执行枪枝管制，难度一定比美国小的多。澳洲有一半的人口集中在城市，而拥有枪枝 或者是支持拥有枪枝群体则多是住在地广人稀的地域或是农场主们。
澳洲执政党当时由两个党派组成，执政党的自由党the Coalition（由 Liberal Party 和National Party组成）和反对党为工党（Labor Party）。在当时的背景下，反对枪枝管制的是来自于执政党中的National Party里乡村的支持者，占执政党总体的小部分，而执政党的自由党和反对党的工党里的大部分人都是支持枪枝管制。这样约翰·霍华德虽然顶着重重压力，强力推行枪枝管制，但是前提是在获得连任的选票上，他是有胜算的把握。作为总理的乌纱帽能保住。这点非常重要。
基于这种大背景下，澳洲枪枝管制的执行当然比美国来得容易得多。
如下图约翰·霍华德顶着重重压力禁枪的演讲，从后面看，西装里透出的的防弹背心照片已经被载入史册，很有看点！
这张照片使他的形象顿时高大英雄了不少。
而同年税法通过，全国纳税人需要在当年一次性另外交缴收入的千分之二，作为政府回购枪支的费用的补充。
（六 （六）稍带美国的枪枝管制
这里因本人对美国枪枝管制方面的信息掌握不全，如下总结得不够不对的地方，热烈欢迎文学城的童鞋们补 充。
关于枪枝管制，美国政客应是相对澳洲难度大得多，毕竟保留选票，保住职位大过天，否则饭碗都丢了，还谈 什么革命宏伟蓝图呢？这就比如如果你的工作不容易轻易地找到下家，那就千万别在你的老板面前拍桌子趾高 气扬。又比如如果你已不是万人迷，在还没有找到接盘侠之前，还是应该对你的现任饭票态度好一点。正如是 鸟为食亡，人在屋檐下不得不低头。
关于美国NAGR的强大势力，军火商的利益，以及在美国禁枪是违法宪法等等原因，在美国禁枪无疑是阻力重 重。而正如媒体上分析的，如果二0一二岁末的康州桑地小学的杀人案件引发的触动还不至于使枪枝管制成为可能，那么也许美国的枪枝管制，最后总是因执政党怕丢失选票或牵扯多方利益，而成为经久不衰的无解话题。
（七）约瑟港屠杀案受害者家属Walter Mikac
Walter Mikac 在约瑟港屠杀案失去了妻子和两个女儿。至今乃未再成立家庭。
根据图片判断，他应该和我们是同龄人，即九几年的时候20几岁，如今一晃二十年，做为凡夫俗子的咱们，只是被炒菜的油烟熏得，或是打卡签到的按部就班打磨的，脸上是叠加了自自然然岁月流逝的年轮。而看他的照片和他眼神里头的忧郁，可以想象他是如何在失去所有自己家庭亲人的伤痛里的走过这慢长的二十年。
如今他化悲痛为力量，令人敬佩地努力奔走在“不要让枪枝法得到淡化...继续帮助因暴力受伤害的孩子”方面的社会问题领域。下图为他近期同前总理约翰·霍华德共同出席会议。
无论是穆斯林极端分子的恐怖袭击还是丧心病狂者的枪击案，带给人类失去生命和亲人的伤痛，都是难以愈合的。因此珍惜生命对于我们凡人就显得弥足珍贵了。
原因是[你不給我個說法,我可以給你一個死亡說法],
這樣子才能解決中國大陸的貪腐問題,否則共產黨員可以橫行無忌.