从历史事件看日本口蜜腹剑的民族性格

钓鱼岛事件体现了日本口蜜腹剑的民族性格

凤凰网：二战前，日本和美国一直保持良好关系，甚至签订一些条约。结果1941年突然偷袭珍珠港，导致美国损失惨重。这可以说是一种战术策略，但是否由此也可以看出，日本这个民族欺骗性比较大，不讲信用，言而无信？

刘德秦：日本作为一个民族，从来就不讲信用，言而无信、口蜜腹剑是这个民族的特点。明治维新时期就有例子，当时是德川家康幕府，日本西南有两个强藩，萨摩藩和长州藩，当时英国要求幕府放弃锁国政策，这两个藩国就鼓动德川幕府“攘夷”，（攻打英国。）其实他们的真实（的）目的，并不是所谓的保护国民、攘外；而是为了消耗德川幕府的力量，借机壮大自己，在这样“攘外”的战争中，推翻德川幕府。彼时，在幕藩体制下，藩国有高度自治权，但任何一个小的藩国，也无力公开对抗德川幕府。

最终，他们成功了。成功的一个重要手段就是，藩国表现的处处为了德川幕府，但实际上不断地从内部想办法折腾德川幕府。

同样，德川家康本身也是一个不讲信用的人，德川家康身处（于）战国时代，当时群雄（割据，有200多个藩国），德川家康就先后跟随过多个领主。他不停地（有）效忠、背叛、伪装忠诚，再效忠、再背叛。

一新成功后，开启了新时代。可日本人并不因为穿了西装、戴了领带，骨子就发生了变化。1868年之后不断找人“联盟”。要与李鸿章一起瓜分琉球、朝鲜。李鸿章不同意，结果中国清政府就成了日本的敌人，日本后来对中国动武。

甲午战争之后，日本要与沙俄结盟，要共同瓜分朝鲜，共同瓜分中国，沙俄不理睬日本，日本转向与英国结盟，1904年发动日俄战争。

此后日本说要与德国结盟，可1914年一战爆发，日本首先针对德国在中国青岛的租借地动手。此后再次要与沙俄强化同盟，支持沙俄在欧洲战场彻底收拾德国，因为只有这样山东青岛才能稳当地吞下，可俄国发生革命，日本第一个瞄准的就是西伯利亚。

战国时代开始，日本国内就战争不断，究其原因就是为了争夺土地和人口。

一战结束让英国清醒，英国知道日本对土地的贪婪已经深入到了骨髓。一有机会就要争夺领土。因为菲律宾当时作为美西战争的战利品归属美国（真实原因还要深入研究），而日本国内的南进派一直（要）主张进攻菲律宾甚至澳大利亚，英国决定与美国联手，遏制日本的领土野心。签署了限制海军的条约，不能以人民的名义发动战争的条约。

再看日本的华丽表演，1924年华盛顿会议后威胁要与苏联、中国联合，共同抗英、抗美。可饱受日本扩张侵略之苦的中国、苏联，哪里会相信日本的口蜜腹剑。日本支持中国的反帝，以不支持反帝，愿意充当英、美在亚洲的宪兵作为交换，换取英美支持自己。日本不断壮大，不断发动战争，到了二战之前，看到德国在欧洲战场上拖住了英国、法国、荷兰，日本立刻与这个对手结盟，要重新建立世界新秩序，也就是要与德国重新瓜分世界，这次终于对英、美用兵了。

要不是美国足够强大，能在大西洋、太平洋同时支撑两个战场，还不知道日本最后会如何收拾美国呢。

战后美国在资金、技术、市场上扶植日本，可到了上个世纪80年代末，日本恨不得将美国吞下去，日本随时想报二战战败之仇，美国此时才意识到自己养痈遗患，而且美国的盟友英国、澳大利亚等都希望美国要看管好自己养的恶犬，不咬美国也会咬其他国家，因为历史已经证明日本是个专门杀恩人的国家，是个言而无信，口是心非的国家。

所以说，这个民族就有不讲信用、口蜜腹剑的传统。这次钓鱼岛事件的处理方式，日本政客又展现了这一特点。那就是，我还是跟你讲好话，但该干什么干什么。比如，中国外交部多次抗议，温家宝总理也要求日本方面立即放人，日本政府抓了中国船长，反倒要求中国政府，“要克制，要冷静，不要因此影响中日关系”，这是典型的口蜜腹剑。