应该如何看邓小平是否偏右的问题

汉刘邦白登之围后，就对匈奴实行了右的政策，以后的吕雉，文帝，景帝皆以右派姿态，奴颜卑其地对待匈奴，从而为汉武帝的左创造了条件。而盛极一时的匈奴大帝国最终迅速瓦解烟消云散，或许我们可以从中得到一些启示。

中国人都爱以史为鉴，当今之中国人采取2000年前的策略一点都不奇怪。

记得79年时邓小平访美，中国外交部愣是拿不出几十万美元经费，向机械工业部等几个有外贸出口业务的部门七拼八凑才借够了费用。第二年，邓小平就在内部讲话强调要准备好20年不打仗，把资源集中在发展经济上。实际上整个八九十年代，中国人都在为发展经济努力维持着一个和平的国际环境。89年后邓小平还制定了“韬光养晦，不强出头”的方针，其战略思维是非常连贯的。之后的江胡等实际上都在遵循这一战略。如今习近平时代，羽翼渐丰的中国开始有选择的发力，实际这正是老邓当年正确决策的必然结果。

许多如今的左派，实际上无非就是要求中国在国际上对自身利益强硬，寸步不让，不惜一战。邓小平此人，被老毛称作钢铁公司，本质上是一位非常强硬的人。与如今的书生左派的不同之处就是他有审时夺势的能力，知道在该低头时就低头。在内部政治上如此，在国际上更是如此。

个人认为，极左或极右都不是啥好东西，都会对国家利益造成重大损失。偏左或偏右则是在不同形势下合理灵活的抉择，与优胜劣汰的自然界动物一样，生存乃是丛林中的最高法则。只要能让自己强壮起来，有富强的子孙就好，世界最后是属于那帮孙子们的。

[无知无为]

优胜劣汰？胜了就是优？我看你的道德认知跟习近平不相上下还在幼儿园水平。

[无知无为]

所有‘伟大’的政治家（如林肯、希特勒、孙中山、毛泽东、里根、普金）都善于蒙骗蠢民，不管动机、结果是好是坏。邓小平骗中国人从左走到中，于是显得偏右。他其实是个道家和儒家的弟子。