雅美之途
教育，人文，社会
我还以为哈佛校友和著名媒体人Mark Halparin的credibility is on the line, 因为他前几天说得头头是道拜登会退选，但是周六拜登竞选主席说拜登会坚定地竞选下去。
周日我们都知道拜登决定退出，并且支持他的副总统Kamala Harris（哈里斯）。忙了一天，还是看到MIT老爸的这个留言：“我对她在2020年副总统辩论中的表现印象非常差，整场辩论，她没有任何实质内容和事实，一点也不严肃认真，自始至终嬉皮笑脸，觉得她是对美国选民和电视观众的侮辱，Pence 比她表现好多了”
我的回复：“刚忙完，带国内朋友参观华大，我零星看到拜登退选的新闻。未来哈里斯总统的豪迈笑声从白宫放出？那我实在受不了[偷笑][Worship]”。
似乎有规定说钱捐给Biden-Harris后，必须由Kamala Harris继承。我觉的这是很不公平的，应该让其他候选人公平竞争。因为民主党捐款也是大部分冲着拜登的，Harris似乎不应该拥有如此大的权力。
Harris-Newsom Ticket不能成立，因为是违宪的，美国宪法修正案规定选举人与正副总统不能来自同一个州。哈里斯为加州前参议员，Garvin Newsom是加州现任州长。这是媒体对美国宪法修正案第12条的解读，以此可以体会当时美国人对分散权力的良苦用心：
“It states electors “vote by ballot for President and Vice-President, one of whom, at least, shall not be an inhabitant of the same state with themselves.””（”它规定选举人“以无记名投票方式选举总统和副总统，其中至少有一人不得与选举人来自同一州””）
如果Harris-Newsom组合成立，加州的54张选票可能面临危机。威斯康星大学麦迪逊分校选举研究中心主任、政治学教授巴里·伯登这样说：“如果卡玛拉·哈里斯是总统候选人，盖文·纽森是副总统竞选伙伴，选举人不能同时投票给他们两个”。“这将为选举人带来困境，甚至是危机，让他们决定投票给谁。这可能会导致选票的损失”。
哈里斯的移民老爸是学术精英，父亲那边有欧洲血统。她拥有部分加勒比海奴隶主的基因，那里几乎都是混血。她的母亲属于印度受过精英教育的人群，到美国来读博士，很多印度人可以归为高加索人。再加上肤色保护产品的功效，导致哈里斯几乎看不出是黑人，但是她因为这个种族定义占了大便宜。
African American是个令人糊涂的政治学和社会学用语，哈里斯同时是加勒比海的奴隶与奴隶主的后代，我的南非白人同事也称自己是African American。
读者晓静的留言，应该是说她的美国老公：“我老公这种性格超温和什么政客都能忍，最多叹口气摇摇头的人，听到Harris要竞选，说了一句：god help us。他一直是偏向民主党的温和左派”。
哈里斯在年轻时与年长31岁的加州政要外遇，自己没有生育孩子，犹太丈夫与前妻有后代。哈里斯代表美国极左，她强烈反对美国高院拨乱反正判歧视亚裔的平权法案违宪。她自己与美国黑人奴隶毫无关系，虽然受平权保护和出身父母为双博士的学术精英家庭，但是也只读了DC 的Howard University，请不要与Harvard弄混。
虽然我们不见得完全认同他们的观点，但我们密苏里参议员至少都人模狗样的, 看这斯坦福本科和耶鲁法学院校友Josh Hawley。
加州人总是很骄傲，他们怎么能选出哈里斯这样的人做参议员？我是百思不得其解，难道加州人对自己州的事务不感兴趣？我想主要是因为加州人口结构决定的。
近期加州的参议员几乎全是娘子军, 以前的Dianne Feinstein, Barbara Boxer和Kamala Harris, 现在终于有了一位身为MIT校友的男性参议员。加州真是Unbelievable ，那个曾经培养出尼克松和里根的州，现在已经让人不认识了。
如果我们考虑伟大的佩罗西，这些加州娘子军政客可能是带完孩子后通过家族关系出来参政的。以前传说佩罗西没有读过大学，确切说她应该是读了大学。读了一个我连名字都不熟悉的Trinity Washington University，以前也叫三一学院，因为在DC附近，所以也变成了另一个华大。注意不是康州的Trinity College, 更不是爱尔兰都柏林著名的Trinity College，重点显示佩罗西是位拥有天主教徒传统的意大利后裔。
美国是个很神奇的地方，他们充分相信平民可以管理社会。我们学区的几千万美元的运转基金是由大多数家庭主妇组成的委员会管理的，大家不可想像吧。因为这属于公共服务，有些女性政客就是通过此经历竞选州议员从而走向政坛的。
以前加州州长Jerry Brown是耶鲁法学院，尼克松是杜克法学院，现任帅哥州长Garvin Newsom 患有学习障碍症只能去读Santa Clara University, 那是富人读的大学。Newsom与佩罗西还是亲戚，看来学习不好是遗传的。
普林斯顿和哈佛校友HP前CEO Meg Whitman根本选不上加州州长，她只有去当美国驻肯尼亚大使，这加州到底是怎么哪？
Dianne Feinstein是美国自由派的旗帜，她结了三次婚。自己娘家姓Goldman, 首任和第二任丈夫分别是Berman和Feinstein。他们都是犹太人，也属于德国裔犹太人的范畴。
Feinstein符合民主党虚伪政客的本质，自己以权力为基础发财，但是嘴巴里谈的却是为劳苦大众谋福利。怪不得她要干到90岁，直到死在位上。看看网友在群里分享的这位斯坦福校友在旧金山的家的无敌风景，作为背景资料陈冲老公是美国心脏科医生：
“范恩斯坦是旧金山第一任女市长，她的家在旧金山著名的风景点：里昴街。普通民众即可经过。范老太的家。豪宅林立的pacific高地小区，主要是老钱们和权贵们。范老太的家腑览着艺术宫、金门桥。位置绝好。佩洛西老太也住这个区，陈冲也是。有一次我在那边，遇到陈冲在散步”。
现在都说印度人厉害，真正厉害的是美国犹太人，但是他们也仅限于科技、好莱坞与金融领域，犹太人在政治领域也只能是州长和参议员。一旦走向全国，Bloomberg的总统竞选都走不远。
美国这国家很好玩，至今连意大利裔的美国总统都没有，Paul Tsongas和Michael Dukakis这些希腊裔都竞选过，也都没有戏。老布什总统曾经以Dukakis身材相对矮小，使用坦克照片公开污辱他。
美国总统里德裔都少，主要是英格兰、苏格兰和爱尔兰以及他们的混血后裔担任总统。美国人远比欧洲人保守，他们不会忍受哈里斯这么轻浮的女性担任美国的三军统帅的，她比希拉里差远了。只要不出策略性错误，管住自己的嘴巴，川普就会带着JD Vance重返白宫。
美国人反犹是有潜意识的，至今唯一出现在总统和副总统Tickets上的只有康州参议员Joe Lieberman。他是耶鲁本科和法学院校友，为民主党候选人Al Gore的Running mate。我们当时认为，如果Al Gore不选犹太人为副总统搭档，他可能早就击败小布什成为美国总统了。Al Gore最大的问题是，没有大的驱动力成为总统，给人的印象是他老爸期望他成为美国总统，哪里赶得上川普是拿命在拼。
如果Kamala Harris选了宾州州长Josh Shapiro作为running mate, 那么正副总统夫妇中3/4=75%是犹太人。哈里斯的丈夫是犹太人，Shapiro是典型的犹太姓氏，Josh Shapiro和太太都是犹太高中的同学。比较意外的是，这仨犹太人，无论是加州人还是东海岸的，都与常春藤无缘。犹太人在美国高中已经被亚裔全面超越，不仅仅是考试成绩或奥赛结果，很多课外活动也是如此。
Josh Shapiro虽然长在美国东海岸，但是他是我们密苏里人，出生在密苏里州的堪萨斯城。坊间有这样的传闻，你如果来自美国中西部，你应该是位decent man。
华裔诺贝尔奖得主称自己不如读哈佛和MIT的哥哥学得好，只有去读University of Rochester。那是被常春藤拒绝的学生的备胎，也是Josh Shapiro的母校。哈里斯也只读了Howard，但是他们的组合将会是美国民族的大融合：印度裔、非洲裔、犹太裔和爱尔兰裔。民主党的总统Tickets告诉我们，不读名校照样可以非常成功。
雅美之途的文学城博客达到800万的阅读量，必须强调每次点击都是真实的。这个阅读量在中国封锁的海外十分难得，因为海外中文读者有限，感谢读者的支持和文学城编辑的厚爱。
每到这个时候，我都会想到一个我从未谋面的人，一个我只知道网名的朋友。她在我刚开博不久，在感恩节期间给我送来悄悄话，称当年的感恩节对未来的期望与感恩是希望雅美之途将会持续写下去。现在十年过去了，我还在不停地写。
可见我以前记录的此事：“多年来，在我博文后面留言的网友无数，让我学到不少。令我至今难忘的是这位素未谋面的网友送给我的文学城悄悄话，那是在2013年的感恩节期间，该网友以“今年的感恩”为题写到：“对博主的感谢在我今年的 Thanksgiving to-do list. 感谢不渝地分享精美的艺术音乐及第一时间的校园时政。你的博客改变了我对此坛的一点“陈见”，是难得的北美文化沙漠中一湾清碧。希望继续你的 passion, 为我们芸芸访客”。当时我刚开博一年，这留言令我好感动, 也是鼓励雅美之途写作的动力”。
鲁迅说世上本无路，走的人多了便是路；Robert Frost的诗称，选择不同的路肯定会是炯然不同的人生。免疫学家写文章印证了他们所说，我的顶尖文学界的朋友已经在称我为作家，我还有些不好意思。斯坦福本科和华大MD老爸：“而且还是受广大读者喜爱的作家[呲牙]”
1)对一个从来没在加州长期居住过的人,而对加州妄加评论,是不是太武断了?
2)推崇一个外表英俊,实际是一个公然支持23年一月冲击国会大厦极右的Josh Hawley,是非观是不是需要更正一下?
我认为，当政者的价值观和判断力准确与否至关重要，这跟上不上名校无关。甚至常春藤名校几乎全是左派。
要论左，从中小学到大学，文科老师教授比理工科更左更容易把想象当成现实，也不在意逻辑的严谨。他们蹲在象牙塔里，一味强调照顾弱势群体，批评为富不仁，强调结果的公正而不是机会的均等， 一代又一代，把大批无知的孩子都教成小左棍。
加州就是左派实力太过强大， 由1980时期的共和党州变成了民主党铁打的大本营。1980年执政的里根自己是共和党灵魂人物，但就是他的总统令赦免了美国数百万非法移民，为加州变蓝埋下了祸根。所以，不要迷信名人圣人聪明人，是个人就会犯愚蠢的错误，需要不断地被舆论监督和修正。 关键是社会的价值观要保持在正道上，既反极左也反极右
俺不久前才去的加州，看到的是热闹繁华，欣欣向荣。
加州是全美quality of life排名第八的地方。全世界游客去美国的第一 destination。
加州一州的GDP就可以排名世界第５，比印度一整个国家还高（几年内要超过德国了）。
你要是专门去看贫民窟，那当然看不到加州的好。
但是加州好的地方可多了。
你说啥＂950美元以下不算罪＂那就完全是假的了。被辟谣过N次了，还是有华文网上的人继续被骗。建议读读这篇再说：
加州“第一谣言”：“打砸抢950美金不坐牢”为何长盛不衰？
https://www.piyaoba.org/pyb_feature/prop-47-crime-rate-theft/
不信的话，可以去超市偷个$949元，看看你会不会被抓。
(若您被抓，本人一概不负责。)
（友情提示：不要轻信华文网络上的那些谣言＋胡说八道。呵呵。）
选前中风应该是宾洲参议院，不是洲长.
这些和政治人物的作为有啥关系了？
作者提到的尼克松和里根－尼克松本科读的是并不有名的Whittier College ，里根读的是并不有名的Eureka College，川普还是靠枪手帮他考试进的U Penn（他姐Maryanne Trump说的）－所以呢？
另外：哈里斯并不是和＂加州政要外遇＂－那时的Willie Brown早已和他妻子分居十年。这件事早就辟谣很久了。见：https://www.reuters.com/article/world/fact-check-kamala-harrisandwillie-brownhad-a-relationshipover-adecadeafte-idUSKBN26Y2RJ/
霍利年轻有为，真为咱老百姓做事儿的猛将