2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
2024 (219)
2025 (1)
清华在2011年的百年校庆时，曾经邀请耶鲁近代传奇校长Richard Levin 出席，他是斯坦福新校长的老爸。Levin在致辞时公开索取功劳说，清华最早的五位校长中的四位都曾在耶鲁读书。
耶鲁现任校长和情商概念发明人Peter Salovey则比较容易激动，他说话稍微随意些。他说清华前五任校长都是耶鲁人，我们还是应该以Levin校长所说为准：
“We at Yale are especially proud of our role in your early history. Four of the first five presidents of Tsinghua studied at Yale”（“我们在耶鲁特别为我们在清华早期历史中的角色感到自豪。清华的最初五位校长中有四位曾在耶鲁学习过”）。
我也核实过，清华首任校长唐国安曾经以第二届留美幼童的身份就读于耶鲁，开始成绩很优秀，但是没有毕业就被清政府召回国了。可以从这些接受中国留美幼童的人数，看哪些大学对中国教育的贡献更大：耶鲁22名，MIT 8名，哥大 3名和哈佛1名。
美国的特点是，在正式场合以平铺直叙的方式把自己的功劳说清楚，听者或读者如何解读，那是他们的自由。
美国人在中国皇城创办的三所大学，它们都通过关系或权力突破了国家关于汉字的拼音翻译的规定，保留住了以前的国际品牌：Tsinghua University, Peking University和Peking Union Medical College。这也可以理解，我也支持。不然北京协和（Beijing Xiehe) 如果拥有湘雅（Xiang-Ya) 同样的拼音土八路的命运，那将会有多么难堪，Qinghua的Qing（清）没有洋人能发清楚。
清华排名中国大学榜首已经很久了，这是件很奇怪的事，因为这些排名发生在清华还只是一所工科院校的时候，
耶鲁校友Stephen Schwarzman (苏世民）冲着培养领袖的目的在清华创办苏世民学院，在全球招募学生，他想与牛津的罗德氏学者抗衡。随着中国的影响力式微，特别是加入到邪恶轴心，苏世民的梦想将会大打折扣。
清华的邻居北大始终是千年老二，这点与耶鲁相似，所以前些年耶鲁的暑期学校也办在北大，但是因为北大学生作业做假等因素而撤销。
北大人有风度是沒有用的，只有李克强的死路一条，应该学点清华猫儿的匪气。清华人确实拥有埋头苦干的精神，从无到有或恢复的生物与经济类专业，现在都比老牌的北大强。
北大是综合性院校，虽然很多专业是在院系调整中从清华偷来的，以前清华在文史领域都是中国的顶流。但是人家北大再怎么也是有很多大众都知道的中文、历史、生物或化学等专业，有谁对清华的所谓陀螺议表专业感兴趣？注意我说的是清华改成综合性大学之前。
基于这些，我始终觉得将清华排老大是件很奇怪的事情，在中国那块大地什么东西是真的？
清华还特别喜欢办大型的校庆，今年的113年校庆这个完全不是整数的校庆，清华人都弄得刷屏，难道清华每年都办校庆吗？我们只有用一个理由来解释，清华这学校特别自恋。
没有想到他们的校庆只是重复以前的丑态而已，记得在数年前，他们在新建的罗马校门前跳舞时也出过状况。清华女学生穿宫廷服装庆祝伟大名校几年前的校庆，舞姿不伦不类。似乎在为天上人间的清华大佬们在表演，如此卖劲后是否能入清华校友主政的中南海？
清华人永远是不安份的，当了总书纪还通过十几个小组，自己当组长架空国家，让北大出身的总理当摆设。问题是清华人还沒有能耐管理国家，只知道在国际场合背书单。
既然清华这么喜欢校庆，校友返校园，学生军乐队游行与表演，好多视频展现清华校园。给我们看到的清华校园，无论是校园建筑还是人文风貌，清华还真是徒有虚名，与世界名校的差距不是一般的大。
日本大学与清华仪仗队的对比，清华小中男仍然是营养不良的形象。
清华猫儿怎么能把中美关系弄到这般田地？创办清华的耶鲁毕业生们在天上肯定懊悔不已，清华培养出了祸国殃民的人物。
清华特别喜欢吹嘘什么潜艇总设计师是他们的校友，这在美国无人在意。我们只知道基地设在密苏里的美国隐型战机B2得益于MIT的设计与蓝图，但是无人知道这架至今没有任何雷达能识别的战机是谁设计的，恐怕也说不清楚。
清华可能扩招得太厉害了，严重影响了学生的质量，这次清华校庆的Marching band甚至连美国的乡村高中都不如。这帮清华学生面无表情地操作着西洋乐器，他们早己失去了当年从西南联大登上抗日战机的豪情，他们怎能响应猫儿的号召为了统治台湾而与美国血战？
国内的教育使学生脸上没有自然的笑容，这是中外教育的很大区别。
我没有去过清华校园，燕京进去过一次，从最近的清华视频可以说司徒雷登选定的校园漂亮很多。看来清华除了那些美国人设计的古典建筑外，校园的很多地方是很乏味的形态，机械方阵般的样子，培养工程师的园子还出了不少音乐人才。清华经管学院墙上朱镕基的那排字是实在地丑，这种没有品位的地方培养出猫儿也不奇怪了。
我要是朱镕基肯定不允许将那些破字放出来显丑，清华还有脸掛墙上，清华崇拜的就是当官。
估计清华还是一个受苏联影响很重的校园建筑与格调，那罗马二校门和仿UIUC的西洋大礼堂骗了我好久，原来清华还是一个火柴盒的乏味校园。
清华校园与华中科大的相似，远比不上秀美的武汉大学校园。斯坦福本科和华大MD老爸留言：“清华学生就是投毒也比其它学校的投手厉害、 狠毒”，这家伙是武大校友。说清华既没山也没水也不公平，朋友说清华园似乎还保留了朱自清的荷塘月色。
耶鲁前教授傅新元这样向我留言，他曾经回国帮助清华创办生物系：“校园充满苏维埃印记的建筑 特别是主楼。当年清华就是办技术学校。这种传统贻害无穷”。
我的回复：“你更有发言权，看来我的猜测是对的。恐怕清华受苏联影响更重，怪不得清华校友们在海外特别有战斗精神。也就是说，清华离耶鲁创办人的初衷相去甚远，现在则标榜工程师治国。结果不懂国际规则，将中美关系弄到几乎不可收拾”。
我根本谈不上酸伟大的工科清华，因为我当年是想学理科的纯科学，酸北大还差不多。我只是就所见发些感慨，中国老大如此差劲。不仅那些吹号的清华学生，连在旁拉线的清华小中男，都是无精打采的模样。
我们应该承认，自己拥有多么不堪的教育背景，怪不得泰国医学院的毕业生开口都比我们刚来时的英语说得好。中国人在美国混，只有摆脱在差劲文化所养成的不良习惯，才能在美国成功。
中国应该结束清华机械政治人物治国的时代，清华能出祸国殃民的人物就知道它对中国的伤害有多大。清华人就别狡辩了，虽然化学工农兵学历是个笑话，但是那清华的法学博士可是实实在在的东西。
清华的校园文化也影响到猫儿，虽然作为国家机密他的清华博士不能再提了，但是他的作派仍然是个耍横的工科生。
清华以前没有正规的化学系，只有相当于化学工程方面的科系，所以猫儿在清华的工农兵教育是按工程师身份培养的，他靠关系当了耿彪的秘书后从政。总理李强是农机专科学校的工程技术人员，也算工程师治国。至于猫儿首届的政治局常委中，只有李克强读了正规本科，很多都是夜大学毕业的，我曾经写过热读的文章。
美国是什么人物当总统的多？参加过美国军队的人物，再加上法学院的毕业生。
Biden虽然是Syracuse 法学院的，但是在错踪复杂的俄乌战争与对华外交上掌控得很好，不愧为外交高手。美国总统远没有清华工程师那么机械，很多情况下相当灵活。老毛来不了美国，尼克松可以亲自去，耶伦与布林肯最近也频繁访问中国。
中国首脑则是耍横的多，特别是稍微发达后，他们做事不动脑子。原因就是他们既不懂中国历史，更不知世界格局。
整个中国在南海的灾难起于清华人胡锦涛，他扩大了在南海建人工岛礁，在沒有人干涉那里的航行自由或占领中国领土的情况下。猫儿加强此工程后，使中国不仅与周边国家的关系弄僵，还彻底激恕了美国和整个西方。问题是胡锦涛在清华连工程都没学好，不懂海洋的潮夕，他们在人工岛上辛苦建的飞机跑道，现在很多都被海水浸泡和淹没了，白忙了一场。
工程师治国的最大缺陷是沒有国际视野，他们以为世界也是像他们可以像机器那样管理的天朝，南海军事化和一带一路都是猫儿的昏招。他的对内政策就更不用说了，造成了清零暴政和新冠海啸这两大本世纪的灾难。
管人难，管理国家难上难。
如果的盯着美国，你也可以天天骂个没完。
另外，清华是美国国立的大学，庚子赔款正式立项。是美国国务院官办的。燕京创始人司徒雷登起着小毛驴找校址的时候，清华已经是神一样的存在。没有贬低北大的意思，但是清华确实比燕京要老。
回复 '红米2015' 的评论 : 难堪指校庆展示的清华让他们难堪，不堪说得太重，不恰当。
哦，那就对了。那个matching band的视频，有没有让学校难堪不知道，确实让校友们感到难堪，倒不是说水平差，主要是同学们的精神面貌不好。另外马路似乎也破损失修。
『2017年12月14日，新华社发布消息称，“为进一步深化习近平新时代中国特色社会主义思想的研究阐释，经党中央批准，近日，10家习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心（院），在中央党校、教育部、中国社会科学院、国防大学、北京市、上海市、广东省、北京大学、清华大学和中国人民大学成立。”』
哪个大学有例外？敢例外？只有一大批挤破头拍不上这个马屁的院校，而没有一个敢声明”对不起，本校无意设立这个莫名其妙的研究中心”。
“反贪官，不反皇帝”，或者“反皇帝，不反帝制”，结果差不了太多。“独立之精神，自由之思想”，没有生存的社会土壤，汝能奈何？
武汉大学的新修生命科学院，里面设计很差，很土，走道飘着厕所的味道。
中国科大西区的生命科学院群，非常气派，
如果排除科学技术这种客观性的领域，哲学文化的大师，根本不需要名校的背书。能开宗立派的，都有些叛逆造反精神。卢梭就是个例子。