今年诺贝尔医学奖鞭挞中国研发体制

 

朋友找来这个证据，大家可以读黄线部分。这让我们重新体会中国是如何在mRNA疫苗上失策的，当时中国艾博mRNA疫苗临床试验发现相当数量的受试者发烧。即使这样，艾博创始人英博还在为他们选择不修佈核苷酸辩护。

ChatGPT翻译黄线部分那段的英文：“并非每个人都如此确定。苏州艾博生物科技有限公司首席执行官英博表示：“有多个因素可能影响mRNA疫苗的安全性和有效性，mRNA的化学修饰只是其中之一”。该公司正在进行晚期临床测试的名为ARCoV的COVID-19 mRNA疫苗，使用了未经修饰的mRNA”。

中国人民始终与mRNA疫苗这个代表现代科学文明的预防医学产品无缘，只能给自己的国民打低效疫苗。猫儿决定不引进，自己的科学家却又制造不出来。这时只有民众遭殃，政府在不做任何准备的情况下，突然放闸病毒造成了几百万中国人民的死亡。

中国怎么可能给他们那么大的风投？让他们做mRNA疫苗。最终以失败告终，大量投资打水漂。当时已经是广为人知的科学，他怎么能使用不被修佈的核苷酸，这次诺奖就是明确指出修佈核苷酸对于耐受免疫反应的重要性。

千万不要听这帮家伙再吹牛说，他们可以使用mRNA制备癌症疫苗。因为那需要寻找与膜MHC结合的肿瘤抗原，他们连游离的中和抗原都搞不出来。

中国不仅科学原创有问题，科学企业也荒唐。

可以对照看我博文，中国应该以英博为前车之鉴，将professionalism 引入中国药企风投：

“最后，这次诺贝尔奖既是对科学的嘉奖，也是对愚昧的鞭挞。

诺贝尔委员会这次给出的获奖理由是：“for their discoveries concerning nucleoside base modifications that enabled the development of effective mRNA vaccines against COVID-19” （ChatGPT翻译官：“因其对核苷酸碱基修饰的发现，促成了针对 COVID-19 的有效 mRNA 疫苗的研发”）

不想谈得太专业，主要的解释是，正是因为Katalin Karikó长期坚持使用修佈的核苷酸，以避免TLR免疫受体的识别和排斥，才能使mRNA能够在体内存活，并且产生抗原刺激免疫系统产生有效的中和抗体，我曾经仔细读了以她为第一作者的Immunity论文。诺贝尔委员会这次给出的三篇引用文献是：Immunity; Mol. Ther; Nucleic. Acids. Res. 没有一篇是什么Nature或Science。

中国始终拒绝美国的mRNA疫苗，这在某种程度上是对现代文明的拒绝。没有mRNA优质疫苗，导致了中国新冠海啸到来时几百万无辜老百姓的去世。中国总感得自己可以弯道超车，尤其在自己不行时还强行上马。中国在疫情期间，聘请美国海归科学家创立mRNA疫苗公司，结果那位复旦毕业生甚至不去修佈核苷酸就制备出mRNA疫苗。该土法上马的疫苗自然为机体的免疫系统所不容，导致测试者普遍因为免疫排斥而发烧，最终该疫苗以失败告终”。

朋友问我什么时候读到Kariko和Weissman的Immunity文章的？我以前根本不知道他们，也不知道mRNA疫苗。同济海外校友会前主席汪尔佳在2020年初告诉我，mRNA可以用于制造疫苗，我才去跟进的。

我们华大全校范围的Immunology Seminar Series, 我只要在家，极少缺席。但是Drew Weissman和Katalin Kariko从来没有被华大邀请过，他们当时的影响力有限。

Immunity曾经采取将编辑部在美国各免疫学中心轮转的机制，有段时间的编辑部就在我们华大，现今世界上最权威的免疫学教科书也是华大教授Ken Murphy编写的。

中国懂点科学的家伙现在攻击今年的美国医学诺奖是和平奖，他真是满纸荒唐言。朋友让我评论，我根本没有任何兴趣，因为如果说话，气是很难顺畅的。

中国有些科学家怎么堕落到如此不堪的地步，他们说点真话自身利益会受损吗？居然仍然在今年的诺贝尔生理学奖上搅混水。

中国靠媒体出名的科学家仍然在说什么蛋白质疫苗最好，而根本不懂mRNA在体内合成的蛋白质因为折叠完美而更有免疫原性。mRNA疫苗也是通过蛋白抗原刺激免疫系统的，只是更有效些。

中国因为他们而悲伤，这帮家伙帮助猫儿拒绝mRNA疫苗这一现代文明的产物，导致新冠海啸来时在中国死几百万。

他们当年也支持严格封控的政策，嘲笑英国群体免疫，现在又说疫情结束是因为大规模感染。这是多么地矛盾，多么地山崩地裂。

 

[无尘2023]

我昨天问了搞疫苗的朋友，艾博的MRNA也是经过了修饰的。

[sce]

回复 'f2022f' 的评论 : https://www.amazon.com/s?k=huawei&rh=n%3A2335752011%2Cp_89%3AHUAWEI&dc&ds=v1%3Ab8HQravVz47tQmpkdn6Xvgu9vrgQ3cfzF3TbIyBdtkQ&crid=2LJ7R5G3FR7A5&qid=1696815633&rnid=2528832011&sprefix=huawei%2Caps%2C1383&ref=sr_nr_p_89_1. 这是美国Amazon上现在卖的华为手机，你要是别的网站买不到的话这里可以买，别的中国手机上面也很多。

[f2022f]

美国连中国手机都禁止，说是有关国家安全。那疫苗不更是国家安全吗？中国禁止美国疫苗不是很正确吗？

[JustWorld]

中国上海复星医药（集团）股份有限公司购买了一亿剂辉瑞疫苗，并准备继续购买。但因为中国药监局不批准，只好把3000万剂转卖给台湾，3000万剂用于香港澳门，剩下的4000万剂不知所踪，自然是被中国的官员们独占了……

mRNA Covid-19疫苗效果好于自然免疫效果，全因死亡率和住院率低37%，到急诊室的概率低24%。

它可以应用于各种疾病领域，包括癌症、传染病、心血管疾病、自身免疫性疾病、罕见病领域。

冠状病毒(COVID-19)的刺突蛋白(spike protein, S蛋白)由3831 个碱基对(RNA)编码。

莫德纳COVID-19疫苗（mRNA-1273）用刺突蛋白研制而成，RNA密码许多处被修改，避免免疫反映，提高抗体产量，抗体稳定性，抗体杀死COVID-19的有效性等等。

其中一处重要修改是将RNA密码的尿嘧啶（U）变成假尿嘧啶(Ψ)，不引起机体免疫反映，即今年诺贝尔医学奖获得者的贡献。

[无尘2023]

回复 'BMC' 的评论 :
饶毅我不清楚，我看到了施一公关于量子纠缠的说法，我觉得他脑子出问题了。
这不是他的研究领域，为什么说？
我还看到钟南山做消防的广告。的确让人无语。

[BMC]

施一公和饶毅作为回国知识分子的代表人物，本来对他们有很高的期望。但现在他们的一些谈话和文章出现反科学甚至反智的內容。中国真是一个大染缸，使好人变坏，坏人变得更坏。

[雾蒙蒙雨霏霏]

打个比方，包括中国在内的许多国家，他们的体制，制度和文化就是一大锅清汤寡油的清水，你把食材放进去，也能煮熟，但是很难做出佳肴美馔。美国的体制，制度和文化就如一大锅浓烈的卤汁，如果你把在中国的清汤里煮的半熟的食材拿出来再放进美国那口大锅里炼一阵，这些食材中的有一部分就会变成美味。于是有人就在打主意了，想把美国那口锅里煮出来的美味拿几坨放在中国的锅里，以为这样就可以把中国那口锅里的食材都变成美味了。以前有一种说法，说很多人在中国不过是一条虫，到了美国就变成了龙。于是有人就打算盘了，想弄几条龙回中国，让这几条龙在中国生出一群龙。理想很美好，现实却很骨感，到现在为止，这种情况还没有发生，反而更多的是，这些龙回国之后又再次被虫化了，饶毅和施一公都可以算作这一类人，颜宁正在步他们的后尘。饶毅去年发表了一篇愤世嫉俗的文字，部分谈及了这个话题，他说中国最大的问题是社会上有一种太监文化，希望饶毅没有被领导约谈。

[朱头山]

使用核酸修饰技术失败的疫苗也很多，moderna的抗癌疫苗就是一个。以下是一些核酸修饰技术在 mRNA 药物开发中失败的原因：

免疫原性过高：核酸修饰技术可能会导致 mRNA 疫苗或疗法的免疫原性过高，从而导致免疫反应的抑制或过度反应。稳定性不足：核酸修饰技术可能会导致 mRNA 疫苗或疗法的稳定性不足，从而影响其在体内的表达。有效性不足：核酸修饰技术可能会导致 mRNA 疫苗或疗法的有效性不足，从而无法达到预期的疗效。

[pujing]

失败不可怕，在所有探索中都经历过失败，只要不倒下。可以想象，在这次疫苗大战中国，中国的疫苗，会慢慢接近世界先进水平。

[明海蓝天]

今年的诺医奖实至名归。中国疫苗研究受政治影响太重了。

[无尘2023]

回复“回首前程”：
我不认识英博，以后有机会的话，还真可以去问问，为啥他用了没有经过修饰的mRNA，是没有这个技术还是别的原因。
如果雅美师兄真的比英博强，我建议雅美可以回国为中国多做点贡献。
做出一个新药是非常不容易的，失败的是大多数。
美国新药研发方面，比中国领先很多年。中国实际上还没有真正自己自主知识产权的东西，或者很少。但不能说中国就要放弃自主研发了。

[回首前尘]

回复“无尘”：英博与雅美谁懂的多，我是真的不知道，也不想象你一样较这个真。但是英博公司没有做成这个疫苗，应该是事实，否则就不需要进口了。前贴说过做生物科技不能急于求成，英博肯定知道RNA要经过修饰，但是他们没做或者没做成，什么原因不知道。你喜欢较真，何不去问问英博一下？

[无尘2023]

@回首前尘：
您的意思是在Moderna公司工作过的英博，实际上还不如博主懂得多啊。
RNA需要经过修饰才可以用，这早就是常识了啊。英博连这个都不知道？

[回首前尘]

国内不是没有人才，但是整个社会充满了急于求成的急燥情绪，恨不得几天几个月就完成。用基建的速度搞生物科技，差一点就会差很多，所以常常功败垂成。看看这俩个诺贝尔生物奖的获得者，人家几十年磨一剑。我们就算弯道超车，至少也应该几年磨一剑吧。就算是曾在Moderna 工作过的，也只是几百人的team的一分子，所知有限

[无尘2023]

我是搞临床的，对mRNA技术的确是不懂。但英博以前就是在Moderna工作的啊，他怎么就不知道mRNA需要进行修饰了才能用呢？他以前就是专业做这个的啊。

[雅美之途]

回复 '无尘2023' 的评论 : 复星引进怎么弄黄的，可以看我以前博文，需要花时间找。

[雅美之途]

回复 '朱头山' 的评论 : 沒修饰的都失败了，正好反证成功。

[雅美之途]

回复 '无尘2023' 的评论 : 把博主与他们比，你是在耍横啊。

[无尘2023]

我刚才查了一下，中国几家研发mRNA疫苗的公司，都是以前在Moderna或其他公司工作过的。他们对mRNA疫苗应该比博主懂。
如果博主比他们更懂的话，我建议博主回国发展，我觉得机会是不错的
在科技领域，美国不知道比中国先进多少倍。所以，美国每一个新的发明，都可以鞭挞中国一次。但是，中国还是需要搞研发，中国会在骂声中逐步发展。

[幸福剧团]

赞好文！

[无尘2023]

我记得中国的mRNA疫苗是复星医药和BioNTech合作的啊，直接引进的技术。

[泥川]

把mRNA包装在微小的脂肪球（脂质纳米颗粒）中，保护mRNA递送中不被降解，并促进靶细胞摄取，是Moderna多年研究重点。Moderna研发了多种脂质纳米颗粒，用于mRNA的全身、肌肉、肿瘤和肺部递送。

mRNA是生产蛋白质的蓝图。疫苗是让身体根据mRNA生产病毒蛋白质，从而让身体认识病毒,能对其做出快速响应。而没等生产蛋白质，不经修改的mRNA本身，就会引起有害的免疫反应和炎症。这次获诺奖的mRNA研究，就是修改mRNA以避免炎症反应和增加蛋白质产量。

在mRNA修改和脂质纳米颗粒这两方面的多年研究和积累，是Moderna和辉瑞-BioNTech疫苗成功的关键。

德国CareVac公司第一个疫苗的失败在于使用未经修改的mRNA。不过他们知道吸取教训，正在用修改过的mRNA，做Covid疫苗的二期临床试验。

中国公司临时拼凑的研究团队，知识积累差太远。想一步到位，没那么容易。

[聂耳]

2021年美国疫苗刚上市时，很多华人都不打，说是美国疫苗会打死人不安全，还有说打了会有后裔症，还有说德国还是英国现在已经不打mRNA疫苗了，回到打灭火疫苗inactivated vaccine。。。。

[阿留]

弯道超车，往往会搞成弯道翻车，沿切线飞出。现在国内不少科学家当了领导后，都开始胡说八道，像施一公前一段的演讲，居然说观众在坐着听演讲的时候有成吨的暗物质穿过他们的身体，这是连动量守恒都不懂了。。。

[BMC]

问題的本质不是科学探索，而是造假。这是对科学的侮辱！

[BMC]

如果一个搞科学的人不尊重科学，that’s fine, 反正结果就是失败，他只是害了自己。可怕的是，他会把失败吹噓成为成功去欺骗社会，而更可怕的是，其他与他沒有直接利益关系的、比他地位更高的科学家帮助他骗人，为虎作伥。艾博的mRNA疫苗在中国做到二期临床试验，领头人为中科院院士李兰娟。她以通信作者身份于2022三月在Lancet 发表临床二期报告，声称该疫苗所有剂量都安全，人体注射后在体内产生大量抗体并煞有介事地写下所产生抗体的量。这个沒有修饰的mRNA疫苗进入人体后根本就不能survive并会引起炎症，怎么会安全又如何产生抗体？The shame is not on 英博（he is a loser anyway), but on 李兰娟院士，who made up the fake scientific data to cheat, in the name of patriotism.

[朱头山]

mRNA疫苗迄今为止，只有辉瑞和moderna成功，其它在研的，做到三期临床的就有十几家，其中最有名的是德国的CureVac, 做了4万例病人，还是功败垂成。现在，是不是可以说，不但其它厂家不能做成，就是辉瑞和moderna，也不是个个都成，不是传说中的boster一直到第五针才有了bivalent, 而不是先前说的只要6周就可以换个品种。人类还是没掌握mRNA疫苗的真正原理，就是成了，也是侥幸。而核算修饰逃避，也不是唯一的机理，得奖了，并不能否定那些路上的失败者，他们也是科学发展的一部分！不能这样就侮辱科学探索道路上的失败者！

[朱头山]

不能事后论英雄，中国的方案也不是没有科学依据，德国的CurveVac 也是使用这样的方案，可能与专利有关。CureVac在分析失败原因时，认为它和辉，莫疫苗最大的技术差别，就是没有使用假核酸技术。辉，莫疫苗使用了假尿嘧啶来逃避机体的免疫监查，而CureVac使用的是真核酸，但其免疫逃避技术也是经过认证的，其临床试验中也没发现有发生免疫check的病例，看来失败原因并非免疫check。CureVac又研究 了它和辉，莫疫苗的抗原部分设计，基本没什么差别，但在非表达区域(non-coding regions)，有很大的区别。莫非是非表达区域出了问题？

[零不是数]

修饰，不是“修佈”。

[6ba6]

都是钱作怪，富豪有钱投土地建房，就是不设天使基金，国家也没有免税政策扶持。整个社会还是吃喝玩乐为主

[数字旋律]

目前大陆号称成功制成mRNA疫苗的（或者号称研发胜利在望的）那一群公司，类似于之前武汉弘芯之流大炼芯片的那一拨，策略就是玩资本把戏，诈骗国家投资。最糟糕的是国内一大群砖家也混在里面推波助澜分一杯羹。其实知道怎么回事的大陆生物医学知名科学家比比皆是，但敢于站出来揭露的居然一个也没有。

按照生物博士方舟子的说法，“生产mRNA疫苗用到200多种材料，其中最贵、最稀缺的是牛痘病毒加帽酶，全世界只有圣地亚哥的TriLink公司能生产，是mRNA疫苗扩大生产的瓶颈......信使RNA合成出来后要在前端做修饰，叫加帽子，这样信使RNA在体内才会稳定。加帽子要用到加帽酶，全世界只有圣地亚哥一家生物技术公司能生产加帽酶，生产多少被辉瑞、莫德纳拿走多少，是信使RNA疫苗生产的瓶颈......XX医药即使把厂建起来，哪里去搞到这些稀缺材料？......生产mRNA疫苗需要用到多种酶、脂质、核苷酸类似物，分别有专门的生物科技公司生产，没有哪家公司能全都自己做，辉瑞、莫德纳也要从多家公司购买原料。XX集团却声称其生产mRNA疫苗的关键原料都是自己生产的，难道它是世界上最牛的生物技术公司？靠卖这些原料就能发财了，何必还想卖疫苗？mRNA很不稳定，长期储存需要冷冻，而XX集团声称其mRNA疫苗超级稳定，冷藏就可以了。里面真有mRNA？这么侮辱智商的骗人产品能够获批准上市，敢往人身上打，是不是某个大领导......”