个人资料
雅美之途 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

吴尊友去世,我们不送行

(2023-10-29 10:15:44) 下一个


中国官方最近公布了中国疾控中心首席流行病学家吴尊友去世的消息,他只活了60岁。这消息正好可以充淡些李克强突然死亡的冲击波,他与李克强在同一天死亡。

鉴于吴尊友在防疫中的劣质表现,我在朋友圈这样留言:“他沒有在UCLA学好流行病学,他的建言害死了几百万的中国老百姓,他现在自己也死了”。

新冠大流行展现出中国人落后的文化本性,那便是皇帝昏庸、国民怕死和专家没担当。

吴尊友就是中国专家们附庸和献媚的典型,UCLA既没教他封控,他的免疫课如果及格的话,也不会在灭活疫苗与mRNA疫苗取舍上偏向前者。他的这些建议导致了中国拒绝mRNA疫苗这个获得了诺贝尔奖的现代文明产物,直接为造成了几百万人死亡的新冠海啸铺路。

中国能出吴尊友、梁万年和钟南山这些没了良心的所谓专家,既是体制问题,也是文化造成的。民间给出的描述很恰当:“上联:但愿世间无尊友;下联:否则人心凉万年;横批:兽比南山!”。

中国臣民怕死,他们没有反抗性,结果清零暴政和新冠海啸导致了几百万人的死亡,应该是世界各国之最。

清华或北大教授朋友今天这样对我说:“我们曾讨论过这位。死者为大,哎哀”。

我们当时讨论的是吴尊友在2022年4月说的这段话:“新冠病毒只有不停地在人与人之间传播,才能维持其长期生存。如果感染者在超过其最长排毒时间,还不能将病毒传播给其他人,病毒就会被人体免疫功能消灭。把一起疫情中的所有感染者发现出来,采取物理隔离方式,限制其与别人接触,阻止其将病毒传播给别人,并保持一个最长排毒时间,病毒就在疫情所在地被消灭。在没有本地的持续传播新冠疫情、且本地新冠疫情主要来自境外传入的情况下,动态清零策略是最佳选择”。

我在2022年4月10日这样写到:“看了中国流行病首席专家吴尊友最近的微博,比较遗憾我只能说UCLA没有把他教好,或许教好了也沒有用。他是安徽医学院本科,UCLA博士,病毒所曾毅实验室的博士后。他的文章像是一枚党政干部的作业,里面尽是些咬文嚼宇的中华文化,玩弄的就是文字游戏。“动态清零“、“静态管理”与“全民核酸”这些口号,以后都会像文革中的口号那样成为历史的笑话”。

现在看来死者为大也不是什么好传统,在某种程度上是华夏陋习。因为人在去世之时,正是评价他的时候。

现在的一年多以后,再看我当年的评论,更是切中要害。吴尊友对中国人的伤害是无法弥补的,那么多的生命损失以他的英年早逝也无法偿还,我们不为他送行。他自己也知耻,要求不举行遗体告别仪式。

正好讲一个与吴尊友同行的同济牛人校友的故事,他是同济王炸科系卫生系的毕业生,同济流行病防治的三板斧头学说的坚定拥护者。虽然他时不时为不能与医学系平起平坐而耿耿于怀,他再大的牛也吹不翻医学院是培养医生为主的事实。

不过这个故事与疫情无关,为他在美国冒着生命之危险的盲动行为,他自己也盯瞩不能仿效。如果他能辅佐猫儿,恐怕也与吴尊友一个级别。

同济美国牛人在群里对我吹牛:“这把年纪的50尺高的树锯掉要多少钱?”

锯这树的价码大概是1000-2000美元,我这样回复他:“我看视频真为你捏把汗,你太太以后应该管一下。你似乎没有学好牛顿力学,不懂万有引力,这照片可以用作初中物理教材。你居然在锯了大半部分树根后,人还在树的倾斜右边锯,待你不完全锯完大树,它就会压到你。你可能不知道,前段时间我的耶鲁家长朋友分享芝加哥房主,为了省钱自己锯树枝,结果树枝将梯子打翻自己滑落后身亡,a real story! 我会放朋友圈,抑制一下牛人的冒险。Courage is very important and should be encouraged, but your actions went far beyond courage.[Chuckle][Grin][ThumbsUp]“

同济美国牛人:“牛顿估计也难计算出如何锯这个在离地十多尺已有断裂、上部并有30度角度倾斜的树,以保证这个倾向太阳能棚的树锯断后不继续倒向太阳能棚子而造成重大经济损失。但是牛人做到了!树倒下后没砸到太阳能棚!当然,牛人敢在树的倾斜面下锯树那么深,那也是 艺高人胆大[Smile][Smile]。经验丰富的老师傅才能做到锯树锯到最后只需手指轻轻一推树就倒的程度![Smile][Smile][Smile]。功夫不够的人请勿模仿[Smile][Smile][Smile]”

我的回复:“你是拿自己的老命在与牛顿比高低,也为了保你的太阳能板。我们看各位怎么对你努力锯树照片反应,我朋友中拥有大量武大、中科大或浙大物理系的科班博士。[Chuckle]”

同济美国牛人:“我的(理论)物理(书本)知识肯定没学好,但(实验)物理(实践)结果还是可以的,两个树都按预期的结果倒下了,一个牛人却没如好友担心的那样被伤着。[Smile][Smile]”

我的回复:“你的英勇事迹在全世界传诵,材料力学家说你做的对,物理学家和拥有常识的人们都认为你不对。另一位耶鲁老爸留言:“你这朋友没被砸死,是因为运气好。应该先切右边,然后才开始切左边。这个人,开始切左边的,然后才切右边。完全没有常识”[Chuckle][Grin]”。他贴的新视频确实显示是从右边开始锯的,但是也很危险”。

这家伙确实厉害,我们前不久为锯西区出租房的树花去了几千美元的银子。同济美国牛人:“可能要说明一点我做这事可不是为了省钱哦,因为如果是那样“抠门“,我也不会捐款给从未谋面的人。而且,我这锯树的劳务还“输出“过(无偿的)。十年前我EPA的同事(也是同济研究生同学)知道我锯树“百伐百中“,就请我把他后院的一棵大树锯掉。那个树要被安全锯倒难度可不小,因为他家后院不大,树只有一个方向的很小角度躺下、才可不损坏他家和邻居家的房屋。我锯树,他负责(躲在另一棵树后)拉着一根绳子。这个任务还是圆满完成了”。



这是北大物理系校友提供的图和留言:“这人没学过物理”。我想那位同济美国牛人的物理学水准,跟那个在车上推车的人差不多。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (27)
评论
簡單 回复 悄悄话 “他沒有在UCLA学好流行病学,他的建言害死了几百万的中国老百姓,他现在自己也死了”---- !!
玄野 回复 悄悄话 舔dog治国。
数字旋律 回复 悄悄话 新冠疫情之中,表面上看,有三个国家(地区),以色列、丹麦和中国大陆,分别做了大手笔验证理论假说的“豪赌”:

以色列在全世界率先倾巢而出全民接种mRNA疫苗,这是mRNA疫苗问世以来首次大规模实用于临床,以色列以全部公开临床数据为交换条件换来全球首先接种。当然结果和具体临床数据大家早就都知道了。

这种国家行为称为壮举不为过,是可以载入史册,也可以载入教科书的。不能不说,这是具有超级震撼力的魄力,也是以色列决策背后支撑专家团队的超级荣耀。重要的是,专家团队并不是基于豪赌心态来推荐防疫策略的,超级判断力背后是惊人的仔细繁琐论证和深入研究,这可以从mRNA开发的一系列轨迹开出,也可以从美国的疫苗战略看出。所以,以色列的策略并不能说是豪赌。

丹麦的豪赌是一开始就不设防,认为新冠大概就是重感冒,疫情初始并没有什么数据,所以是豪赌,结果也并不好。当然结果和具体临床数据大家早就都知道了。

中国大陆的豪赌是采信了“奥米克戎是天然疫苗、小感冒、99%无症状”的错误假说(以及假数据)而猛然放弃之前的“清零”政策。所以不能算是豪赌,只能算是先被砖家误导后被骗子骗了,惨不忍睹,结果可想而知。当然结果和具体临床数据国际上是不知道的,只能靠猜了,而猜测也是技术活,已经发了相当多的论文。这是中国大陆全体砖家的耻辱,不过他们早已不知羞耻了。
红米2015 回复 悄悄话 大家应该记得,去年开放前,很多人写文章论证奥秘克戎不可怕,中国开放不会死很多人,有意无意淡化疫情的严重性,目的无非是想打消决策者以及大众的顾虑,张文宏不过是其中影响较大的一个。结果他们如愿以偿,却发现疫情严重程度远超自己想象,不过很方便地找到政府准备不足作为罪魁祸首,当然这也是实际情况。
回首前尘 回复 悄悄话 事实胜于雄辩。在疫情初期坚持封控或许有其必要,但是在病毒的毒性不断降低的情况下再搞封控,使得中国走出疫情比世界上大多数国家都晚的多。张文宏对疫情的评估是基于对国外疫情的总结,与吴尊友相比,谁是真专家,谁是砖家,相信大多数人民自有公正的评价,不是几个蒙古大夫可以定论的
数字旋律 回复 悄悄话 中国大陆的新冠海啸的问题可以简化成逻辑问题,很多文科同学缺乏逻辑思维的训练,比较难理解新冠海啸追责问题背后的逻辑,这里就勉为其难简要梳理一下。希望《文学城》的广大文科同学们不要在没弄懂懂科学推理细节的情况下就乱扣帽子,影响到科学和理性的讨论:)

梳理这个逻辑,首先要认清在新冠海啸发生前的形势:1)疫情早期的清零政策对大陆是合适的,这是共识。包括新西兰、澳洲等很多国家和地区都采取了类似政策。2)清零政策从经济上说不可持续,这也是共识,尽管新冠检测公司利益集团希望无限期延续“清零”政策。3)疫情初期疫苗公司股东陈薇首先把国产疫苗跟“大国形象”联系在一起,这就把疫苗政治化了。4)当以色列率先证明mRNA疫苗是高效疫苗之后,仍然面对疫苗政治化以及国内疫苗公司包括假mRNA疫苗的阻扰。5)香港和国外砖家一系列垃圾论文认为奥米克戎自身毒力减弱,成为所谓“天然疫苗”,事实证明这是极大的错误。6)张文宏等上海砖家据此进一步编造了“小感冒,99%无症状”的假数据论文。这个论文被领导层接受,既然是“小感冒和天然疫苗”,所以引进辉瑞“真”mRNA疫苗以及辉瑞新冠特效药,甚至准备感冒药,就没有必要了。这是逻辑推断。7)吴先生的级别非常低,在专家级别里面根本不是决策人物,在新冠海啸前的关键时刻,能够不跟着“小感冒和天然疫苗”的假数据起哄,已经难能可贵了。
红米2015 回复 悄悄话 吴三年白头,疫情刚刚过去就离世,过去几年对他的压力应该是很大的,我们局外人无从知晓。这也是可惜的地方,中国抗疫的经验教训,还没有总结,他这个知情人就走了。当然目前公开做这件事大概还不可能,希望其他人在底下还是能做一些工作。从世界范围看,情况也没好多少,各国各个时期抗疫策略都有不同,到底哪个更科学?也未见结论。对于危险病原的监测,受到泛政治化,阴谋论, 加之脱钩的影响,处境反而不如新冠大流行之前。如果再来一次大流行,我们能做得更好吗?
红米2015 回复 悄悄话 去年十月初梁万年有一个采访,从中可以看出他们作为流行病方面的负责人,对于当时贸然开放会导致大量死亡是有认识的,因此从他们的角度坚持动态清零是最佳选择。但是从宏观来看,国家经济,人民生活,这些都考量进去,清零已经无法继续,更高的决策者已经决定逐步放开。但闸门一旦开启,疫情蔓延之快超过他们的想象,最后只好一放了之。根本问题在于清零两三年期间该做的准备没有切实做好,清零本应该是为开放争取时间的临时手段,最后变成了清零就是目的。
LianChen 回复 悄悄话 吴尊友失去了知识分子的理性和正直,甘愿为高官捧场。
友梨江莉 回复 悄悄话 他若真的认为动态清零那么伟大,为何不坚持到底?180度的大转弯、大撒把时,他说了什么?做了什么?
无医、无药、无疫苗、无职业人员、无设施(连停尸和烧人的设施都没有)。
不就是政府想怎么就怎么做,做什么都不负责吗?
洗地也要洗的说得过去,没这么个洗法的。
数字旋律 回复 悄悄话 又:中国大陆防疫圈子的情况是极其复杂的。所以大多数读者包括科学家至今没弄清状况。推测吴先生在当时仍然坚持推“清零”,是因为吴先生看出“奥米克戎自身杀伤力降低”的假说并没有特别坚实的科学基础(都是些港大砖家之流的垃圾论文和张文宏等人的假数据来支撑的,完全没有考虑到当时中国大陆的情况和香港2022年的前车之鉴),在预防最坏情况、警惕奥米克戎真实杀伤力(后来被新冠海啸证实)的前提下,争取时间等待辉瑞真mRNA疫苗能够在“放开”前获批上市,这一当时情况下的较好选项。只是张文宏等人编造的假数据论文在中国大陆被各大砖家广泛采信并跟风造假了。

从另一方面说,当时与辉瑞的谈判确实也一直在进行中,包括上海复星集团也一直在大力争取,直至新冠海啸之前不久,复星似乎还抱着一线希望(当然也可能是复星的一种刻意资本操作)。可惜科学界和医疗界的利益集团势力太大了。

综合来看,中国大陆2022年底新冠海啸的责任跟吴先生关系不大。

之前分析过相关砖家的主要责任,请参考之前在博主另一前文大作之后的前两段留言:
https://blog.wenxuecity.com/myblog/61002/202310/677.html?#comments
友梨江莉 回复 悄悄话 这样的人才真是助纣为虐!至少300万人的生命没有了,有很多,本来是不会死掉的。
我只送他一句:在那个世界,你好好忏悔吧!
数字旋律 回复 悄悄话 回复 'voiceofme' 以及 'yshen05' 两位网友的评论 :

请参考我之前在博主前文大作之后的四段留言:
https://blog.wenxuecity.com/myblog/61002/202310/5651.html?#comments

新冠大流行之后,医学界为了促进相关流行病医学资讯传播,国际医学科学界从快从速发表了很多相关论文,但也导致很多砖家浑水摸鱼,发了一大堆垃圾文章,其中流毒甚广的就是所谓奥米克戎自身杀伤力下降的错误信息。有些投机取巧的砖家比如张文宏之流则据此进一步编造数据,导致后来大陆出现的新冠海啸。同时也导致很多读者包括科学家(但非专门研究临床病毒学的专业人士)对奥米克戎有非常大的误解,很多甚至仍然懵懵懂懂至今。
yshen05 回复 悄悄话 数字旋律 发表评论于 2023-10-29 18:56:04
在国内那种假把式砖家集团圈子里,吴先生再有能力也做不了什么。
--------------------------------
他就是那种假把式砖家!
markyang 回复 悄悄话 其实这种树不难砍,但是不要一个人做,一个人帮着拉绳子就很容易控制角度了
voiceofme 回复 悄悄话 新冠病毒只有不停地在人与人之间传播,才能维持其长期生存。如果感染者在超过其最长排毒时间,还不能将病毒传播给其他人,病毒就会被人体免疫功能消灭。把一起疫情中的所有感染者发现出来,采取物理隔离方式,限制其与别人接触,阻止其将病毒传播给别人,并保持一个最长排毒时间,病毒就在疫情所在地被消灭。在没有本地的持续传播新冠疫情、且本地新冠疫情主要来自境外传入的情况下,动态清零策略是最佳选择”

上面的这段话其实没有错,在2020年如果全世界都这么实行,COVID应该会死很少的人。但在2022年后,病毒已经变弱,已经有疫苗出来和特效药出来,上段话就有问题了,2022年中国的现实证明了是错的。
数字旋律 回复 悄悄话 吴先生是值得尊敬的。俗话说,“巧妇难为无米之炊”,很多人忘了大前提,在各种利益集团虎视眈眈、领导层坚持不引进“有效疫苗”的情况下,吴先生在其“人微言轻”的位子上,能做的不多,至少在张文宏等上海砖家编的假数据出笼之后,没有像全国各地各大砖家一样跟着一起起哄。表现了专业水准,比起港大那些所谓砖家强多了。吴先生是值得尊敬的。可惜他没有发挥才能的空间。

这里不能不提到以色列,当mRNA疫苗刚刚出来后,以色列领导层大手笔全国率先施打,很多人没有意识到这是多大的魄力,背后有多么精准的专家团队在支撑。这才是真正的“精准防疫”,不是中国大陆那些只会吹牛的假把式防疫砖家利益集团能够企及的。

在国内那种假把式砖家集团圈子里,吴先生再有能力也做不了什么。
清漪园 回复 悄悄话 李中堂说过,人在做,天在看。
Lazyman8064 回复 悄悄话 他也不过是揣摩上意 换以医学术语 其实换了别人 又能怎样 18大那样还不是全票通过
StevenLax 回复 悄悄话 他用自己的偏见误导了领导,三年毫无意义的风控,摧毁了国家的经济和人民的生活。实属罪大恶极!死有余辜!
回首前尘 回复 悄悄话 嗯,只有蒙古大夫,才会送行这个蒙古大夫:)
yshen05 回复 悄悄话 “他沒有在UCLA学好流行病学,他的建言害死了几百万的中国老百姓,他现在自己也死了”。

说的好!!!
大河边的人 回复 悄悄话 这位吴博士真不知怎么说,至少那一帮子专家也没有和国外同行进行足够的交流,遵循的是古人的防疫原则,一味严防死守。国外的放开时间至少比国内早了一年,防疫效果和对经济及生活的影响方面既有论文又有数据和民众反映。
2maomao 回复 悄悄话 但愿世上无(吴)尊友,否则人心凉(梁)万年。模批:兽比南山
Uusequery 回复 悄悄话 不能完全怪UCLA.吴在UCLA用1年3个月完成MPH,又花一年半完成博士必修课(有过一个quarter修7门课的记录),然后回国做论文,最后回来答辩.答辩完成后立即回国.没有在美国做博士后,所以说训练不完整.也没有得到美国博士训练的精髓.
登录后才可评论.