2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
现在英文评论才出来，比我晚了几拍。曾经激进的犹太左派如今发现，他们的那些盟友在支持以色列的议题上都与他们相左。
《纽约时报》最近这样报道：
“Progressive Jews who have spent years supporting racial equity, gay and transgender rights, abortion rights and other causes on the American left - including opposing Israeli policies in Gaza and the West Bank - are suddenly feeling abandoned by those who they long thought of as allies. This wartime shift represents a fundamental break within a liberal coalition that has long powered the Democratic Party”。
ChatGPT翻译官：“激进的犹太人多年来支持美国左派的各种事业，包括支持种族平等、同性恋和跨性别权利、堕胎权以及反对以色列在加沙地带和约旦河西岸的政策，他们突然感到被他们长期视为盟友的人们抛弃了。这种战时转变代表了在长期支持民主党的自由派联盟内的根本性分歧”
请问他们支持的以“扶持弱者”打击富人的社会政策，谁还会支持向平民投炸弹的现代化政府？当最先进的F-35战机在沒有水和食物的平民头上飞时, 宣扬为穷人谋福利的博爱者们的感受如何？
犹太人自己埋下的恶果，现在只有自己吞下去。我在第一时间就一针见血地指出这个“犹太人的悖论”，令很多聪明人都误解。
现在美国激进派人士不仅在推翻传统价值观，他们完全是颠倒黑白。今天是男女不分的时代，我挣扎好久，我劝在中国大陆的男性高中生不要在文书中写在聚会中穿女性衣服的兴奋与宽容，因为会引起误会。他在中国一所超贵的私立精英高中，他的辅导员的意见是从中可以学到东西所以可以写。难道是我老了，还是这世界变得我都不认识了？
很多人说犹太人没有蚕食巴勒斯坦的土地，那些土地都是联合国给的，或者通过打赢战争后获得的。他们可能不知道有个犹太定居点的说法，犹太人将房子建在了已经够小的属于阿拉伯的约旦河西岸和加沙地带，美国多次劝阻都没有用。请问这些麻麻点点的居住区不叫蚕食叫什么？
华大教授这样问我：“我同意你的犹太人悖论的观点。问题是为什么他们会这样做？我想是因为历史上他们的受到的伤害，让他们觉得只有把弱小，边缘的人群扶植上去，他们作为一个群体就不会再受到伤害。但是现在他们的地位，身份已经完全转换了，已经不再是受压迫的群体了。所以遭到了反噬。”
这些是我的有些引申的回复：
犹太人传统上是谋生不容易的，刚抵美国时大量犹太人在纽约的纺织业工作，不是任何人都有钱。
他们有很多苦难的历史，他们的很多节日都是在一起思考自己曾经的苦难。不忘记过去才能拥有更好的未来，这就是犹太人的智慧。
我出席过犹太人的成人礼，繁琐得我都要打瞌睡。虽然我不太懂，但是很多议式的细节都在述说他们祖辈所受到的折磨，从埃及回到巴勒斯坦后的生活也不容易。
犹太人被罗马皇帝哈德良赶走后，就沒有了固定的国家。虽然通过努力可以在不同国家生活得很好，但是他们是不被允许拥有土地的。
世界各地都有反犹的倾向，他们时刻都需要警惕，著名导演史匹伯格都害怕有人会杀了他。这决定了犹太人始终都是左倾，与受压迫的人群在一起，在全球不同政体的国家都是如此。
政治倾向是家传的，犹太人偏progressive拥有家族原因，犹太人在美国民主党与共和党的比例大约是70:30。
朋友在耶路撒冷行走，感觉到那土地的沉重。在那么一个小地方发生的劫难都有记载，浓度之高是我们无法相像的。我的犹太朋友甚至这样告诉我，耶路撒冷的每英尺的石板上都浸着血。
中国人也苦难深重，但是在那么广阔的空间里，很容易被稀释。
中国人往往选择忘掉曾经的苦难，新冠海啸死几百万，死了就死了。从政府顶层也是希望人民忘记它，去迅速拥抱未来。
前段时间在美国的同济同班同学告诉我，家里的晚辈孩子刚抵美国后都不知道64这回事。
中国也是世界上很少的文明国家，在自己的漫长历史进程中，从来没有出现过政教合一的政治模式，虽然统治者利用孔子学说来制定道德规范。
我十分尊重犹太人对美国科学和社会的贡献，他们的很多智慧和奉献精神都值得我们学习。他们大约占了美国诺贝尔医学奖的40%，美国诺贝尔经济学奖的70%。
犹太裔与华裔通婚也是相当普遍的，David Baltimore娶华裔妻子，虎妈嫁犹太丈夫。我们孩子的数学就是犹太老师教出来的，班上因为太多犹太学生，犹太节假日时会使教室有很多空座位，我们孩子小时会问：“为什么我们不是犹太人？”。
但是现在老中有个嗜好，他们掀起了将名人划为犹太人的运动。
耶稣确实是犹太人，但是他创立的宗教令犹太人不满，犹太人认为他是叛徒。罗马教廷指控犹太人的出卖导致耶稣被钉在十字架上，从而成千年地迫害犹太人。
马克思的祖父虽为德国犹太人，但希伯来大学曾经定义他是人类历史上最反犹的人士之一。革命导师马克思的很多反犹语句有时都不便引用，他与美国反犹的国际象棋世界冠军Bobby Fischer是一个级别。
Bobby是美国棋童的英雄，他本人也是犹太人，因为反犹最后客死他乡。他永远不能回美国，葬在了他代表美国击败苏联冠军的冰岛。
这是史书上记载卡尔·马克思的父亲如何脱离犹太教和皈依基督教的，并且是在马克思出生前：“不愿接受二等公民身份的社会和经济惩罚，赫尔舍尔重生为海因里希·马克思（Heinrich Marx), 一个爱国的德国人和路德教基督徒。他的犹太信仰早已不是一种深刻或长久的信仰，而只是祖先的偶然。他说：“我从家人那里什么都没得到，除了，我必须承认，母亲的爱”。他受洗的日期不详，但在卡尔出生时，他肯定已经皈依了基督教”
马克思从出生就是基督徒，随后变成了无神论者，但是他也写了著名的题为《论犹太问题, On the Jewish Question》的文章。文章里面的有些话和观点因为反犹意味太浓，ChatGPT都拒绝翻译成中文，我就不便引用了。
巴菲特、Raphael 和Picasso与犹太毛关系都没有，他们分别是法国后裔、意大利人和西班牙人，后两者应该是天主教徒。
梦露长在天主教家庭，传说受压抑久了才那么开放，从来没听说她与犹太有什么关系。原来传说她与剧作家Arthur Miller的短暂婚姻后皈依过犹太教，而Arthur Miller长期改姓背叛犹太传统，后来才有所悔改。洋人这种信什么教的很常见，多少好莱坞名星信佛和视达赖为先知。
中国人不惜编造出无数犹太人的原因是什么？难道他们是支持以色列的正义行动，肯定不是。原因是他们只崇拜这些：谁强大、谁有钱、谁聪明。
与玩完国家是一个节奏，胡锡进的老板任重道远。他是河南人，是不是犹太人我们不知道。但是有点很清楚，他父母给他取名时比较讲究和复杂，不然他在中国股市里撑不过13个月。
板主是下载到了假的ChatGPT吧？
请用：百度翻译，Google翻译，牛津中文字典，金山词霸，甚或是台湾的Yahoo － 每一个都把Progressive 翻译成进步。没有一个是翻译成"激进"的。
会这样说的很明显的是对＂进步派＂的主张没有基本的理解，只是跟着政治宣传 political propaganda 人云亦云。也有可能是看了几份网路或报纸的报导，把一些＂印象＂一鼓脑的通通混为一谈。
那：
－佛罗里达还有纳粹人士在街上拿纳粹旗游行呢 (有华人被他们恐吓)
－徳州还有人拿AR-15开枪打死数十个学生和老师呢
－密苏里还有人纵火烧了当地的伊斯兰教的教场呢
所以右派通通都是法西斯？（当然不是）
有点常识的人都知道，那些东西和传统的共和党与真正的保守主义没有啥关系。
反之亦然。
回到悖论这个主题，其实犹太人的悖论存在很多层面，最基本的一面是，犹太人之中包括人群中最强势的，也包括人群中最弱势的。犹太人长期遭受欧洲其他族裔的不公正待遇，很大程度是绝大多数弱势的普通犹太人在为极少数强势的犹太资本家买单。
犹太教本身就有几大宗派，互不买账，但犹太复国运动在早期受到了犹太各教派宗教领袖的一致反对。而犹太复国运动极其强势，正好给广大遭受严酷迫害的普通犹太人一个庇护所。但犹太复国运动对当时相对弱势的巴勒斯坦人而言，在二十世纪前期，却摇身一变成为巴勒斯坦人家园的掠夺者和蚕食者。这是犹太人悖论的基本层面。
以色列自己就有和平派和好战派，其中和平派的拉宾刚跟阿拉法特签了巴以和平协议，就被以色列好战派杀害了，多年后巴方的和平派阿拉法特也被放射性元素钋毒杀，据推测是以色列好战派下的手。很多人认为以色列愿意与巴勒斯坦共存，是巴勒斯坦单方面想要把以色列从地图上抹去。真实情况是，巴以各自的少数强硬派绑架了多数和平派。而巴以双方强硬派，是各自维持政治领导地位的同盟。这是巴以共同的悖论。
现在所谓”进步派” 所极力推崇的一些 WOKE 理念，确确实实是十分疯狂，激进和离谱的。因此把所谓的 Progressive 翻译成为 ”左翼激进派” (left-wing extremist) 确实是名至实归，一点也没有冤枉了这些人。
首先：这个翻译就是错的。Progressive 这个词是"进步"，不是"激进"。我也用了 ChatGPT，它对progressive的翻译就是"进步"。
"进步"和"激进"(extremism)的不同，就好比保守派和法西斯之间的不同。
第二：＂现在美国激进派人士不仅在推翻传统价值观，他们完全是颠倒黑白。今天是男女不分的时代＂云云就更是错到了离谱的地方。作者不假思索的全盘接受极右派的宣传(propaganda)而不去试图理解别人的主张，令人不解。
"进步"派人士认为人除了传统的男和女之外，还可以有其它的性别认同。要认同是男是女都是你的自由 － 同样的，有的人生为男身但自身认同为女，有人生为女身但自身认同为男 － 进步派认为这些人也该有他／她们认同的自由，应该受到尊重。
男的还是男的，女的也还是女的，但是除此之外还有其它认同的自由 － 这有这么难理解么？（右派不是特别强调"自由"么？）
"进步"派人士并没有要你变成女的。
而且＂传统价值观＂就一定正确么？真要依照＂传统价值观＂，那女人还不能抛头露面读书工作要留在家中，华人还该忠君爱党三跪九叩封建官僚，学24孝卧冰求鲤埋儿奉母...等等。
价值是会随时代而改变的。一个世纪前的社会可以公然歧视华人，把华人当成 chink，coolie，在疾病流行时把华人封锁在 Chinatown中(1900年)。一个世纪后的社会进步了知道这是不对的，给了华人更多更大的空间。
（华人被歧视了几个世纪，现在享到了进步的好处，却又转身去歧视别人？）
一个社会，如果儿子的价值观和老子的或爷爷的一模一样，几十年或甚几百年都不变，那这个社会只能说是一滩死水，没有进步。
不进步的社会是没有前途的。