个人资料
雅美之途 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

在Ivy Day美国名校放榜日谈精英教育

(2023-04-02 08:19:21) 下一个

祝贺我们的学生被常春藤Dartmouth录取,但是他被我们华大waitlisted了, 典型的不录取杰出学生保Yield的Tufts syndrome。

昨天我还在鼓励学生家长应该让孩子去读Caltech, 在我们做科学的人眼里,那是一个神圣的地方。Caltech与MIT风格不同,但是同样杰出。没有想到我几年前的学生拒Caltech选择我们华大,那是因为他想学医。

昨天在钢琴老师葬礼上遇见现为MIT家长的老朋友,他说麻省理工每届只有1000出头的学生,但是CS就占了300人左右,那地方不适合很多人去读书。我去查了一下,MIT每届本科生是1164人,其中300位左右是学CS的。这个变化也太显著了,据说Caltech的计算机主修也是这比例,怪不得ChatGPT4可以在美国横空出世。

也没有必要一味追求常春藤,我今年有位华裔男生,在被Georgia Tech和伯克利拒绝后,被西雅图华大和UIUC录取。这个要看学生想学什么专业,录取的这两个学校的计算机专业都不错。当时申请时,我们也有些策略可以考虑,但是他喜欢计算机,只有选择硬碰硬了。对于竞争激烈的小中男,这结果也可以接受。他倾向去读西雅图华大,虽然他也被NYU录取。

与此同时,我也不买在耶鲁学计算机没有州立大学好的观点。耶鲁计算机本科在湾区很受欢迎,耶鲁在计算机领域也有大教授,图灵奖级别的。哈佛和耶鲁学计算机的人少,教授质量足够好,这也是他们毕业生厉害的原因。我问过美国计算机专家,耶鲁计算机本科生基本上不输MIT与Stanford。如果在耶鲁学计算机,去华尔街从事金融业还强过Stanford 的,因为资源更丰富。我们朋友的孩子从哈佛计算机毕业后,现在自己开公司。

耶鲁这季节的校园是最美的,以这些照片祝贺各位幸运被耶鲁录取的学生。

常春藤昨天放榜,希望大家都能如愿,我们的录取消息会陆续知道,我不太习惯去询问。学生家长专门送短信让我将他家孩子的BU录取放名单中,因为他没有看见。我遇到的最好玩的是,一位学生同时被哈佛与耶鲁录取都沒告诉我,这不值得鼓励,但是也没有关系。

对于中国大陆学生,仍然是康乃尔最友好,哥大只是在硕士阶段灌水,但是本科录取还是很严格的。Dartmouth在RD仅在大陆录了4人,仅是浩瀚大海中几条游动的鱼而已。

最大变化是哈佛增加的人数比较明显,与大藤中对中国最友好的耶鲁相似,达到11-14人。大家应该明白,如果在美国各种族中实行配额(Quotas),那是违宪的。但是美国名牌大学都对外国学生拥有配额,外国学生没有必要抱怨,因为那是别人的国家。

朋友问那些从国内来读哈佛耶鲁的学生是否阶层很特别?诸如是否以富二代或官二代为主?我的回答:“官二代很难说,但是富家子弟肯定,私高费用不说,国内中介的咨询顾问可以收16-30万人民币。[Chuckle]”

以前哈佛就拒大约50%的IMO金牌选手,他们可能收诗歌写的好的女生。美国最杰出的科学夏令营RSI在MIT培训,以前基本上都可以被MIT录取,但是哈佛拒绝50%左右,现在MIT也拒RSI学生了。

中国大陆留学生会对本土的ABC申请UC这种大众类学校有冲击,特别是加州的华裔学生;对HYPSM这种超级名牌几乎没有影响,因为它们对国际学生都有Quotas。

如果你想去电子行业,当会计或立志学医,你根本沒有必要读什么耶鲁,有时还是一种浪费或者难堪。

因为在耶鲁学的是更高层的东西,涉及经营社会,国家的外交,重要经济与商业的操作。別人做好了数据,耶鲁培养的当领袖的人做判断与决策,当头的永远是少数。这是耶鲁校友美国国家安全顾问Jake Sullivan所做的事情,为美国在俄乌冲突和中美竞争中导航。美国会把命运交给哈佛校友国务卿布林肯和Jake Sullivan手里,具体计算资料恐怕来自MIT或CMU毕业生。

这也是为什么存在这种流行语:“MIT毕业生是给普林斯顿毕业生打工的”,儿子当年去MIT决定是否读那里时,这样问过MIT做脂蛋白的讲座教授,那教授气昏了说:“This is the stupidest question I ever heard”[Chuckle]。

在哈佛耶鲁或普材斯顿学到思辩的能力比什么都重要,所以耶鲁流行着这种说法,先学好人类文明历程,再学那些营生的本领,钱什么时候都可以挣。

哈佛耶鲁也是培养精英的地方,在某种程度上也是“贵族”的集训地。当国家有难时,老布什虽然贵为参议员的儿子也报名参军,他奔赴太平洋前线,九死一生,飞机被击落后美军战舰从海里将他救起。

很早就知道这个美国第二任总统John Adams的名言,这次是耶鲁校友和美国教授提供的:

“I must study Politicks and War that my sons may have liberty to study Mathematicks and Philosophy. My sons ought to study mathematicks and philosophy, geography, natural history, naval architecture, navigation, commerce, and agriculture, in order to give their children a right to study painting, poetry, musick, architecture, statuary, tapestry, and porcelaine.”

大意:“我必须学习政治和战争,以便我的儿子们可以自由学习数学和哲学。我的儿子们应该学习数学和哲学、地理、博物学、海军建筑、航海、商业和农业,以便让他们的孩子有权利学习绘画、诗歌、音乐、建筑、雕像、绣绘和陶艺”

现在美国成为祖父母辈的人,我们处于John Adam所说的哪个阶段?大家至少不用为桌上的三餐发愁了吧。

亚裔控告哈佛的法律诉讼应该说是肯定有效,今天得到的消息是,哈佛录取亚裔之高创下了记录,比去年增加了2.1%。这样哈佛的亚裔接近新生比例的30%,这是美国华裔顽强抗争的结果,可喜可贺。

今年哈佛这数据十分有趣,哈佛是拿拉丁裔和印第安裔开的刀。因为拉丁裔的比例降低了1.3%,印第安裔下降了0.9%,夏威夷裔下降0.3%。哈佛存在政治正确的固定思维,他们不敢动黑人。黑人的比例仍然高达15.3%,仅下降了0.2%,等于没有降。黑人在哈佛的比例高过他们在美国人群的比例,不能称他们是Under represented minority (URM)。白人是真正的URM, Under represented majority[偷笑][偷笑]。总体其他少数族群降低了2.7%,其中的2.1%红利给亚裔,0.6%给了白人。大致如此,白人还不肯定,因为我们不知道哈佛还有什么种族的细分类。

这说明普林斯顿讲座教授的研究预测结果是错误的,如果我没有记错,我翻书沒找到。他们在2009年的平权法案专著认为,亚裔在美国名校比例的增加将会以白人比例下降为代价,现在我们没有看到这个趋势。这些引自我以前的文章:“普林斯顿讲座教授的研究结果表明,在其他条件相似的情况下,白人被哈佛或耶鲁等名牌录取的容易程度是亚裔的三倍,拉丁裔是亚裔的六倍,非洲裔是亚裔的十五倍以上”。

即将到来的最高法院废除平权法案的逆向种族歧视,会在这个基础上进一步增加7-15%的亚裔比例。美国在从制度逐步摆脱政治正确的歪道,亚裔这次在美国历史上扮演了一个重要的角色。在这过程中川普总统居功很大,正是他任命的三位保守大法官才使这个成为可能。美国保守派大法官的存在将为美国这个伟大的国家定调几十年,在某种程度上比总统还重要。

每年这时候各机构与社区都将录取率的降低作为谈资,其实完全没有必要,因为这录取率是可以人为操纵的,将分母弄大就行了。

真正重要的数据是优秀学生的具体人数,这个每年变化不明显。另外就是总毕业生的人数,如果这个增加了但是录取人数不变,竞争就会更激烈。如果读了我十年前写的文章就明白了。对的,我在这领域至少13年了,关注了甚至20多年。

可以给个变化的数据,我们儿子去耶鲁时,耶鲁录取率是百分之十几,芝大的录取率甚至是30%。现在它们都是single digit, 但是感觉学生当年读耶鲁比现在更难。

今年雅美途教育咨询至今的录取情况:

California Institute of Technology, 一人
Dartmouth College, 一人
Amherst College, 一人
Washington University in St. Louis,三人
Rice University, 一人
Emory University, 一人
Brandeis University, 一人
University of Michigan, Ann Arbor, 一人
Harvey Mudd College, 一人
NYU, 一人
UIUC, 三人
Boston University, 一人
Ohio State University, 三人
Indiana University, 三人
St. Louis College of Pharmacy, 一人
St. Louis University, 一人
Purdue University, 三人
Loyola University, 一人,10万美元奖学金
U Pittsburgh, 一人
University of Washington, Seattle, 一人
University of California, 数人,没有统计
University of Massachusetts, Amherst, 一人
University of Minnesota, Twin Cities, 六人
Missouri U. of Sci. and Technology, Rolla, 一人
Lawrence University, 一人,2.9万奖学金,中国大陆学生
Grinnell College, 一人
University of Toronto, 一人
Haverford College, 一人
Carleton College, 一人
Johns Hopkins, 一人,硕士
UCL, 一人,硕士

Vanderbilt University School of Medicine, 一人,MD Class

Stony Brook University School of Medicine, 一人, MD Class

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
乃迁 回复 悄悄话 華裔中(包括哈佛在讀生)也有强烈支持Affirmative Action的。支持民主黨的進步派華人基本上都不反對Affirmative Action。即便高院裁決將其廢除,各高校仍舊會換個方式繼續搞。
大号蚂蚁 回复 悄悄话 贵族精英在美国不是以科举读书水平来衡量的,虽然至少读书不能太差。但是更主要的是能作为组织领导者,挑战未知和承担风险为主要目的的。爬大藤T11学什么专业都不重要,重要的是在该专业挑头。
登录后才可评论.