哈佛的四块钱缺德教授

新冠疫情彻底过去了，又到Central West End吃午餐。今天华氏70多度，可以享受外面美丽的春色。

在几乎是我的食堂叫了Spicy Beef, 但是店员给的却鸡肉。我这人随和，只有就将吃了。我没有要求店里换，却让我想起那位四块钱的哈佛缺德教授。

这个故事已经有段时间了，哈佛商学院的副教授Benjamin Edelman 摆谱，几乎是恶搞波士顿的中餐馆四川花园，原因是那店的每个菜都多收了他一块钱。

他就是受到媒体广泛报道的4块钱哈佛教授，直接的原因是中餐馆在他的菜单上没有按网页上的价格，而是按涨了价的新价。中餐馆小段老板迅速对哈佛教授赔礼道歉，也愿意赔他四块钱。

但是Edelman是在哈佛学的法律，扣法律条款到极致，认为4块钱赔的不够，还得加倍地赔12块。如果他是在耶鲁学的法律恐怕要仁慈得多，因为耶鲁法学院更注重法律理念与精神，不太在意那些法律条款。

Edelman还扬言将四川花园告上法庭，他没有想到父子两代传承店的小段老板也硬气，老板开始调侃：“你应该是个聪明人，何苦为此浪费时间？”，并且指出网上也陈述价格是可以变更的。随后声称，他们愿意退哈佛教授四块钱，但是如果是惩罚性赔偿，他们不同意。

该教授进一步威胁，中餐馆老板则顽强反击：“我们永远不欢迎你回来；你的要求不会被满足；你如果再来，我们会给波士顿警察局打电话，他们会以非法闯入将你赶出去”。

Edelman还在哈佛商学院将此争执作为商务欺骗的案例，给学生们上课。这家伙不仅这样对待中餐馆，还使用类似的技俩告过别人。

真正的转机是波士顿的媒体帮了四川花园的忙，媒体详细报道了他们的电邮交流，小段老板的不悲不亢和哈佛教授的霸凌形成了强烈对照，这便引起了公众对哈佛教授的民愤。

这事闹到哈佛学生都看不下去了，他们发动群众反制这教授。哈佛学生和校方都觉得这事关系自己的名誉，因为这是明显欺负弱者的行为。哈佛学生组织捐四块钱给食物援助机构的活动，很快就募捐到5000美元的基金。

Edelman当时在四川花园购买的四个菜分别是：spicy chicken, chili-and-garlic prawns, stir-fried chicken, and braised fish filets。没有想到这些菜变成了热卖，顾客是从媒体中知道的，似乎都想尝尝。支持属于弱势群体的中餐馆是心理，人们也想品尝一下这些令哈佛教授大动干戈的是何美味佳肴，甚至学生们在四川花园聚会时也点这几道菜。

Edelman见势不妙，随后在网上道歉，但是已经无法修复形象。他因此丢了哈佛的教授职位，哈佛的终身教职定在正教授，他担任多年副教授后最终没有拿到哈佛Tenure，他最近回头告了哈佛。

他当时必须离开，去西雅图的微软担任主任。赚钱对他永远是没有问题的，他在哈佛担任副教授职位的年薪是16万多美元，他在微软可能挣超过50万以上的年薪。

Edelman家里的前辈姑姑都看不下去，出来说话称他小时候很聪明，但是没有想到他成年后会做出此事。Edelman当然聪明，他从本科到研究生院的PhD和法学博士（JD）等四个学位都是在哈佛取得的。诺贝尔经济学奖得主斯坦福教授Arthur Roth都发表评论，从学术角度认为他曾经的哈佛弟子过度解读了那四道菜的价格微涨。

这哈佛教授就是我们在名牌大学见怪不怪的虚伪家伙，台上永远正义，平常干不少品位差劲的事情。

今天是每年一次的去城里给山姆大叔寄支票，仍然采用的是传统办法，美其名曰可以欣赏一下圣路易斯曾经的辉煌。美国邮局的办事效率可真是低，恐怕连小狗都等烦了。

以前圣市的火车站Union Station，罗马古典建筑，剩下的石材建了我家对面的古董房。美国放弃火车交通后，Union Station几经波折与转型，购物中心或酒店都有尝试，现在它的西侧建了一个巨型悬轮，几乎可以全观Downtown, 如果看不到密西西比河水。与丹佛不同，圣市最大的挑战是如何振兴城区，Midtown随着高科技产业和医学院东扩有所改善，其他地方还是缺乏人气。

以前我们的A. G. Edwards金融公司先是卖给了Raymond James, 后来又变成了Wells Fargo。据纽约的朋友说，那帮东海岸的家伙在人员变化上，对这St. Louis的site采取只出不进的政策，几乎想搞垮这个圣市Downtown所剩不多的大型企业。

 

[榕城_MA]

最近刚从St. Louis 回来，这个地方让人印象深刻，想不到这么好。

[无言无语无声]

这个人真不是一般的讨厌。最讨厌这种欺负劳动人民的。知识分子应该用自己的教育服务大众，给没有声音的人发出声音，像Help 里的。

[一个没有惊艳的老树]

多行不义必自毙

[钻天杨]

记得这件事。当时有一个小有成就的华人骂这个餐馆老板为“刁民”，相当令人无语。

[chufang]

隐隐约约记得当年的故事，小事化大，无事花有可是律师的手法。

[西岸-影]

这是很老的事情了，这件事的关键在于这是个第二代华人经营的餐馆，我们当年在波士顿读书的时候喜欢过一家川菜馆，看照片似乎就是这家。
中国餐馆第二代还在开的不多，而第二代因为从小受美国教育，不会像父辈那样息事宁人逆来顺受避免麻烦。
因此是这厮事前没做好功课，但本质上是这厮傲慢心态的反应罢了。

[手中有股心中无股]

碰到开口就是”I am a lawyer”的就说老子是流氓无产者，干死你LOL

================================================================================
囫囵 发表评论于 2023-04-19 06:34:28
这是明显的法律恶霸行为。与华盛顿那个裤子法官如出一辙。都是利用自己在法律上的专业优势欺负升斗小民。活该丢饭碗。我在医院临床最反感有许多人开口就是”I am a lawyer”然后开始抱怨。医院的patient relationship 还专门教员工如何应对这类人。

[清漪园]

“这哈佛教授就是我们在名牌大学见怪不怪的虚伪家伙，台上永远正义，平常干不少品位差劲的事情。”--教授金句。哈佛大学给人的印象分咋越来越差呢。他的行为让人想起威尼斯商人里放高利贷的犹太人，死乞白赖地非要割人家一磅肉。

[山地羊0822]

Edelman 把力量用错了方向。如果是对公权力或者”霸王企业”，应该会赢得赞誉。客观的说，做为律师，他较真的职业态度应该没有问题，也是对消费者权益的保护的推动，因为商家的价格信息是应该透明。但是，对于这种mom-and- pop eatery,确实不应该得理不饶人。

[囫囵]

这是明显的法律恶霸行为。与华盛顿那个裤子法官如出一辙。都是利用自己在法律上的专业优势欺负升斗小民。活该丢饭碗。我在医院临床最反感有许多人开口就是”I am a lawyer”然后开始抱怨。医院的patient relationship 还专门教员工如何应对这类人。

[过往的西]

还挺有趣的故事，感谢