2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
这是什么世道，山东火葬场里像以前天门城关的集市。有人说中国人是一管就死，一放就乱，现在乱到生命的最后一刻了。中国控制言论到是很精准，这个山东殡仪馆人山人海的视频不允许转发朋友圈。
从楼里发现一人阳性就将整栋楼的人拉几十公里去隔离，到现在是鼓励应阳尽阳，如果科室里阳的不快还会受到批评。清华化学系的工农兵毕业生这是在挑战免疫学极限，极其不负责任，请告诉他：don’t mess up with Chinese people’s immune system!
世界卫生组织的谭书记以前是很听中国政府的话的，现在跟中国的关系逐渐疏远。前段时间在中国清零的关键时刻，他公开说那是一项不能持续的政策。随后又说全球新冠已经进入尾声，让努力清理空气中蚊子般的新冠病毒的中国皇帝非常难堪。这次世卫官员称中国新冠大爆发并不是因为开放造成的，他们认为开放前在中国就有相当规模的传播。
谭书记最近开始给中国施压了，要求中国将数据公开，在前天的记者招待会上，谭书记说：“我们继续要求中国提供更快速、定期、可靠的住院和死亡数据，以及更全面、实时的病毒基因测序”
谭德塞书记继续表示：“世卫组织对中国民众面临的生命风险表达关切，并再度强调接种疫苗，包括加强针的重要性，以预防新冠病毒感染引发的住院、重症和死亡”。“这对于老年人、有基础疾病的人以及其他高风险人群来说尤为重要”。
谭书记对有些国家加强对中国旅客的检测表示理解：“新冠病毒在中国快速传播，而人们却无法获得全面的信息——正如我上周所说，一些国家正在采取他们认为能够保护本国公民的措施，这是可以理解的”。
世卫组织紧急救援主任Mike Ryan更是直接批评中国在数项指标上都低报了数据，包括住院、急症和死亡人数，他称中国关于新冠的死亡定义也过于狭窄。这里直指中国需要肺炎才算新冠死亡的荒唐规定，现在恐怕是连肺炎死亡都不算。美国总统拜登也附和世卫的批评说：“他们总是非常敏感。。。当我们建议时他们总不开诚布公”。法国卫生官员和德国卫生部长Karl Lauterbach都表达了类似的担心。
现在已经有包括美国、欧洲和日本在内的十几个国家要求中国旅客必须提供检测阴性的证明，这是可以理解的，特别是在意大利检出52%中国抵意旅客是新冠阳性之后。与中国的自费隔离的做法不同，根据曾经留学日本的朋友说，日本政府出资用于隔离中国的阳性旅客。这让我想起，欧洲朋友的儿子全家回国被宰了14万人民币的隔离与治疗费用。
中国应该在自己的新冠感染人数、重症和死亡人数上定期公布尽可能准确的数据。任何感染了新冠，只要不是车祸等意外死亡，都应该算是新冠死亡，核酸和抗原诊断阳性的都应该算数。这是全球标准，中国作为世界先进的第二大经济体也应该采纳。
现在中国公布的死亡数从一人到几十人，而自己的国民因为新冠死亡在火葬场排长队，需要冰冻几天才能火化。死亡者的家属应该至少知道长辈的抗原结果，现在的抗原检测很普及，政府不能以数据难掌握扯谎。感染人数只要上传抗原结果也可以得到大致的数据，以取消了核酸为借口是说不过去的，抗原阳性的特异性非常高。
现在传出的信息是如果写明新冠阳性，殡仪馆就不给你烧遗体。中国采取这种公开欺骗全世界的方式，最终是会导致全球公愤的。
现在看见报道称国人抢了布洛芬之后，又开始抢免疫球蛋白（Immunoglobulin, IG)了。IG以前是500元每支不等，现在黄牛价可以涨到每支2000人民币。因为是静脉输液，所以美国临床又称IVIG。
恢复期血浆因为含有抗新冠病毒的抗体，所以有治疗效果，但是如果是仅输入纯化的与新冠无关的免疫球蛋白，美国的临床试验证明是无效的。NIH不推荐用IVIG, 仅在儿童多发性炎症时可以与低剂量激素合用。常规用是沒必要的，还这么贵，这种赚病人钱的举措是不应该的。
在我看来，中国没有什么挺过第一波之说，没有什么波。如果有，那曲线的微波全是假的。现在疫情的走向是不明朗的，春节大流动还在前头。我们在没有数据的情况下无从说起，死亡峰应该还只是刚刚开始，因为有滞后的考虑。现在中国已经有些医院的医护缺乏口罩，院方称反正都阳了，没有必要戴口罩，这是往死里整的极其不负责任的行为。
首轮的感染会建立相当的免疫墙以减缓病毒的传播，但是新冠不像麻疹可以终身免疫，新冠存在相当比例的重复感染或突破性感染，所以在某种程度上新冠没有绝对的群体免疫。
这是一派的观点：人都死了，无所谓了，所以统计中国的新冠死亡率没有太大的意义。有人甚至引申控诉西方那么关注死亡人数是为了让中国皇帝难堪，这是那里的逻辑？政客不应该为自己的决定负责？这本身就是一场人祸，定量知道这个灾难有多么严重是再正常不过的事情。
美国人对待死亡证明是非常严肃的，死因等各方面的信息都需要严格认定，死亡证上需要医生和殡议馆专业人士签字。美国确定死亡是州政府的事务，在疫情初期根据美国政府的顾问，所有新冠阳性的死亡者都应该被算成是新冠死亡。随后美国各州有所趋紧，排除了意外车祸死亡等非疾病因素的计算，但是基本上新冠阳性的高血压、中风和糖尿病的死亡都算新冠死亡。
同济海外校友各群几乎每天都有以前教过我们的老教授离世的消息，同济布告栏全是讣告。令人震惊，他们以这种方式集体离去。他们都扛过了三年前武汉惨烈的原始毒株，但是他们没有躲过皇帝隔夜开放的新冠海啸。我们知道仅是拥有身份的著名教授才能上同济讣告栏，推测同济应该还有几十倍甚至百倍的普通老人去世。他们的名字我们永远沒有听到过，但是我们在同济的那碗饭或菜应该就有他们的功劳。
我前几天向朋友转发文学城博主怀念父亲的文章，这位同济主任这般反应：“太悲惨了！仁慈的上帝啊，您保佑我们正在受苦受难的亲人和人民吧！！“。我万万没有想到的是，昨天在群里看到他父亲同济病理教授去世的消息，大家都在怀念。原来他当时是在为自己的家人祈福，我们又何上没有80岁的父母需要担心呢？
他看我帖子后今天告诉我：“我亲爱的父亲，2022年12月21日染病，2023年1月5日离世，享年92岁。新冠肺炎守走了他的生命”。
同济那么多老教授如果沒有新冠，他们照样活着，当然应该算新冠死亡。中国式的讣告里有个十分鲜明的现象，也是与美国绝然不同的地方，那就是中国所有人死亡都不能提新冠半个字；美国只要是新冠阳性必定提，并且断定是死于新冠。这里中外的反差是太明显了，当年斯坦福前校长的去世消息的标题就是因新冠去世, 我印象很深，他也是资深到89岁。
中国怎么可能做出毫无准备的突然开放的决定？中国皇帝成了”the king of lie flat” (“躺平国王”）。还是那句话，中国如果不做深层的结构性的改变，终止福山所说的“好皇帝”与“坏皇帝”的恶性循环，这种悲剧还会重演。举一个很小的例子，大家就能体会出。所有同济讣告或通知去世消息的帖子，都没有死者的新冠感染的信息。原因应该很简单，因为上级不允许透露这则重要的信息。
中国卫健委在2022年12月23日的三年以来的新冠死亡数字仍然是5241人，其中包括武汉在内的湖北死亡人数4512人，所以他们应该仍然维持开放后只死几十人的说法。
武汉那四千多人的新冠死亡是个弥天大谎，还有人来跟我争。我沒有数据，放心，以后历史学家会有的。我只提供一个事例，以前读我公众号的青年才俊的母亲在武汉死于新冠，他说自己清明节去为母亲上坟时，那里的管理人员告诉他武汉当时至少死了三万人。
中国可以说没有全民核酸后感染人数难统计，但是医院里的吸氧、插管和呼吸机的使用率应该给出报道。自家的老人去世了，几乎可以肯定家属知道他们的抗原是否为阳性。WHO没有要求太多，就是一些基本的真相，现在皇帝可以利用大数据控制所有国人，但是弄出个只死几十人，也太玩弄国人的智商了。
------------------------
gailstorm01 发表评论于 2023-01-08 00:05:33
美国人用美国人认为合理的标准，中国人用中国的。除非有一个大家都可接受的标准。为什么一定要强迫中国接受美国的标准，太霸道，太双标了吧。读过书的人，道理总要讲吧。
好文，赞！
政府收取纳税人的钱，靠纳税人养活，当然有责任保护纳税人的生命安全； 每个人，无论八九十岁的老人，年轻人，中年人，孩童，残障人士，在代表宇宙神秘力量的上帝面前 了，无论平民，院士，底层百姓，国王，国家主席，中央大员，只要是人，在人格上都是平等的，没有高低贵贱之分； 珍惜生命，生命至上，漠视生命的任何朝廷官员，无论中国历史还是世界历史，会将这些台上有权的人刻在历史的耻辱柱上！
在疫情初期根据美国政府的顾问，所有新冠阳性的死亡者都应该被算成是新冠死亡。
也就是说，在疫情初期，车祸等意外死亡，只要是新冠感染，美国都算进那100万里面了。