个人资料
雅美之途 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

中国清零暴政导致的死亡人数

(2022-12-05 17:03:22) 下一个

最近写了好几篇抨击清零暴政的文章,称这是暴政的原因不仅是因为它已经导致了大面积的国人的无辜死亡,更重要的是它是通过强权甚至暴力实施的,他们的有些手段与希特勒对待犹太人有过之而无不及。

我以后会跟孙子说,那场战役我打过,使尽了全部的力气,无怨无悔。独裁者永远会被历史唾弃的,我只希望天朝能少死些人,他们能够看见蓝天,缓解自己的抑郁症。

清零已经重创中国,保守估计已经造成了百万人的死亡,万亿人民币的经济损失,无数外企和资本已经或者准备撤离中国,这些损失会导致中国至少十年都喘不过气来。

那么称中国清零导致了至少百万人死亡有根据吗?根据清华社会科学部彭主任的研究,清零导致中国糖尿病的死亡率增加了80%,具体来说就是清零封锁使中国每年多死66万的糖尿病人。

武汉当年的新冠死亡人数一直都是个谜,天朝的数据只有天知道。现在的证据更多了,中国政府也无意间披露了一些信息,让我们可以推测新冠清零造成的次生灾害到底有多么严重。

博文首页曲线根据的是中国民政部公布在网上的数据,以火化人数为标准,在2019年第四季度至2022年第三个季度的大流行时段,中国的火化人数比2007-2016期间增加了400多万。这应该是疫情对中国人的生命的直接影响,考虑到中国政府自己承认的新冠死亡人数只有五千多人,所以这400多万的大多数都是因为次生灾害造成的死亡。

在毫无预警的情况下突然关闭急症室或封锁整个医院最容易导致心脏病或脑血管意外的病人死亡,特别是在千万人口级别的大城市,这个猜测得到了证实。中国的心脏病在2020和2021分别比2018年多死了19万和29万,两年的时间中国的心脏病总共多死了48万人,想想那些被挡在上海各大医院急症室外的冤魂。同样的计算,中国脑血管病的死亡人数在2020和2021年比2018年总共增加了36万。也就是说,封控夺去了中国患心脑疾病的84万人的生命,如果加上66万的糖尿病人,仅这三大类疾病中国就有150万人因为清零暴政而丧生。

这些数据似乎与医学常识相符,因为在那表格中呼吸系统疾病因封控的死亡人数略有降低,癌症、内分泌和消化疾病的死亡人数变化不大。

中国清零暴政起始于武汉封城,那次所谓的封城使皇帝更有胆量封控全国,所以武汉封城是清零暴政的始作佣者,没有什么值得骄傲的。

我们是需要为自己以前说的话付责任的,特别是拥有长久博客的人,我是在第一时间反对武汉封城的。武汉在封杀李文亮的警示几个月之后再封城,新冠早就扩散到了全世界。虽然我不完全否认当年武汉封城的效果,但是如果现在计算次生灾害的成本,武汉封城的意义应该越来越低。

这是我在武汉封城的当天写下的文字:

“封城的决定确实会重创武汉经济,可以辨称这是不得己的决定。但是我们还是要听些专家的意见,在美国CDC任职的华裔专家这样留言:“重症发病者只是感染者中极少的一部分,临床病例容易发现和隔离,潜伏期、隐性感染和症状轻微者是主要的不明原因的传染源,认识不到位,才会出现只有封城这样代价特别大的局面。”

“中国具有远比美帝强大的政府执行力,针对大项目、需要封城或强行隔离这些行动,中国特别有效。早期忽视需要我们纳喊,现在迎头赶上还来得及”,这些话是我在封城决定之前说的。我也在前博文中说过:“中国拥有非典经验,又有强有力的政府机制,希望这次能渡过难关”。

但是我现在仍然不认为如此强制性的封城措施可取,我不知道日本遭遇核弹攻击时是否对广岛和长崎封过城,也不知道现代任何世界都市被封过城。希望对武汉只是短期或有限度的措施,完全封城肯定不行”。

现在看来对于这么强传染力的疾病,封城没有在阻止病毒外延上起到重大作用,再怎么封也传遍到了全世界。我们不应该欣赏那个极端的行动,当时还是有公卫专家提出至关重要的建议的。在政治层面,正是因为武汉的封城,让天朝当政者拥有吹牛的资本,也造就了这个清华专科毕业的皇帝,他长久的封控导致了中国的严重倒退。

我们希望中国皇帝能够顺应民意终止清零暴政,毛泽东曾经因为三年人为灾害造成了几千万中国人的死亡,我们督促中国皇帝不要在致人死亡上追赶毛太祖。

任何否认清零暴政的人,他们也会否三年人为灾害,其他正义的人则可见我近十年前(2013年)的二篇相关文章的摘录:

“一位喜欢历史的美国朋友经常向我提起毛泽东的错误政策直接导致了,三千万左右的中国人在三年"自然灾害"中非正常性死亡。他进一步认定仅从政治人物导致所领导国家的公民死亡人数的角度看毛泽东超过了斯大林的可怕程度。我认同大跃进等政策性失败应为所谓的三年"自然灾害"的结果负主要的责任,但是到底饿死了多少人我们则一直没有确凿的证据,虽然我曾与这位美国博士激辩过。他出示的最有说服力的材料是依据中国那三年的人口增长停止甚至降低,然后根据正常的人口增长曲线计算出来的非正常性的死亡人数,正如上图表示的未经核实的1959,1960和1961年的中国人口数量。当时没有计划生育,战争或大规模的流行病,人口不增或反降的最大可能就是饿死等非自然死亡了”。

“我看了描述林昭悲惨经历的记录片后写下题为"三年"自然灾害"到底饿死了多少人?"的博文,因为那影片里有数位亲历者(包括中科院院士和北大教授)描述大饥荒的饿死人的惨况。文章放入博客后网友讨论热烈,跟帖一百多件,使我有机会粗读对此议题深究过的网友提供的正反两方面的文献。现将主要研究数字放在下面供大家作对比研究,以形成自己的判断。数字为那几年的非正常性死亡人数,大家可在相关网站或发表的著作中确认数字的出处。

1。山东大学数学教授孙经先:400万。孙经先被介绍为非线性泛函分析领域的专家,博士生导师。文章发表在"马克思主义研究"上,他同样的研究还以孙?泽为笔名发表在"乌有之乡"网站。孙经先还同时担任徐州师范大学和江西师范大学的教授,不知他发表那篇论文时署的哪家大学。

2。美国普林斯顿大学讲座教授科尔(Ansley J. Coale):2680万。普林斯顿博士,美国科学院和美国艺术与科学院双院士,美国人口协会和世界人口研究联合会主席。美国相关领域的导师级人物,著有一百二十五本书,一些成为必读教科书,他的很多学生成为业內领袖。

3。中国国家统计局原局长李成瑞:2158万。李成瑞因曾是李先念秘书还被列为中国左派。

4。法国国立人口研究所所长卡诺(G.Calot):2850.9万,

5。西安交通大学人口研究所所长蒋正华教授:约为1700 (1697万)。此数字后被一些官方机构认可,蒋教授此项研究曾获国家科技进步一等奖,蒋正华后来成为全国人大副委员长。

6。"炎黄春秋"杂志社副社长杨继绳,拥有三十多年新华社记者生涯。他历经十年,笔录千页写出上下两卷调查此议题的书"墓碑":3600万。

7。复旦大学历史地理研究中心的曹树基教授(现上海交大教授):3245.8万。

8。薄一波:1960年一年中饿死1000万。数据仅来源于下列网友提及的薄一波的著作。

请允许我将一位网友的留言放于此:

"huahualan 评论于:2013-05-07 14:47:33 [回复评论]

一个最强有力的证据是当时的国家计委主任薄一波晚年写的书《若干重大决策与事件的回顾》(中央党校出版社出版)里面给出的数据,证明1960 年一年中饿死1000万人。他还在书中写了“作为共产党员,我们愧对人民”这样的忏悔词。河南是饿死人最多的省份之一。当年的省委书记吴芝圃在文革结束后的一次省委干部会上向大家鞠躬道歉,说“我对河南人民犯了罪”。"

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (33)
评论
红米2019 回复 悄悄话 我用2007至2019年的死亡人数做线性拟合,计算出2020,2021年预期死亡人数,然后与表中数据比较,算出两年的超额死亡分别是30.9万和34.9万。如果2022年超额死亡不低于2021年的话,三年中仅城镇人口的超额死亡就超过了百万。
红米2019 回复 悄悄话 我查看了卫健委统计年鉴(http://www.nhc.gov.cn/mohwsbwstjxxzx/tjzxtjsj/tjsj_list.shtml)2020版,其数据截至2019年,对照了其中癌症,心脏病,脑血管三项,2019年的死亡人数与博文中表格基本相符。这个版本是2021年12月发布的,按此推算,包含2020年数据的2021版年鉴应该在近期发布,而2021年的数据要明年才能出来。
金笔 回复 悄悄话 下面这一份PDF比刚才我给的那份做的稍早一些:

https://images3.mca.gov.cn/www2017/file/202109/1631265147970.pdf

各个省的火化遗体数据(可以看湖北和上海等地)
2020第四季度数据:
https://www.mca.gov.cn/article/sj/tjjb/2022/202201fssj.html

找其他数据可以从下面链接处点开:

https://www.mca.gov.cn/article/sj/tjjb/2022/202201fssj.html

再点开统计月报或统计季报,再点开全国数据和省级数据等


金笔 回复 悄悄话 民政部2022八月统计资料(PDF):https://images3.mca.gov.cn/www2017/file/202208/2021mzsyfztjgb.pdf

第十六页图十五:2017-2021年火化遗体情况

这似乎跟你的统计资料不符。你可以检查对照一下吧。

17,18 和 19年,逐年增加大约20万,这可能跟城市化导致人口增加有关。但2019到2020年,增加33万,2020到2021则增加41万。虽然没有你图那么夸张,不过中国政府也是需要解释一下的。

我已经存储PDF了。
红米2019 回复 悄悄话 图片里是与2019年比,还说得过去。博主改成与2018年比,是什么理由?
红米2015 回复 悄悄话 如果这个表格可靠,那糖尿病两年多死66万就是不可能的,这两个数据不能同时成立。
pujing 回复 悄悄话 自己不是很专业的领域,往往很自信地下结论。当然各种数据我都看。
lzr 回复 悄悄话 这里的基本假设是火化人数基本等于死亡人数。但是“数据显示,2019年我国火化遗体数量为522.7万具,火化率为52.4%”,政府还在一直推行提升火化率的政策。
https://www.chyxx.com/industry/202011/906945.html
世事沧桑 回复 悄悄话 我也是看不懂中共为什么搞这么严厉的清零政策,尤其是在奥秘克戎流行之后。
-----
奥秘可容虽然传播力强,但并不严重,这是举世皆知的事实,也是其他国家逐渐开放的科学基础,但中共直到2022年11月,经济濒临破产,才做出恍然大悟的样子,由国内的所谓专家来“发现”这一事实。可见中共从来不尊重事实,拒不承认奥秘可容和之前病毒的区别,也拒绝进口更有效的疫苗,甚至一直用“新冠肺炎”这个独特的中文但并不准确的名词欺骗绝大多数不懂英文,根本不知道Covid-19这个词的中国民众。在这种愚昧,偏执的思想指导下,除了不惜代价野蛮封控还能干什么。
小米干饭 回复 悄悄话 心脏病和脑血管病的死亡人数估算的不准确。
从图表上可以明显地看出,这两种疾病是逐年增加的。要把逐年增加的量去掉,才是因防疫而死亡的人数。
我不是为中共洗地。我也是看不懂中共为什么搞这么严厉的清零政策,尤其是在奥秘克戎流行之后。
但既然你用数据说话,就要力求准确。
bbbbtttt 回复 悄悄话 2017年,上海主要大医院自己的管网公布年门诊量:
上海中医药大学附属龙华医院 356万
上海交通大学医学院附属仁济医院 380万
上海交通大学医学院附属新华医院 410万
上海交通大学医学院附属瑞金医院 360万
上海交通大学附属第九人民医院 425万
上海市第一人民医院 386万
上海市第六人民医院 395万
上海长海医院 298万

上面总计3010万人次。
上海封城三个月,正常情况下约750万人次的急诊量,有多少人不能就诊耽搁治疗,有多少人因此而死亡?思维正常的人都会估算。当然具体数字是国家机密,屁民不得知道。
金笔 回复 悄悄话 所以,要继续封控清零,不然的话,那四百万不是白S了吗?!
Armweak 回复 悄悄话 因清零道路被堵小区被封乃至整座城市被封,相信成千上万的其它病人,无法得到正常治疗。他们如果得到及时治疗,可以免于一死,但因封城封区医院关门,最后死于家中。很多个案已被报道,相信以后无数这样的死亡案例会查得水落石出。

谢谢教授的数据!!
xiaoxiao雨 回复 悄悄话 nobody is genius including the Fauci. But China should keep updated to the progress of outside world and stop the current pandemic policy.
Wtp003 回复 悄悄话 美国号称死的这一百多万可是死于病毒,你的比较可是暗意中国有上百万人直接死于病毒,
这可是算是对我党的清零政策更加恶毒的攻击了。

“ 灵活的打狗棒 发表评论于 2022-12-06 05:35:06
功课没做好啊,先要算一下美国死了多少,按现在的数据美国3亿人死了一百万,中国14亿人,数据要往500万去靠啊,你现在搞出这400万这个数据,死亡比率比美国还低了点,这怎么行啊,如果中国是暴政,那美国是啥啊,你这样不是在抽美国的脸啊,还怎么收钱,打回重写。。。”
diaoerlang 回复 悄悄话 都是走一步算一步,两三星期前还在坚持动态清零不动摇,可一下子来个急转弯,小粉红也都好久没嘲笑美帝鬼佬连作业都不会抄了:)
localappleseed 回复 悄悄话 这些国家的统计数据连粗糙都够不上,漏洞百出,互相矛盾,博主不过是拿这些“毒”数据以毒攻毒罢了。
大荣确 回复 悄悄话 清零政策在Delta之前还是有效的,至少避免了向印度那样的到处点火的惨象。到了奥米克隆阶段确实有些过火,涉及到高层权斗,老百姓糟了池鱼之殃;其实到了奥秘克隆阶段如果效仿北朝鲜那样硬抗,痛苦和次生灾害会小很多。在清零三年的过程中,前两年多的时间段内该政策普遍得到了中国民众的认可,但后来扩大化和僵化的做法被大众所抵制和厌恶。白纸事件后,中共也很快意识到该政策不可持续,遂迅速调整,也在很大程度上显示了新班子的灵活性。
新中美 回复 悄悄话 我觉得您的估算有一些漏洞。第一是您用19-22年的数据和07-16年的比,可是在图上已经可以看出疫情前16-19年的人数已经开始上升了。所以第二个漏洞就是您没有考虑到中国人口结构的变化。因为在2020年左右,国内1950年之后婴儿潮一代人已经开始进入60-70岁这个区间,自然死亡率也就跟着上升了。如果能够把这部分情况考虑进去才准确。
顶级朋友 回复 悄悄话 无论如何死于中国清零暴政导致的死亡人数远远高于新冠!更不用说自杀明显上升!
Bravehearts 回复 悄悄话 谢谢您的分析。致敬!
雅美之途 回复 悄悄话 回复 '新林院' 的评论 : 尽可能以毛二清华母校社会学家的说法为准:)
portfolio 回复 悄悄话 毛泽东饿死几千万农民,邓小平杀死几千万女婴。习近平要比肩毛邓,起码也要弄死几千万屁民,但至今仅死了几百万,任重道远。

回首前尘 回复 悄悄话 纠结死了多少没有意义。关键是清零封控不可持续,大家关在家里不干活,请问粮食从天上掉下来吗?人是铁 饭是钢,一顿不吃心发慌。鼓吹继续封控的人,让你饿几顿,看你还说不说大话
灵活的打狗棒 回复 悄悄话 功课没做好啊,先要算一下美国死了多少,按现在的数据美国3亿人死了一百万,中国14亿人,数据要往500万去靠啊,你现在搞出这400万这个数据,死亡比率比美国还低了点,这怎么行啊,如果中国是暴政,那美国是啥啊,你这样不是在抽美国的脸啊,还怎么收钱,打回重写。。。
Peace2018Sep 回复 悄悄话 中共国的统计数据基本不可靠,如历年人口出生死亡人数,历年农作物产量等等。
一个没有惊艳的老树 回复 悄悄话 谢谢分享
春暖花开2016 回复 悄悄话 清零的灾难会有被重提的一天。
露水河 回复 悄悄话 虽然我同意中国的清零是造成了次生灾难,但把多死亡的人数全算到清零上,显然缺乏一个科学家应有的严谨性。中国面临着老年人口越来越多的挑战,死亡人数增加是可以预期的,但正常情况下,应该增加多少呢?这是个问题。
友梨江莉 回复 悄悄话 有小学生数学水平的就能计算出2020年初武汉死于此病毒的人数。
看几个数值即可。武汉的总人口、平年死亡人数、2020年死亡人数、当时的感染率、死亡率、武汉所有火葬场2020年的火葬人数、平年的火葬人数。
这些数字只要是一个正常现代国家,绝对都会有。说没有的一定是在撒谎。

我在2020年4、5月与朋友聊天时做过最简单的计算,仅武汉市一地,死亡人数至少在2万以上。我还只是最保守的算法。

我当是就觉得,都不能这么骗的,骗人也是一门学问。你骗人的目的不就是让人相信么?说他们的骗法是猪脑的算计都是在夸他们。

但是,就真有很多的中国人相信这种骗猪都不容易骗过去的说法。这样的国民,我也只能呵呵了。随他们去吧。
常态 回复 悄悄话 年纪大的牺牲多些吧?是故意的吗?
新林院 回复 悄悄话 雅美之途 写道【清零导致中国糖尿病的死亡率增加了80%,具体来说就是清零封锁使中国每年多死66万的糖尿病人。】
不妨看看《国际糖尿病协会》(International Diabetes Federation)的数据:
2011年,中国有 90,045,100 糖尿病患者,有 1,133,918 人死于糖尿病,死亡率 1.26%。
2021年,中国有 140,869,600 糖尿病患者,有 1,396,661 人死于糖尿病,死亡率 0.99%。
2021年,在整年新冠防疫的情况下,糖尿病死亡率还比10年前降低 0.27%。
《国际糖尿病协会》(International Diabetes Federation)的数据里,没有“清零导致中国糖尿病的死亡率增加了80%”的证据。
https://diabetesatlas.org/data/en/country/42/cn.html

localappleseed 回复 悄悄话 文章逻辑严谨,但您引用的数据“新冠累计5223死亡”您自己相信吗?
[1]
[2]
[尾页]
登录后才可评论.