雅美之途
教育，人文，社会
这帖的真实性待查，也不知道北京正常情况下死亡多少人，但是天朝永远不会有真实的数据，所以我们还是对此信息分析一下。
如果北京现在每天死亡8000-10000人，二十天下来，一个城市就20万了。中国有很多这样的大都市，尤其是那些严重的北方城市。另外是文学城网友“简单”估算的北京死亡情况：12座火葬场的“90个焚化炉，现在是24小时不停的烧，约半小时烧一具。一天烧多少具，容易算吧（90X48）”。那就是北京每天死亡4320人，为上述资料的一半。
武汉现在也很危险，据说一个科室的5位教授进了ICU。这样看来，哈佛教授预测的中国500万人的新冠死亡并不是耸人听闻。我们以前估算过中国清零暴政可能已经导致了150万国人的死亡，所以这次新冠对中国人的生命是不可承受的重。
根据未被证实的消息称，中国将建方舱的工程队转去北京建火化炉了，准备在北京建60个，顺义建20个，同样是中国速度在元月初建成。我们前不久在同学陪同下，参观了德国慕尼黑的达豪集中营，那里很多焚尸炉，这次让我们更看清了纳粹般政权的本质。
在美国确实就是死了就死了，美国人是自愿拨管的。“死了就死了”是华大著名病毒免疫学家所说的这句英语的中文翻译：“Dead is dead, that’s it”。同济美国校友中的中国皇帝的坚定拥护者和“毛二”术语发明人经常对我的调侃是：“新冠随风飘落在我们脸上，我们都会得”，以及“死了就死了”，没有想到这二句话已经成为对美国和中国疫情的经典描述。
从武汉协和去北京发展的呼吸科医生施焕中教授这样描述现在的情形：“很多感慨，看到病房里几乎所有的患者都是新冠病毒性肺炎患者，感慨尤为难以名状。感到特别无助的是，在治疗这些患者的时候，几乎每一天心里头都会浮上这样的恐惧感：我要是去拍个CT，会不会也看到那样的多发片状浸润影像？行医数十载，这种恐惧感从前不曾有过”。他是“北京朝阳医院呼吸与危重症学科主任”。
关键是造成新冠海啸的原因，成亿的人在如此短时间内感染，即使是很少的百分比，具体的死亡数都是一个巨大的数字。因为对于6亿人的新冠感染，0.17%的类似流感死亡率也是102万的死亡。
我们国内家里至少五家亲戚全感染，但是都恢复了。我的很多国内的学生或朋友是整家感染，他们都沒事。虽然奥密克戎杀人，但是绝大部分是轻症的海外结论仍然holds on，所以没有必要恐慌。
我至今无法找到在中国大陆发生的新冠海啸的原因，这个现象几乎没有在任何国家发生过。印度的新冠死亡人数惊人，但Delta的传播速度远沒有奥密克戎那么大。天朝是一个创造奇迹的地方，只是这次从清零暴政到新冠海啸确实让世界震惊到了。现在大家担心的是供应链断裂后会让世界各地忙着找出路，特斯拉停产和苹果从郑州搬出就是例子。中国皇帝对整个国家采取的是自毁般的统治模式，真不知道他脑袋是如何工作的。
我们可以做些粗线条的分析，新冠病毒刚从武汉传出时，传播指数远没有奥密克戎这么大，在世界范围的传播是渐进式的，这可以理解。中国疫苗差劲是事实，隔离太久没有本底免疫，以及隆冬突然开放的复合感染，这些都是原因之一，但是这些都不能完全解释。
认为中国抗原试剂不行也说不过去，因为美国政府以前发放的抗原测试的二条扛就是中国制造，质量应该不错。这次美国政府发放的抗原试剂是加州Quidel公司的产品，他们制造很多补体试剂。
仅以发烧为指标都证明中国发生了新冠海啸，问题是为什么？我很早使用新冠海啸，当时有读者称是夸张的用法，现在被证实和广泛采用了。
现在已经确认中国没有产生突变株，Bloomberg 已经有了报道。中国官方将从北京、内蒙古和广州的病毒序列分析结果，总共传递了25个基因样本，给全球最大的新冠病毒基因库GISAID。科学家将中国样本与那里的一千四百万种新冠病毒基因组的对照分析后，只发现了中国样本的很小的变异，几乎可以肯定中国还沒有出现突变株。这次计算机的序列分析发现，中国主体毒株与第七个男朋友BF.7和BA.5.2最为接近。但是中国提供的二十几个样本还不够，应该密切关注后续的发展。
中国出现新冠感染的高烧、白肺与死亡的原因可能永远是个谜，对于独裁国家我们只能雾里看花。关于这个困惑，我还是想给出些解释，前面几点几乎都是政策的重大失误甚至是罪行造成的。
1。最为重要的是我首先提出的新冠海啸的概念。新冠病毒在短时间内在中国形成了非常高的浓度，疯狂传播，医生带病传给病人，从方舱放出来的阳性人让病毒自由飞翔。面对个体就是让我们的免疫系统无法承受，再强大的免疫系统也应接不力。
我的同济室友在武汉疫情初期感染新冠出现弥漫性白肺CT后，美国顶尖医生看影像后的首先反应就是：他吸了“heck of viruses”, 机体的免疫系统已经overwhelmed了。吸入这么大的病毒量，让免疫系统异常忙碌，导致所有治疗都无效，他只有在英年离开了人世间。
当时他的胸部CT几乎没有任何透明的地方，全是一片白，似乎心脏都看不清楚。那还有什么救，真是惨啊。那是武汉中心医院让他不戴口罩的结果，里三层外三层被门诊病人包围，他是因政治闹剧送命的。死迅传来后，我深夜在古董社区走了一大圈，感叹他如果不从美国海归，现在还活着。
2。流感、RSV以及新冠三联病毒的合并性感染使病情加重。中国政府实施清零暴政太久，面对白纸革命又连夜开放，而这个开放又是呼吸道感染最多的隆冬。有位药剂师说白肺可能是肺炎球菌的继发感染，这也不准确，我们在美国也没有打肺炎链球菌的疫苗，况且并发细菌性感染没有那么快。现在看到的是肺组织的免疫系统对病毒的过强反应，在此吹点小牛：我作为合作作者发表或即将在影响因子高达30的Science Immunology 发表的两篇论文，就是关于肺组织抗新冠病毒和细菌感染的，所以我也不是完全的外行。
3。中国人长期被关在家里，没有本底免疫，免疫系统长期处于休闲状态。一旦突然放出来，免疫系统会疯狂反应，产生的大量炎性渗出物让机体无法吸收。
4。中国疫苗确实差劲，灭活疫苗没有做好是事实。他们拒绝西方国家的优质疫苗，自己在药物都沒准备好的时候以玩忽职守般的方式突然开放。
我们出国前，中国是一个连抗体都做不好的国家。不知现在北大或清华教授是否购买国产的标记抗体做实验？免疫治疗抗体就更不用说了。我承认中国现在有所进步，但是中国仍然是一个免疫学落后的国家。中国始终制造不出mRNA疫苗，因为工艺欠佳，海归总裁只有冒不加修饰核苷酸的风险，造成了彻底的失败。
灭活疫苗最好的科兴只能产生美国优质疫苗几分之一的抗体，刺激T细胞也弱，这种疫苗怎么可以与mRNA疫苗相比？中国灭活疫苗在南美的大规模群体试验也非常寒碜，我在早期有过密切关注。所以我甚至连香港的什么灭活疫苗怎么能防重症或死亡都不相信，因为那些数据没有免疫学基础。
但是我又不是完全否定灭活疫苗的作用，总会有那么一些免疫力。没有别的疫苗选择的时候，应该尽快打任何被批准的疫苗，这是我对所有人的建议。我们全家都是打的武汉所的疫苗，老爸在我的吓唬下打了第二针。
5。中国没有及时给自己的国民打加强针，中国最后的加强针是在去年底，现在抗体保护力已经退了很多，尤其是灭活疫苗比辉瑞退的更厉害。这可以部分解释张文宏的上海数据与现在的巨大区别，还是那句话，对任何人包括张文宏在内，都应该面对data, 就事论事。
6。我们应该称赞中国政府及时大规模进口美国新冠有效药Paxlovid，据说会进口100万剂量。现在各药店都在进口，老人们坚持些日子就有活着的希望。这对于很多人是救命的药，大家注意了，那么反美的老毛，他也信美国训练的医生。该药原则上是越早用越好，感染后五天用效果最佳。
美国人真是了不起，美国辉瑞向全球95个国家公开新冠特效药Paxlovid 的专利。不像抗体药，这种小分子药很容易合成，而凝聚了美国科学家夜以继日的艰辛创造。在2020年2月，我也写文章希望美国无偿援助“人民的希望”给苦难中的武汉人民。创办吉利德公司的家伙还是我们华大校友，但是那药远没有Paxlovid 这么有效。另外，中国人是依靠美国洛克菲勒创办的北京协和、耶鲁人的广州眼科医院以及德国人宝隆的上海同济医院，才认识到眼、心、肾和肝脏的功能，正是西方先进国家使那个愚昧的地方有了现代医学文明。
但是使用Paxlovid后会出现病毒反弹，也就是新冠会返阳。主要的治疗效果是Paxlovid的抑制病毒作用弥补了innate immunity 的相对不足，争取到了时间，该药在一个很窄的窗口阻止病毒繁殖，让adaptive immunity 能够有时间产生抗体。所以即使新冠病毒复阳也不应该害怕，因为我们的免疫力也上来了。
另外一个注意的事项是新冠病毒对Paxlovid的耐药性，我们知道新冠复阳本身就是病毒突变逃逸药物打击的结果。那是在单个机体里的情况，如果在中国大面积非专业性吃Paxlovid就可能滋生对Paxlovid 的广泛耐药株。我听过华大感染科的医生教授大查房，美国专科医生对控制耐药株产生的方法是慎用抗生素，中国则是大爷们都帶着自己的儿子去打点滴。
关于国内对Paxlovid的滥用，这里有个鲜明的例子。北大的所谓“分子生物学家”在自己感染二十天后，还在朋友圈晒服用Paxlovid。这年头还有谁称自己是分子生物学家？为一个已经建好的学科，早已经是高中和大学生学的东西，这样称呼自己完全是用来玩弄大众的。
文学城网友简单：“北京有12殡仪馆，大概总和90个焚化炉，现在是24小时不停的烧，约半小时烧一具。一天烧多少具，容易算吧（90X48）。10天多少呢，100天多少呢。 这只是北京，还有上海，广州，郑州，武汉，天津，深圳，成都，南京等等 N 个大城市，N个三四城市，和广大的农村。 到明年三月底，多少人死于新冠，TMD 不用模型就可以算出来”
美国FDA早在2020年6月就警告了莲花清瘟胶囊，钟南山你的良心是被狗吃了？还是你本身就没有良心？
石正丽从Baric那里孜孜不倦地学习病毒基因编辑技术，又在武毒所忽视安全地瞎搞，以致泄露。这个世纪灾难是中美两国共同造成的,责任7/3开,6/4开? 中共再隐藏,其实是承担了100%的仇恨，实属不智。
==========================================
+1000 这就是为什么中美双方对溯源都不积极的原因。 现在中共明白过来也晚了， 所有的的证据都销毁了， 你就背100% 的锅吧
导致成都白肺的疫情到底是不是Omicron？值得好好观察.
北京患病人数巨大，病死的老年人时有耳闻，但没听说有白肺出现。
===============================================================
没想到这么快就打脸我自己！
刚刚惊悉姨妈在北京离世，新冠确诊，肺感染血氧80，进过ICU。
北京患病人数巨大，病死的老年人时有耳闻，但没听说有白肺出现。
引文中说北京正常死亡率基数为2000人/日。这个不知准确否。国家统计局中国人口死亡率2021年为千分之7.18。如此算下来北京2200万人口日均死亡率为433人。当然老年人冬季死亡率高，北京人口构成与全国可能有所不同。 12月这个月日均2000也有可能。
焚化炉数量和焚化效率都不知出自何处。如果都准确，那4320是每日处理的能力，不是死亡人数。死亡人数高出此数1000，则此1000尸体只能等，10天就是10000具。如引文数准确，每日积压为5000，10天下来就是5万。现场一定是触目惊心。
他们说：广州的火葬场 已经排队到明年一月中旬了 才能轮到最近去世的人火化
中国的疫情确实和海外有很大不同，是否和中国的抗生素滥用有关？
纯外行，乌笑话！
我家3口在广州2003年12月就已经感染，一朋友家也是，他母亲（以前身体挺好）在06-08某年，60来岁就突然去世，咳嗽,心肺功能衰竭,肺纤维化!典型的sars症状!广州鸟政府17年来一直在隐瞒偶发的依然存在的sars肺炎病例. 操!
我认为从2003年到现在至少70%广州人已经感染了弱化版的sars-cov-1。这也就是冠状病毒同一个的“祖先”版本。广州早就群体免疫,将是死人最少的城市,立此为证.
感染后根据个人免疫反应不同有两种症状：1>剧烈咳嗽一周后会消失,劳累会复发 2>无剧烈咳嗽期，只成年累月轻微干咳。这就是我观察到的当时大量广州人存在干咳的症状。有广州深圳香港的网友如今也反映他们或者朋友也有过剧烈咳嗽的经历。
我在网上也看到英国的一个科学家研究报告，发现有多个版本的cov。他说“早期版本的cov已经全球传播了十数年".
scmp.com/news/china/science/article/3077442/coronavirus-pathogen-could-have-been-spreading-humans-decades
前10年,法国流感患者中22%其实是sars-cov感染 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2590053621001075
这就是为什么有些人感染了如今的cov-2,症状比较轻的原因.
我认为这个病毒像乙肝.切记!一旦感染终身带毒.它喜欢寄居于咽喉气管支气管上皮细胞,引起干咳,你抵抗力不好就会进一步感染到肺而重症.
不可能痊愈,身体劳累后抵抗力下降病毒复阳,再咳嗽,又会传播,绝对不可控.我都感染19年了,至今劳累后复发了4-5次,无法痊愈.
由于气管的毛细血管少血液循环不足,很难有足够多的抗体到达气管以抵抗病毒.因此疫苗不能防止感染,但是能防肺部重症.
为什么美国的病毒溯源报告得不出结论? 原因:
2003年sars后石正丽开始研究冠状病毒，采集了100多种蝙蝠病毒给美国北卡罗来纳大学Baric教授做病毒增强性试验。将sars病毒的spike刺突移植到老鼠sars cov病毒上合成一种新的病毒“很好地感染了实验老鼠的肺” 。
石正丽从Baric那里孜孜不倦地学习病毒基因编辑技术，又在武毒所忽视安全地瞎搞，以致泄露。这个世纪灾难是中美两国共同造成的,责任7/3开,6/4开? 中共再隐藏,其实是承担了100%的仇恨，实属不智。
下面连接是最新的美国之音VOA出的病毒溯源报告.
www.voachinese.com/a/full-text-chinese-translation-of-house-foreign-relations-miniority-staff-report-on-covid-origin-and-investigation-of-wiv-20210807/5994174.html
北京多年的雾霾，估计已经造成了大量的白肺。
成都、重庆、北京很厉害，而南方城市就好很多，我妈妈在厦门，我弟弟和妈妈都是轻症。
我的一个朋友是杭州人，他说杭州的100多个亲戚朋友，都没有重症。
我公公婆婆先生的四弟都在北方，病情比较严重。
我先生的四弟新冠感染后一直低烧，第七天开始高烧39度5，马上去了医院，检查结果是病毒性肺炎，不是新冠，但是没有告诉是什么病毒。我们都以为是新冠肺炎。但是两家医院都说不是，是病毒性肺炎。
情况很有可能是这样的：
导致一些人感染肺炎的确不是奥密克戎毒株，是另一种病毒，这种病毒攻击入侵人的双肺。
请注意，这位司长的用词"当前的流行优势毒株仍然是奥密克戎毒株",流行的优势毒株？那么不优势的毒株是什么？说白肺不是新冠造成，是什么病毒造成的？是那个”不占优势“的病毒吗？
这也是我以及我周围所有（起码有十几个）朋友的情况.
中国官方报道的低死亡率数据固然不可信, 民间自媒体报道的高死亡率就更难以相信了. 自媒体更有故意耸人听闻，骗点击, 赚广告费之嫌。
上面的估算是按单烧统计的，低于实际。
另外，灭活新冠病毒会造成蛋白变性交联，一些重要的蛋白位点可能被人体免疫系统忽略，同样会降低抗疫效率。
mRNA从根本上解决了这些问题。
用灭活病毒做疫苗是西方发明的老技术，不是什么中国特有的新技术。所以这完全不合逻辑。
西方不用灭活新冠病毒做疫苗是因为
第一，危险性高。万一新冠病毒灭活不完全或有污染，后果不堪设想
第二，副作用高。
第一好理解。一边大量生产只有在特种安保等级的实验室才能保存的致命病毒，一边灭活作为疫苗注入人体，是高危操作（类似俄军在弹药库吸烟）。这里完全忽略在培养新冠病毒时可能产生的变异。
第二是因为只有极少量表露在病毒外部的蛋白片段（负责和人体细胞融合的蛋白）才会被抗体识别。 专门设计的mRNA表达这些蛋白片段，让体内产生针对性抗体。这是mRNA疫苗的工作原理。
而且美国mRNA疫苗试验数据很稳定，但中国疫苗在不同试验中的数据差异大，学过统计学的人就明白这意味着什么。 我只能说，如果把所有不同的mRNA试验数据pool 一起做分析，结果很可能会是有效，因为样本数量大，标准差小。相反，如果把所有中国疫苗临床检验的data 都pool 一再做分析，很可能就是无效，因不同检验之间的差异太大（标准差大）。
当然，我这样写只是一种假设，统计学是不允许把不同检验混在一起分析，我只是想借此说明，中国主导的疫苗检验数据有太多疑问，即使局外的专业人士也很难准确的分析，而美方mRNA疫苗的data从统计学的角度来看真是beautiful,其结论不容置疑。
用最简单的方法评估中国的疫苗
评价疫苗要科学真实，中共国不具备，国外学者也无能为力，普通人更是雾里看花。但当下疫情突然史无前例的爆发，及死亡人数大量出现，明确清晰地证明，中共国的疫苗是无效的，自欺欺人的。
其他国家至少有更有效的疫苗。即使中国的疫苗效果只差30%，也会多出几十万人的死亡。
不尊重科学，知识有限的决策一定会带来更坏的后果。