2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
中国皇帝禁国外优质疫苗是不可思议的事情，我长时间通过各种渠道呼吁过，他没有任何改变的动静，充其量是让在华的外国人注射德国或辉瑞mRNA疫苗。当然也有些国内的不良科学家因为自己公司的私利而阻止国外救命的疫苗，他们确实是丧尽了天良。
我们圣路易斯华大的前教授和默克前CEO P. Roy Vagelos曾经决定无偿给中国援助重组乙肝疫苗，让中国后代免受乙肝之苦，这是中美友谊的一段嘉话。Vagelos在默克赚到大钱后变成了慈善家，因为巨额捐款纽约哥大百年的内外科学院（医学院）都以他的名字命名。我们华大的生物医学研究生项目也以他们夫妇冠名，他也是这个研究生项目的创始主任。
美国国务院发言人最近公开表示，美国愿意在此关键时刻向中国援助优质疫苗，美国作为对世界控制新冠贡献最大的国家，在短时间内制造出世界上最好的疫苗和药物，美国疫苗可以通过世界卫生组织无偿贡献给很多国家。
但是中国皇帝的发言人毛家后代毛宁断然拒绝了美国人的好意，中国政府这是死要面子活受罪的行为。新闻报道说：“中国外交部发言人毛宁21日再次回应说，中方目前疫苗加强针的接种工作正在有序推进，药品和检测试剂总体可以满足需求”。
中国在自己的疫苗很不好，面对新冠海啸表现相当差的情况下，仍然说自己有制度优势可以自救。这些行为让我们想到毛时代的唐山大地震时中国拒绝外援，所以同济美国校友给皇帝定位为“毛二”的术语非常精准。
大家知道美国曾经因为禁酒令修过两次宪法，美国确实很保守，不惜通过宪法禁止酗酒。在禁酒令期间，美国民间兴起很多自家酿酒的小酒装置，造出很多质量欠佳的酒。天朝现在的鱼龙混杂的疫苗就象禁酒令期间的美国酒庄的产品，中国公司是只知道把抗原往人身上打。
朋友问题：“非常感谢你一直以来给大家疫情及冠状病毒的科普，你的文章是我经常首选的阅读材料。我一直默默地关注着中国大陆疫情的发展，目前，我在北京的亲属们几乎全部阳性，多数人伴有高烧、全身酸痛、无力的症状。最近美国政府在很短的时间内三次向中国表示提供疫苗援助（甚至是无偿援助），但均遭婉拒。美国政府这种不同寻常的举动再加上目前中国大陆阳性者症状的激烈程度，使我产生了一丝担忧：是不是美国政府有了自己的分析，认为中国大陆目前如此惨烈的大面积感染，会有很大的机会产生致病性较强的病毒而不受控制？如果是这样，全世界的疫情防控将又要复杂了”
我的回答：“突变株影响全球是所有人的担心，关健是在如此短时间内这么多人感染。不仅仅是美国，周边国家和地区也都表示了担忧。但是考虑到全球官方记载的六亿五千万感染，实际感染是这数据的几倍，我们基本上都感染过，突变株也还能控制，所以也不是太可怕。
美国很早就向全球无偿捐疫苗，可见我在2021年6月的文章：“白宫今天宣布，美国将向世界卫生组织支持的旨在帮助不发达国家的COVAX疫苗计划捐赠高达40亿美元。拜登说美国已经向加拿大和墨西哥提供了四百万剂量的疫苗，美国还是优先帮助过自己的邻居的。美国承诺在6月底之前，将会向世界提供高达八千万剂量的疫苗”。
现在德国也表示乐意为中国提供疫苗，中国断然拒绝西方先进疫苗是政治原因，因为他们大量推行过疫苗外交。如果中国现在接受外国疫苗，相当于承认自己疫苗不行，出现南美或其他发展中国家索赔怎么办？
中国疫苗的效果如何这次是一清二楚的，可见朋友留言：“这是拿自己国家的人民的生命和国运在粉饰他们的面子，我家（女儿），（丈夫）和我都接种过国内疫苗，（儿子）没有接种，我们三最先感染，没有接种的（儿子）反而最后一个感染，在我们周围没有一个没有接种过3-4针的国内疫苗，无一幸免这次都感染了，可见国内的疫苗有多差！“”
再说些国内新冠动向，我们大学进入过节状态，圣路易斯即将迎来“一代人都沒见过”的坏天气。
首先，说点好消息，从武汉传出的信息是：“这次感染，整体情况远没有20年惨烈，20年确实太惨”，希望大家能够度过难关。
前段时间刚开放时，武汉街头没什么车，现在车辆开始多了，这是走过最危险期的征兆。中国新冠感染几乎是人人发烧，有些人甚至是高烧，绝大多数人都恢复了，老人则比较惨。美国高烧都沒有列在新冠的十大症状之一，美国的常见症状主要是感冒表现，以咽喉痛为主，以及鼻塞或头痛等。
怎么解释这个现象？这是几个因素加在一起产生的，我们也不排除突变株的产生。中国皇帝的清零暴政将中国人关家里太久了，所有人都没有机会接触呼吸道感染，都成了温室里的花朵。也是我说过的没有预存免疫力，也就是被primed的人群不多。免疫反应素以特异性高著称，但是非特异性免疫的烘托能够帮助特异性抗体反应，佐剂的作用就是如此。况且呼吸道有些感染是会诱导交叉免疫保护的，有人研究过不同国家的流感患病率与新冠感染的关系。人是要经风雨见世面的，阿肯森发烧时，他的军人老爸对他说，你出去跑些步就好了。
当然也有这些不太好的消息：“武汉死了很多老人，殡仪馆火化排队。我下午回到武汉，听专车司机说了很多事。火化排队等3天，以前从来不用排队。很多恢复慢的中年人，拍肺部CT都有严重问题”；“有点恐怖，明天我回武汉，老爷子不太好，今天血氧饱和度掉到70多”
今晨圣路易斯外面是摄氏零下20度左右，太太起床时就在唠叨，古董房必备的五个Furnaces全开了。去年最冷的那个月的气费是1500美元，今年应该更贵，家里的财政部长对此最为敏感。从窗户的结冰就可以感受到外面多冷，只是雪不是太深。今年的好处是，再也不需要去西边看以前的房子了，因为有几位美国年轻人住那里，他们顺便也为我们照看房子。
一点不假，维持乔治风格古董房优美的的18窗是需要付出的，斯坦福本科和华大MD老爸的留言是：“教授是典型的买得起马买不起鞍[Happy]”，我的回答是：“还可以啊”。
Unfortunately, no one can show you any such proof because there are no data from Sinovac for comparison. However, you may judge by yourself how effective Pfizer or Moderna is because there are data on the CDC website, which shows the rates of COVID cases and deaths by vaccination status and age groups. While I doubt about the case rates, I believe the death rates are reliable. https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#rates-by-vaccine-status
我周围有些朋友首次阳性后反应激烈，打了疫苗复阳，几乎没有什么症状
至于Pfizer比国产疫苗有效的证据，很简单啊：国外打了pfizer的都可以放开了，而国内打了几针疫苗的照样天天做核酸，做了两三年
Andy_04122022-12-24 19:33:23
优质疫苗?？This is hilarious!! So far, all the people (including myself) I know who get vaccine from either Pfizer or Moderna have been infected with covid a least once. Show me the proof how Pfizer or Moderna is superior than Sinovac
这个观点得到另一篇论文的支持。
不论我们自己还是认识的人，都是至少打过三针疫苗的，没有一个人逃过新冠，而且相对年轻的人的症状更严重。疫苗不能免疫，但可能防止重症，这已经是共识。但从我们几个四十多岁的朋友的状况看，也不能防止重症，他们的症状达到第四级。
我们打第四针疫苗产生的反应远超感染新冠后的难受程度，也超过第二针的反应，之后的脱发等现象也是类似感染新冠的程度，如今很后悔第四针。这一针是没经过人体实验被直接使用的，我们原来也没打算这样早打，只是因为突发事件不得不旅行，所以早打，是一种赌博，大概是赌输了。
那么这里谈论的希望给中国的是哪一针？针对omicron的？那应该就是第四针。
Pfizer expects $32 billion in Covid vaccine sales for 2022, while Moderna is forecasting at least $19 billion in sales.
总体上看，对于未接种疫苗者，Omicron病例的死亡风险约为Delta突变株的1/3-1/2，约为原始毒株的2/3。降低的主要是中青年的病死率，而老年人的病死率差别不大。
奥密克戎造成的死亡人数一点都不比毒力更强的德尔塔少。在美国，2020年新冠造成死亡38万多人，2021年是46万多，均为仅次于心血管疾病与癌症的第三大死因，而2022年至今，新冠致死22.5万，仍然仅次于心血管疾病与癌症。即便不算2021年底有一部分死亡也是奥密克戎造成，仅在今年奥密克戎造成的健康危害也一点都不“弱”。