2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
中国奥运花样滑冰选手朱易因为在赛场摔倒和海归身份遭遇网暴，据说对她的美国背景与父亲的质疑直接影响了她在奥运会场上的发挥。从现在中国网上骂Nathan Chen是叛徒、假美国人和猴子看，那块土地己经在成批地产生无耻之徒，因为疯狂的爱国主义己经达到了令人发指的程度。
我们看到这些很气愤，Nathan和他父母的心寒可想而知，自己的母国能够如此对待她的同胞。如果世界局面的变化超出我们的想象，外部力量逼迫我们选择时，我们只能选择美国。中国是遥远的故乡，我们希望她好，但是美国才是我们的家园。
中国稍微富裕后就变成这样，我可以肯定并且建议朱易父母在她去美国大学（可能是UPenn Wharton）读书时，将她的拼音名Zhu Yi恢复成Beverly Zhu。美国才是她的归属，父母支持她的中国旅途变成了她人生的伤心经历。
从部分中国人现在对白人、混血、日本人和我们纯种华裔朱易和Nathan Chen的不同态度，就可以看出他们仍然停留在过度自强所导致的自悲状态中，跟九十年代在美国流行的这种说法没有太大的区别：一等美女嫁美军，二等美女嫁德军（包括欧洲), 三等美女嫁日军，四等美女嫁伪军，五等美女嫁共军。
Nathan Chen这次躲过一劫，很重要的原因是他根本没有连接中国的社交媒体，他在赛前是专心准备的。有限的中文基础成了Nathan的保护伞，热衷中文教育的中文学校的朋友们注意了，你们从官方得到的教材内容，有些是对美国华裔后代有害的。我的建议是应该多谈我们民族优秀的东西，拒绝使用官宣的文字材料。
中国媒体攻击Nathan的原因可以总结为三个方面。首先他家里没有经常带他回国，导致他的中文都说不好。我听他说中文就是我们孩子们的口音，那又有怎么样？都需要与谷爱凌比较吗？这里有很多原因与自己的经历相关，我们知道谷爱凌的母亲是在事业成熟后的43岁生女，Nathan Chen父母拥有一家人要经营，根本不能动不动就回国潇洒，我们的第一次回国也是在抵美国十年以后。Nathan在答NBC记者问时说，在母亲的出生地和父母生活过的北京比赛对他相当于一个世界，这很令我感动，但是中国官方控制的媒体从来沒有这样报道。
第二个原因是Nathan在上届奥运会选择了音乐Mao’s Last Dancer作为主题曲，Nathan说是他的音乐师选的，他觉得好听就选用了。他是犹他州的钢琴冠军，拥有对音乐品味的深刻理解，这次选Elton John的Rocket Man也很精彩。但是他没有想到那“毛的最后舞者”的音乐与一位叛逃者有关。这次Nathan在获奥运冠军的记者招待会上解释过，但仍然很难说服人，因为音乐的题目是放在那里的。
最后导致中国部分人对他网暴的原因是因为他支持西方人士抗议天朝的人权，他真是一位拥有良知的好孩子，不愧为耶鲁的学生。
这是包括纽约邮报在内的美国媒体的相关报道：
“Bates said, “We’re human beings, too, and when we read and hear about the things that are happening there, we absolutely hate that. We hate what’s going on there,” during a US Olympic and Paralympic Committee event.
“I agree with what Evan was saying,” Chen added. “I think that for a greater change to occur, there must be power that is beyond the Olympics.”
“American Olympic hopefuls Evan Bates, Nathan Chen and Vincent Chou criticized Chinese human-rights abuses during media appearances last month.””。这是说的去年底的事。
Nathan是美国华裔的骄傲，他的价值取向令我们敬佩。天朝人居然造谣说美国人也很少人知道Nathan Chen，而他几乎是美国最受欢迎的运动员，堪比乔丹和Tiger Woods。别忘了美国是世界上最富有的国家，像Nathan取得了如此成就的杰出人物几乎一辈子都不会缺钱。在此也应该重复我在上文中的评价：“谷爱凌与Nathan Chen的差别体现了斯坦福与耶鲁的品味不同，谷爱凌拥抱天朝，Nathan以华裔自豪时也批评专制”
现分享一位美国华裔教授看我长帖后的留言：
“好文[ThumbsUp]
Nathan Chen 不仅是美国的骄傲，更是美国华裔的骄傲，他和他的家庭，很好地展现了一个华裔家庭如何从移民到融入美国、并为美国荣誉做出贡献，实现人生飞跃的故事。
Nathan是地道的美国人。我们在美国出生成长的孩子都是美国人。谷爱凌虽然能够说一口京片子，仍然是个典型的美国孩子，无论她的国籍资料如何改变。
上面那个骂 Nathan 的中文视频，只反映一种无知偏执的井底思维，不值得理睬”
另外朋友的留言：
“再赞陈巍！：陈巍是冬日和煦阳光下的冰上神儿，温暖阳刚中洋溢着真与爱。陈巍对音乐的释义，是融入魂灵的极致，他用冰刀在冰上挥洒世间诗意无限的音符！ 为他点??的赞！为他骄傲！！！”
“对他人的国籍问题异常敏感，对真正的人间惨剧视而不见。谁自认为ai guo，谁就该去想办法停止正在发生的human trafficking”
谷姑娘至少会说流利中文，经常回北京。
其实中国官方和媒体比没有对陈巍做过什么过分的事，最多是不大力宣传。其实如果大力宣传才奇怪呢，他又不代表中国参赛，凭啥宣传他啊。
至于网友，啥人都有，Fox还爆谷艾琳呢。另外羽生，对羽生的喜爱是出于对他个人的魅力的喜爱，他中国有大量的粉丝，陈巍有粉丝在中国？
还有你说陈巍是美国最受欢迎的运动员，和乔丹一样，这个有点夸张吧。乔丹的影响力是世界性的，
网上社交网络的内容，比如这里的，客观效果其实就是文革大字报或者80年代街头小报的概念，在观点表达上容易具有极端的特点，越出格越具有容易引起注意。而墨菲定律已经解释了这种现象出现的必然性。
而且体育运动的fan有个特点，就是无理性的极端。这是世界现象，美国主流媒体对谷爱凌的攻击又有什么不同？都属于应该忽视的东西。
另外对于谷爱凌等人的国籍问题，其实就是一个概念，解释权在谁？显然不在于她或者其他相应运动员。那么对她提出这类问题，除了是要达到让对方因为不可能有权威性答案而产生got you效果外，没有其他，其实是反映了人性恶的心态。
国籍选择是个人权利，是否被批准才是关键，而这不是谷爱凌的权限所在，如今不仅网民，甚至连纽约时报都”不懂”这个非常简单的概念？
这样的人在两国都不是多数。 我看到在中国， 在美国， 正面支持Nathan, Eileen的网友都是大多数。
Eileen会在今年秋季回到美国进斯坦福上学； 如果哪一天Nathan决定为中国比赛， 我也为他喝彩。
中国政府怂恿和默认她违法，是这个国家至今仍处于人治而不是法治的野蛮国家的原因。
按《中国国籍法》，如果谷小姐没有退出美国国籍，她的所谓的中国国籍是无效的。
这个事件，中国政府和谷小姐都是违法和有罪的。
这种为了利益，不择手段的行为是可耻的。
朱易已经放弃美国国籍了。再回美国上学，是以留学生身份吗？