2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
我在看昨天的辩论之前,留下这段话,以免我看后瞎评论:“在今晚瞩目的首场总统辩论前说些话,根据心理学的期望值或Expectation, 如果拜登今天表现正常,没有说老年痴呆的话,他就赢了今天的辩论。因为各方舆论都在预料他出丑,川普也灼灼逼人,一副必胜的势头。这让我回想到小布什和John Kerry的辩论前,媒体把Kerry标榜成神辩手,还去耶鲁采访他的教授,教授对Kerry美誉有加,问教授对小布什怎么看,答曰不记得有这位学生。结果首场辩论下来,小布什的表现not bad at all, 实质上小布什赢了辩论。Lowering your explanations is crucial here[Chuckle]”
看完之后我的感觉是川普在辩论时完全就是个土匪的形象,根本不像是美国总统,连个有教养的人都够不上,他完全无理打断拜登和Chris说话。Chris Wallace无数次警告川普,川普仍然视规则如儿戏,Chris可能私下正在骂川普。我不同意拜登在公开场合这样称呼美国总统为“this clown” (“这个小丑”), 拜登看见说漏嘴将clown改为man。我以前称川普为“纽约无赖”,现在拜登先生给了我新的说法,以后叫“纽约小丑”比较准确。
但是话又要说回来,川普今天输了辩论的风度却赢了实质的辩论。拜登在很多方面是不回答主持人的问题的,很多东西都是答非所问,有次还把问题忘了, 他是成段背准备的腹稿。这从拜登很长时间在低头看东西可以看出来,在具体问题和细节上川普比拜登清楚很多。如果考虑他们在具体问题的交锋上,也就是辩论里的cross examination, 川普的威力和内在的逻辑要比拜登强大很多。川普在实质问题上占上风,他经常是直入主题,拜登多是在脑子里找标准答案。还是那句老话,美国稍有教养的人都会讨厌川普,但是有些人会为了政策而投他的票。
我在美国三十多年,长期对美国政治感兴趣,不敢说看了所有总统辩论,应该可以说看了绝大多数的总统辩论。在我的记忆中,昨天川普和拜登的辩论毫无疑问为所有美国总统辩论中最差的,沒有之一。这哪里是什么辩论?纯粹就是菜市场骂街的节奏。最主要的原因是出现了川普这位违规者,另一方的拜登则是站在道德高地骂川普是“扯谎者”、“种族主义者”或者索性称他为“小丑”。
我当过很多年的美国高中辩论裁判,川普这德行,我中场就判他输。 Chris Wallace昨天对川普也太nice了,完全就应该强行教训川普懂得基本做人的规矩,甚至不惜中断辩论都是可以理解的。Chris Wallace为哈佛校友,父亲Mike是美国传奇的电视节目《60分钟》的主持人,Chris可以说学业和教养都深厚。况且Chris Wallace是美国著名保守派电视Fox的主播,他的问题再怎么也看不出是专门帮自由派拜登的。但是Wallace对川普根本沒有办法,因为川普完全我行我素,这是他们的实际对话:
Wallace在辩论中专门对川普说: “The country would be better served if we allowed both people to speak with fewer interruptions,”; “I’m appealing to you, sir, to do that.” (大意:“如果我们双方都不怎么打断对方, 我们将会更好地为美国服务”;“先生,我特别期望你这样做”)
川普反击:“Well, and him, too,” (“但是,他,也应该”)
Wallace: “Well, frankly, you’ve been doing more interrupting,” (“直率地说,你打断得更多”)。
川普说:“But he does plenty,” (“但是他也做了不少”)
Wallace总结道:“No, less than you have,” (“不对,比你做得少”)
几乎在每次的二分钟不允许打断的陈述中,川普都打断拜登,很多次根本不可能让拜登说完话,拜登急了就用了个:“It's hard to get any word in with this clown,"(“面对这个小丑很难插进任何字”)。这样弄成Wallace成了沒带武器的警察,川普不是讲Law and Order吗?他在公共场合都视规章为儿戏,谁还听得进他作为总统所说的法制?即使Wallace去努力执行规则,川普的疯狂支持者们还称Wallace参与了辩论。
辩论双方在辩论前都是承诺遵守规定的,美国总统辩论应该通过技术制约川普这种违规者。不知是否会有什么办法能够阻止川普这种规则违反者,他显然是个视契约为费纸的人。现在高科技这么发达,应该有的是办法,比方说在那二分钟的对方陈述阶段把反方的麦克锋切断,让他们完全不能发声。或者组建仲裁机构或裁判团体能够在中间提出警告,纯粹以违规的次数或严重程度来制约,如果他们判断你违规了,作为惩罚你后续的发言时间将会自动减少。事实证明光靠主持人是沒有用的,不然又会批评Wallace有偏心或为执行规则而被误解为参与了辩论。以前的美国政客还有颜面需要维护,对川普这种死了脸的人,就是需要制度性的约束。
还有一个事实促成我们圣路易斯人对美国总统辩论特别感兴趣,那就是自克林顿和老布什在圣路易华大举行现场辩论以后,我们华大承担过三次总统辩论和一次副总统辩论,这还不包括1996年在最后一刻取消的总统辩论。以前华大争取举办总统辩论是想利用辩论成为对学生进行美国政治或公民意识教育的机会,现在这辩论成为大家争相耍横的舞台,我想华大以后再想主办总统辩论的兴趣也会缺缺了。
华大争取到1992年的总统辩论,靠的是密苏里联邦参议员John Danforth。他以前的秘书Janet Brown为当时的美国总统辩论委员会主席。Brown给John打电话问如果能在几小时内筹到50万美元,她们就安排一场辩论在St. Louis举行。John Danforth马上在周五给布希碑酒厂的老板打电话并且弄到了钱,然后通知自己的哥哥华大校长William Danforth将九天后的辩论安排在圣路易斯华大举行。华大神速将体育馆改建成演播大厅,高质量地完成了任务,为日后举办多次总统辩论创造了条件。这次没有辩论在华大举行,虽然我们也有美国一流的医学中心,但是从昨天的结果看,还是让Cleveland Clinic背黑锅比较好。
"这以后,还会有外国留学生愿意来美国留学吗?
这就是所谓的软实力的流失吧。"
With charlatans like you claiming expertise in crystallography yet ignorant of basic trigonometry filling up fourth rate US colleges, who wants to pay to be conned?
Bravo! Well said!
It is not just about physical protection. By the way, viral infection is physical harm too, only that you cannot see the harm coming with your naked eyes. You are saying the fact that the US presidents are under the tightest security on the planet alone leads to they are safer than anyone else on the planet. I am saying your logic is wrong. There are two factors working against each other. Attack and protection. It is an arms race. President Ronald Reagan was shot in point blank range through the lung.
My previous counterexample has already refuted your argument: Someone who is a nobody living in the middle of nowhere on an island can easily stay unmolested by the corona virus and is safer than the President of the US.
Drawing a definitive conclusion from one factor alone like you did is ludicrous.
More specifically regarding the protection from the viral infection, it seems you are claiming intimate knowledge of how the Secret Service's procedures. Why don't you enlighten us of the protocols and let us see if they are water tight or riddled with holes?
我今天还真有时间拍苍蝇!
上来就骂人造谣,没有证据一通乱回.一小段英文错误百出,怕是机器翻译.
你有不同意见尽管提,摆事实,讲道理.
我欣赏博主的某些文章,也不同意博主的某些看法,这很正常.
而你满嘴噴粪,揍的就是你.
回复 'jeffthetiger' 的评论 :
.......
【truth101 发表评论于 2020-10-02 18:15:18
满嘴噴粪的,你以为你是谁?? 】
做医学研究的就肯定不是土匪?
有土匪思想的人拿什么都可以做土匪,尽管有英雄的邻居!
不自量力的自大狂.
what the Secret Service "does"!
......Secret Service only protects ......
算了,懒得指出了.
回复 'jeffthetiger' 的评论 :
......what the Secret Service do.
......Secret Service only protect ......
Seems you understand English but do not understand what security means and what the Secret Service do. Maybe you believe the Secret Service only protect the president from physical harm in which case you should go back and check again.
The US President is the biggest target in the world for all sorts of attacks, true. But this is true for the last 80 years or so. When was the last time a US President being attacked, and when was an ordinary American being attacked?
Give me a break!
===============
jeffthetiger 发表评论于 2020-10-02 05:38:36
对美国总统的保安可能是世界最苛严的。
如果美国总统能中招,还有谁不能?
我为什么要跟从来不刷牙、一口脏话的川卫兵说事实?川卫兵们又什么时候在乎过事实?
你把牙刷干净了我自然指出你原帖为什么是造谣。
有本事指出哪点造谣.
回复 'jeffthetiger' 的评论 :
【truth101 发表评论于 2020-10-02 06:50:02
你这个超级混球,只会文革口号! 】
留言者自己说的
你这个超级混球,只会文革口号! 】
留言者自己说的
哪点是造谣?
回复 'jeffthetiger' 的评论 :
jeffthetiger 2020-10-02 05:41:54 回复 悄悄话 回复 'truth101' 的评论 : 你们川粉除了造谣还是造谣
不错,川普的基本盘只有极端福音派了。
如果美国总统能中招,还有谁不能?
想想那二十万冤魂!
现在你们民主党人有啥底线? 表面上道貌岸然,内心里肮脏不堪。嘴上说得好听,承诺基本没兑现
我宁愿选一个土匪当老大,不愿意选一个道貌岸然的白面书生。
Is this what you instill in the students you consult for Ivy League admissions and in your own son, cowardice and capitulation to vile intimidation and downright invasion of private properties? This must be your ideal model of a well bred and well educated elite personality https://www.youtube.com/watch?v=lMqnbxs7Pf4
如果我没搞错的话,川普是美国人的总统、大部分时间管美国人的事吧?他对美国人使用“土匪级的霸气”你怎么说?
----------------------------------
横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛。
You did not even have the courage to call the true invading 土匪 土匪. In all your articles recounting the McCloskey's you never called BLM 土匪. You call President Trump 土匪 only because you will bear no adverse consequences.
So far I have not seen you showed any gratitude towards the McCloskey's. Maybe you have expressed it to them in private that you have not disclosed here. You had better do that. If you have not the courage to protect your own family and properties, the least you can do is to thank others who sacrifice their gentlemanly appearance doing it for you.
Biden is advocating for the 土匪's while Trump is fighting for you, sir! Let us have a sense of priority and a sense of right and wrong and show some gratitude, please.
天方夜谭,Where are the law and order??
以后遇到打砸抢,乖乖的献上值钱的吧.警察和打砸抢的和谐,
被牺牲的只能是民众和商家.
https://twitter.com/mel_faith1/status/1258394573811916800
背后有打砸抢暴力极权势力
等这种人上台,博主才会知道什么是土匪
这以后,还会有外国留学生愿意来美国留学吗?
这就是所谓的软实力的流失吧。
至少三打一
对这种人和事,还需要客气? (应该让FBI当场检查无线电接收器)
谈到选票作弊,白等还在奸笑. 根本没说要严查
我原先质疑过周立波的的一句话,“网络就是一个公厕”,可悲的是,在这个城里被他不幸而言中了。
xxxxxxxxxxx
毛毛雨213 发表评论于 2020-10-01 18:39:39
川普把美国驻以色列大使馆迁到了耶路撒冷,是事实吧。你眼瞎了看不到新闻吗?
选民 发表评论于 2020-10-01 13:27:21
问题是川普4年什么也没有做成. 墙在哪里?4年遣返的非移不及08同期遣返的多, 失业人数创历史新高. 贸易赤字, 财政赤字, 国债也都创历史新高.
问题是川普4年什么也没有做成. 墙在哪里?4年遣返的非移不及08同期遣返的多, 失业人数创历史新高. 赤字, 国债也创历史新高.
川普把美国驻以色列大使馆迁到了耶路撒冷,是事实吧。你眼瞎了看不到新闻吗?
------------------------------------------------------------------------
大家看看这就是左派对民主党总统候选人的高要求。有朝一日拜登面对习近平普金的时候老年痴呆发作,大概就是民主党人期待已久的场面。
Normally I would encourage my kids to watch presidential debate, but this year. will catch the VP debate though.
共匪的匪和川普的匪不大一样。你们也许没有察觉到共匪的匪,因为你们就是从那里来的,“君自故乡来,应知故乡事”,进茅厕之地,久而不闻其臭。共匪只不过是酱缸文化千年枯藤老树上的一歪瓜裂棗而已,你们就能保证,自己出污泥而不染,身上无腥无臭? 否则为什么有那么多“千人”跌进了FBI的班房?
=========================
川普会让美国的道德水平倒退二十年
对付中共这样的邪恶政权,土匪级的霸气是必须的。】
如果我没搞错的话,川普是美国人的总统、大部分时间管美国人的事吧?他对美国人使用“土匪级的霸气”你怎么说?
是时候让他到一边歇去了,别再毒害一整代青少年。
难道有华人希望自己的孩子生活在那样的社会吗?川普不是传统政客,也不完美,但他是让美国重回正轨,再次繁荣伟大的唯一人选。
若觉得对任何一眼看上去的”坏事“需要看一下辨解是有其道理,How about川普的行为是因为对方的恶劣行为?具体表现
1。谎话连篇完全不顾事实如。否认儿子收$3.5 million, 否认当川普禁飞中国的说川普是仇恨外国人(证据还在),否认没有enforcement 组织支持他等等
2.叫现任总统clown而且让shut up.若说因为川普打断他的话是占不出脚的。因为他自己就专门这样干,而且打断82次.
https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/2281742.html
3. 他居然在高法问题上直接说”就不回答主持的问题!而主持人就当没这回事,公认川普是一对二,再表现gentleman 还有必要参加吗?
4.拜登偷用川普的冶国理念来批川普?还能更low吗?
https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/2281782.html
5.
smithmaella 发表评论于 2020-10-01 13:06:02
川铺的策略有问题,他完全用不着太多攻击对方,摆出他已经做成的事和将要做的,就很有说服力
这是对美国社会更深刻的毒害!
中秋愉快。
拜登率先在第三个问题时打断川普三次,he started it;
主持人多次让拜登超时发言,却在川普两分钟没到时打断他,甚至代拜登发言,so unfair;
整场辩论听不到拜登具体的执政计划,在很多问题上语无伦次,自相矛盾。What has he done in past 47 years, and what will he do in future?
美国人民一定不会选一个懦弱无能又自私腐败的总统,period.
Yes, I win! Thank you, president:)
大家中秋愉快!
今天过我们族的节日, 不必为这件事争吵。
Trump 肯定比我的脾气好
而不是博主是否同意Biden 是否可以对trump 说clown, 作为debate 主持人,Christ Wallace 没有立即制止Biden 的so low 的语言,是严重失职,不配位。