2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
我看见美国国务卿Pompeo的清洁网络政策后，曾经预测我们还能使用微信的二种途径。在川普行政命令限制抖音和微信之后，我仍然抱些希望，昨天这样留言：“等待进一步技术达人的贴子，看现在：1。旧手机是否还能用微信；2。中国产手机是否能用微信”。
今天早晨起来，读了川普行政命令的部分版本，让我相当失望地写道：“今天彻底死心，微信在9月20日以后在美国不能再用了，我说的两种可能都不行了。川普行政命令带有法律的性质，任何在美国使用微信的行为都可以解释为违法。以前我一直说会投票给Teddy Roosevelt, 现在可能投Biden了，由于他有老年痴呆的早期表现，还要看副总统候选人是谁。里根总统在后期也有老年痴呆，总之一个有疾病的总统比一个疯子要好????????????。现在两大挑战放在我的面前，如何整理我在朋友圈日积月累写的海量文字？公众号怎么放文章？”
我有个在朋友圈写感言的习惯，短信或长篇文字都有。基本上都是即兴写出的，拥有错别字或句子结构错误也无所谓，想法永远是最重要的，自己觉得有价值的东西就会组织打模后成文。如果微信突然消失，我自己确实会措手不及，整理起来会十分不方便，因为是几年的东西。从此可以看出，我可真是一个追求宏观视野的人。
又有知名公众大号的主编告诉我，依据川普的行政命令，公众号也涉及违法，这真是让我如雷灌顶。我的公众号都是自己在美国通过微信二维码扫描进去的，放文章或与网友互动。现在没了微信，我不仅不能进去编辑，还可能违反美国法律？太过份了吧？
我在上届总统选举时就沒投川普，投的John McCain, 为一张废票。这次肯定不会投川普，一个好端端的国家这几年被他折腾的乌烟瘴气。在美国五大名校（HYPSM)的政论家长群里，我在网上问卷答案中的分数为40/60, 印证了我对自己政治观点为中偏右的判断。这是我写的：“说说我的政治谱带，我大概是中偏右。我左派和右派的观点都有，我主张小政府、自由市场和重传统家庭价值观属于右派，我在气候变暖、适当控枪和反对美国大面积支持以色列属于左派。我一般情况下投共和党，但是我讨厌川普，肯定不会投他的票”。
这可是个值得分享的好玩的事。那五大名校家长群的群主，他家的三个优秀孩子的政治倾向分别是：在耶鲁周围读私立高中的老三最为左倾；令老爸最为骄傲的拒哈佛选读斯坦福儿子居中；拥有我们华大MD学位的大儿子趋保守，与我的分数居然一样。符合年轻时保守没有爱心，年长后还左倾没有头脑的认知。我时刻提醒这位老爸更应该以华大MD的大儿子自豪，另外需要强调一点，他那斯坦福儿子的梦想学校是耶鲁，只是耶鲁对他看走了眼。必须说明，他们都不是我咨询的学生。
今天听了洛杉矶律师黄笑生的专业解读，他透露出来的信息的基本点是美国政府无权将微信这个私人财产从我们的手机中踢除，这个与我认知相同，但是我们微信的通讯内容将会纳入美国的监管范畴。公司或个人如果涉及散布谣言、攻击美国或洗钱等违反美国法律的活动，美国可能因此控告或制裁他们。美国时尔以违反法律罚外国公司几百亿美金，在这种情况下腾讯可能为了避免像华为或中兴那样的命运，主动放弃美国微信这个小众市场。如果是那样，我们就彻底用不了微信了，但是这会有个过程，应该会超过川普所说的45天。
黄笑生律师还强调，川普这次在行政命令中重点引用了：“《国际紧急经济权力法》和《国家紧急状况法》以及《美国贸易法》301条款。从专业角度分析，前两项法律多用于敌对国，如伊朗和北朝鲜等国，该现象令人担忧”。从这点看，我们看见的突发消息，可能只是未来风暴来袭前的预兆。
我始终认为川普禁令和美国国务卿的清洁网络政策都不会是铁板一块，都会在某些地方留有空间。从Pompeo的“untrusted applications”看，似乎也留下一些弹性，看你怎么解释这个“不被信任的”。但是有点是肯定的，微软可能会买抖音，美国人对微信没有兴趣。华为和微信都沒打入美国千家万户，抖音成功地攻毁了美国，美国拥有相当的爱秀自己的文化。我也不喜欢抖音，认为是快餐文化的鲜明体现，但是美国年轻人为它疯狂。我喜欢写有铺垫的分析文章，写去写来总提醒自己打住。
下面是洛杉矶律师黄笑生与记者的交谈，他们的视频内容可以在YouTube上搜。
这是我的政治谱带测试。
看看有头脑清楚的。。。
到现在还认为川普是疯疯癫癫，就可笑了。川普表面不靠谱，实际上做的每一件事都是极靠谱的。近四年来，被主流媒体抹黑，被民主党政治迫害，还做了那么多利国利民的事儿。奥巴马八年做啥了？
ZT:
中国抵制了Google，中国人不吭声；
中国抵制了Facebook，中国人不吭声；
中国抵制了Twitter ，中国人不吭声；
中国抵制了Youtube，中国人不吭声；
中国抵制了Paypal，中国人不吭声；
中国抵制了许许多多美国公司，中国人都不吭声。
美国抵制了TikTok和微信，中国人就群情激愤，这样做，还讲不讲道理？
赞同湖畔心语的评论！
Sleepy Biden 不仅是老年痴呆症患者，他的25条竞选纲领，不符合美国国家和民众利益。
Trump 2020 !
我看着你的评论，笑了。
在文学城里，光脚，与穿鞋，（无论是草鞋，还是什么各大品牌的鞋），有什么区别，我半点都不懂，也不在意。
我就是自在说出想说的话。
说这些虚的都没用，不管怎样，在奥巴马年代博主开设公号形成了品牌效应；川普MAGA4年，博主的无形资产要被剥夺。你要是他会怎么想？
俗话说，光脚的不怕穿鞋的，光脚的也不能理解穿鞋的，你们光脚的和人家穿鞋的，思路不在一个维度。
微信的"走势"如何? 要看X如何应对. 腾儿有独立"法人"但并没有独立"政"(治)人, 得听别人的.
硬顶? 大家都别用微信了, 有可能, 但不大.
至少这几天, 微信中乱说话没人管, 腾儿未接上级通知前, 不会采取什么措施.
如果2016年，投trump，是不相信希拉里，而且厌烦了Obamacare, 男女厕所浴室，税收…。2020年，不投民主党，是为了今后如果有人抢劫，闯入家里，你可以持枪自卫，而且可以打911电话。
西雅图市议员们已经提案，完全取消警察局，以后有紧急情况，打电话给“社会工作者”。
而且目前的警察费用，重新调整，大部分给“black and brown communities program”, 这里的black ，我们知道，brown 呢？印度和中东地区来的！没有一个“yellow community program”, 还有民主党，sleepy Biden 提出的许多荒唐竞选方案。
有些人积极反对Trump, 什么事都跳出来，压根不站在美国公民的立场，为习操心。
比起人生安全，那些“公众号”重要吗？如果站在我们，和我们孩子和将来子孙们的角度。
现在极左份子，民主党给予民众自由言论吗？
不肯投民主党票的父老乡亲，有的是出于担心自己的娃上不了厕所，或上不了心仪的大学，或担心自己的钱包被掏空了去贴补非法移民，或担心美国南非化南美化，或担心民主党的胡作非为搞假大空的共产主义。这些其实都是从个人的政治经济利益的最实际的考量。如果民主党能够从极左的道路上转回到中间道路上来，实行壮大中产阶级的国策而不是剥夺他们，更不是利用BLM之类的种族优越论来实施对其他族裔的剥夺与迫害，不再为了一党利益去牺牲国家利益与全民利益，我想很多人会考虑重回民主党选民的队伍。
还是要看具体什么措施。因为transaction真的是很广的词。比如说提供给腾讯微信事业部编写Wechat的编程工具，自然全都是美国的操作系统，数据库，编译器，IDE。这些都不是免费的。
很有可能是仅仅限制微信在美国的使用。因为如果不能跟腾讯交易，那跟硬脱钩差不多了。
同意你的话。对我来说，现在上厕所的担忧已经让位于对打砸抢的恐惧了。今天在网上读到，Seattle 市议会要投票defund police。现在的现实就是这样：CHOP 占居Seattle downtown 才刚被清走，所谓的革命斗争仍在继续，普遍民众的生命财产受到严重威胁，附近的business owners 联名起诉市政府，民主党却还在defund police。投民主党的票，岂不是对自己和家人的生命财产安全不负责任？
打个比喻，俩个小孩打架，家长不能一味只护短，仗着势力把人家的小孩打扁。怎不去管管自己的孩子呢。如果美国企业不是唯利是图，想赚容易的钱，怎么会让自己国家变成现在这个样子。攘外必先安内，如果只是一味仗势而不去清理自己的问题，要不了多久美国会成为巴西。
川普的政令，显然是侵害了楼主的言论自由和private property（公号的人气也是无形资产）。这两样本来都是受美国宪法保护。但你碰上一个不守法的总统也是没辙。
楼主莫急，还有VPN爬墙的可能，让微信服务器不能定位你的美国IP. 但是你注册用的美国电话号码也许不行了，那就需要在从国内搞一个电话号码，重新捆定微信账号。
Facebook
Ebay
Google
Amazon
它们可进入中共市场？
公平？
美国出手太迟了
川普太有善心了
Sleepy Biden 不仅是老年痴呆症患者，他的25条竞选纲领，不符合美国国家和民众利益。
我记得雅美先生自己的微信也被封过。如果由于政治词语，经常遭到封群，封号，我们不能认为这是一家单纯的“私营企业”。
现在中国人用微信，需要特别创造出谐音错别字，才能讨论政治问题，避免封群和号，这肯定是腾讯的错，而不是用户。
继续使用WeChat, 会造成对汉语的严重污染，儿童青少年在交流中，以为这是正确表达，更是后患无穷。
我以为，为了中国语言的纯洁，这个目前已经是最不重要的原因之一，也应该封杀WeChat.
谁要马化腾不站在用户的立场！！！
谁要马化腾
建议读一读拜登的25条竞选纲领，相信有common sense的中产阶层都不会支持吧。
都想成功，但是这样的不择手段即使是胜利也是不耻的
最关键的是，腾讯会切断美国微信服务。因为微信有十亿客户，而美国只有数百万，禁令之后没有经济收益，只有免费服务，还可能有法律纠纷，腾讯为什么不舍掉这一块？
最后的决定因素，是经济考量，与言论自由，财产自由等等无关。
绳索每日在收紧
投票应该是理性思考的行为，而不是感性冲动的结果。
网上的这些反应不至于又是为了制造恐慌吧。有大钱走银行啊，不然不是走私么。