2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
这是小伊莱的耶鲁故事，这里的照片全部来自在媒体上已经发表的其他文章。伊莱的父母均为圣路易斯华盛顿大学的教授，我们在节日期间去他家聚会，谈及他们的儿子选耶鲁的经历，十分好玩。伊莱一直向往美国西部，早期行动的SCEA被斯坦福录取后，马上飞去看校园。他爸爸在聚会上这样告诉我：“在去年的这个时候，耶鲁根本不在radar上，我们以为斯坦福是个done deal"。
常规申请时，伊莱仍然申请了耶鲁等东部学校，父母带他去看了霍普金斯, 他根本连申请都不愿意。常规决定耶鲁录取了他，这时候伊莱采取了一个令很多人不解的行动：他在自己做最终决定之前，再次要求西飞斯坦福去参观。不知是否是时间冲突，还是其他原因，他没有参加耶鲁为吸引新生的Bulldog Days。他的爷爷对我说：“他在从斯坦福飞回圣路易斯的飞机上，想了好久他前方的路应该怎么走”，最后觉得斯坦福到处都是工程师头脑和想赚钱的人，自己不属于那里，应该去耶鲁。就这样他在参观了两次斯坦福和零次耶鲁之后，选择了后者。
我应该强调一点，我是很喜欢斯坦福大学的，拥有不少斯坦福的朋友，也帮助学生去斯坦福读书。家里还有亲人毕业于斯坦福，再加上耶鲁近期两任校长都是斯坦福的本科。斯坦福大约拥有三分之一的本科学生主修工程相关学科，斯坦福的四大主修的专业全是科学与工程，分别是计算机、生物、工程和机械工程；而耶鲁在2015-16年度最热门的四个主修依次为：经济、政治科学、历史和生物，耶鲁主修工程的本科生在2017-18年度只有平均每届105人，占耶鲁本科总人数的6-7%。虽然读耶鲁和斯坦福都不会有错，但是我们可以想象两校将会是很不相同的人生体验，从两校出来的人肯定会有区别。朋友的孩子在高中时立志学医，进斯坦福后迅速转向，经营网络营销和办公司，目标是将来的企业成功。
伊莱做出第二次飞往斯坦福的决定，其实对斯坦福是一个不好的信号，因为他这么年轻虽然没有到开始怀疑人生的年龄，但是至少他在考问自己先前的判断。同理，如果一个大学需要再来一次或两次面视你，也是需要慎重考虑的事情。因为大学对你不放心了，想换个人从不同角度来评判你，我知道被哈佛或宾夕法尼亚大学面试两次以上而遭拒绝的例子。我们也应该佩服耶鲁敢于在常规录取时参与竞争，不惜付出接受率的代价。小伊莱现在耶鲁交响乐团，十分喜欢耶鲁，人生就是因为这样的选择而精彩和不同。我也警告了他父亲，他有远离科学人生而走向音乐或人文道路的可能性。但是我们都认为在耶鲁所受的理性思维的训练，对后来的科学生涯都是至关重要的。
这是我以前就伊莱去耶鲁读书写的朋友圈：“昨天十分高兴知道华大同事的儿子伊莱去了耶鲁，下月17日去他们家聚会一定祝贺，前年还在讨论他的兴趣是去科罗拉多读大学。虽然俩夫妇均为华大教授，但是成长背景就是美国的普通白人，父亲是牧师的儿子，妻子则是阿米什家庭长大。小伊莱的ACT是满分，入选Missouri Scholars Academy（MSA)，这是相当于其他州的Governor's Club的荣誉。
耶鲁早己偏离了它的清教徒创办人的轨迹。记得有天是Good Friday, 朋友去教堂前，他对我说耶鲁支持所有宗教，唯独基督徒不敢大声庆祝，当时是Merry Christmas都不敢说的时候。以学生结构看：耶鲁只有一个族群是Under-represented, 那就是白人清教徒的后代，他们恐怕只占耶鲁的35%左右的学生，少于他们一倍的人口比例。今年耶鲁和华大的Rhodes Scholars的学生，75%为非洲裔，其中一位我还见过。我只能说可怜那些十分优秀的亚裔和白人的孩子，他们只能迎风而前行。”
中国的高中分文理科生，是非常不合适的教育方式。
这孩子还没有闹清楚一个最基本的人生道理：能挣钱不是坏事，做自己喜爱的工作，同时又能多挣一些钱，有什么不好呢？这与把挣钱作为人生唯一目标是有很大区别的。
-----------------------------------------------------------------------
why? Gates 夫妇2014年刚spoke 过。https://www.youtube.com/watch?v=wug9n5Atk8c
耶鲁搞得是歪门邪道 - 结识权贵发财致富。
作者不可能不知道，学生尤其是美国土生土长的孩子在选择大学时，不仅仅考虑大学排名等元素，而且还要考虑学生自己的喜好，更要结合自己今后的职业发展。譬如说，如果该小孩以后想当律师最后从政，他多半要选择那些Humanities专业强、校园政治氛围浓的学校，在这一点上，耶鲁肯定比斯坦福强。
作者抛开学生的个人爱好，在没有给出很多事实根据的情况下，凭着自己的想象speculations夸夸其谈耶鲁和斯坦福的优劣，有明显的误导读者之嫌，这也是我为什么出来写这个帖子的目的。我女儿在读斯坦福医学院的期间，就我所知，舍弃哈佛、耶鲁或其它东部名校而加入斯坦福的东部孩子大有人在。
喜欢写是件好事情，但要对读者负责。
这两个学校风格不同。Microsoft 的前后两个CEO , Bill Gates and Steve Balmer 都是Harvard 读过，或者毕业的。小孩们选择大学时，最后都去了Stanford. 除了学校文化，还有地域、气候等许多因素。在哈佛、耶鲁读本科，再去Stanford 读硕或者博士，也是不错的选择。
我不太同意“锦西”的评论关于“美国的小孩，我们的小孩”。 我们的小孩就是美国的小孩。我从来没想过区别，除了我家的孩子们什么都爱吃，也爱吃饺子和小笼汤包…。
这个孩子观察力很强， 了不起。
与我们东部的传统学校相比，Stanford 的确追求名利的风气很盛，教师的学术欺诈行为盛行，肯定影响孩子们的目标形成。
这个故事很好，谢谢分享。
谢谢!!
再回来说每个获奖的人都一定是行业非常优秀的人才，他们一定都是凭着自己的才华和实力才被选上的。凭什么黑人获得了就是不够优秀而是靠着肤色被选上的呢？这样含沙射影暗指人家不是真才实学，好笑。