在奥斯陆感受诺贝尔和平奖的成就和败笔

那天我们在挪威首都奥斯陆步行了近六英里，我们沿着海边经歌剧院一直走到市政厅，然后是奥斯陆大学的法学院、皇宫和议会，最后回旅馆。先看诺贝尔和平中心（Nobel Peace Center）的外景，打听到里面的解说需40分钟，我们时间有限只好作罢。参观费用为100挪威克朗，这与我以前参观的斯特哥尔摩的诺贝尔博物馆的门票相当。赚钱是硬道理，没有钱哪来的和平？

真正的诺贝尔和平奖的授奖仪式在市政厅的大厅里，明天将会公布今年的获奖人或机构。诺贝尔自己以发明广泛用于战争或包括爱尔兰共和军等恐怖组织使用的爆炸材料著名，并且因此致富。但是他却似乎以赎罪的方式设立和平奖以关注世界和平，同时设立文学奖探讨人类的心灵，虽然他自己是化学家。他在遗嘱中将和平奖委托给当时受瑞典统治的挪威，这里的原因也不太清楚，可能当时挪威远没有瑞典那么军事化。诺贝尔经济学奖是唯一没有存在于诺贝尔遗嘱里的奖项。

什么是哈佛教授奈尔说的软实力？一个只有500多万人口的挪威颁发的诺贝尔和平奖就是软实力的一种。虽然和平奖因泛政治化太厉害而让人不喜欢，但是它仍然影响着世界，不然有谁知道在印度居住的一个和尚达赖喇嘛？

旅游地图上的奥斯陆市政厅（City Hall）在很显著的位置，一个海港旁边。但是走去还不近，沿途问人，远处见到的那建筑印证了一位资深女士对它的非常恰当的描述：一栋不怎么漂亮的建筑。这些是它的外景照片，何止叫不漂亮，像是受苏联影响建的火柴盒式的建筑，确实建于50年代。我向门卫提及我的这个感受，他连声说：we have nothing to do with communism (我们与共产主义毫无关系)。要知道欧陆国家以大教堂著名，北欧国家特别在意首都的City Hall，他们宣称那是为人民服务的。

进入市政厅后，直接抵达一楼的一个几层楼高的大厅，除了旁边有凳子外，地面中央部位完全空着，遇见大量脸抹得城墙厚并且在室内还戴墨镜的韩国游客。四周的壁画确实描述的是挪威人奉为圣人的宗教故事，与共产社会主义无关，虽然绘画技法和人物表现似乎与贫民造反的革命类似。

诺贝尔和平奖从1990开始就是在这市政大厅里授予的，以前的诺贝尔和平奖分别在奥斯陆大学法学院、挪威诺贝尔研究所和挪威议会颁发。下面照片解释如何将此空荡荡的厅做成授奖仪式的场地。

舞台搭建好后便是授奖仪式，挪威皇室出席。那些舞台和出席颁奖的嘉宾的椅子都是临时的，所以我们在那空旷的大厅里找不到那把留给中国获奖人（刘晓波）的空椅子。我对从瑞典来的参观者说，你们的诺贝尔科学奖才是the real ones, 他们会心一笑，大家心知肚明。诺贝尔和平奖授予刚上任的奥巴马总统是其历史上的重大败笔，就好像给NIH Grant Proposal授予诺贝尔医学奖一样。

[清漪园]

诺贝尔和平奖受人诟病是非常正常的事情，人类的目光所及有局限性，和平奖得主的确定即使当时符合全球绝大多数人的认同，也很难得到全体人类的认同，更何况历史不会停留在颁奖的那一刻的。在历史向前运行时，前几年的获奖者，甚至去年的获奖者暴露出来绝大多数人不能如同的弱点，这也是常事。至于诺贝尔各项奖项是否对人类的进步起到全面的推动作用，那是有目共睹的事实。如果不是，为什么此奖具有如此之大的影响力？

[diaoerlang]

生活在美利坚灿烂阳光下，何必再揶揄刘晓波这样的苦命人，他都家破人亡了。

[minicat7]

这个wangtora，怎么对石黑获文学奖这么有意见？我就很喜欢他的the remains of the day,读后很有感触。他的获奖是实至名归。

[diaoerlang]

老和尚出名，也不全是靠这奖，人们同情弱者，而且他的主张平和，他真要有什么出格的事，也很快会玩完的，像昂山素季因rohingya难民问题，一世英名毁于一旦，如今这年代，不管是宗教领袖，还是政客大佬，吃瓜群众是不会对他们的名声特别宽容关照的。

[wangtora]

这次文学奖也是，该英国作家的Never Let Me Go描写的正好就是热点颇高的器官移植，按需杀人。诺贝尔文科奖继续了其利用颁奖而反华的恶行。达赖，刘晓波，莫言咋得奖的大家都清楚，郭沫若咋没得过奖呢？

[llarry]

和平奖文学奖早该取消了

[留连]

美国总统获和平奖是对人类良知的嘲弄。