美国真正的竞争对手不是中国而是印度？

Rajat Gupta，Mckiney咨询公司的前总裁，2012年被法庭以内部交易定罪并被判刑二年。

如果对此问题的肯定回答是来自政治学者之口或论述中，恐怕哈佛耶鲁一半没拿到终生教职的政治学教授会失业的。当然认为美国真正的竞争对手是印度而非中国的是一位人生阅历丰富并且拥有传奇色彩的网友，下面这些也是他的论点：

1。汉字的劣势使中国人只会小聪明而没有大智慧，这位网友看不出中华古老的哲学，文字和治国理念不仅曾经被邻国（日本，朝鲜，越南及东南亚诸国）广泛采用，甚至一些传统还传到了欧洲，连英国皇室也曾以模仿中国人的生活方式为荣。

2。华裔学生在藤校的表现欠佳，即使他看见华裔在耶鲁以最高荣誉毕业，以及哈佛华裔学生以高出本身在哈佛的比例被选入Phi Beta Kappa荣誉学生组织的事实。

3。读名校完全不重要，他还不惜举出他坚信的奥巴马总统曾经读过社区学院的例证。他没有想到，脑子对自由派媒体有免疫力的网友提醒他，奥巴马总统的高中，两所大学(Occidental和哥伦比亚）和哈佛法学院全是在精英型的私立学校度过的。甚至有人追踪，奥巴马从五年级开始就是私校学生。

奥巴马在十岁左右才见到第一面的父亲曾为哈佛博士生，母亲最终也取得了博士，而抚养他成人的白人外祖母则是一家银行的VP，家境的富有使她们有能力把他送到夏威夷最好的私立高中去读书。

大家以美国人的身份谈论很多与华裔后代相关的事情，最近的讨论又频繁举证印度或印度裔在美国的例子。

现在我举出一些我所知道的部分有关印度或印度裔的例子。

1。印度新德里曾经获得过一次举办国际免疫学大会的机会，美国众多世界级别的学者前往出席。结果一些人在会议的第二天就想买机票返美国，因为那些天低种姓的印度人罢工了。国际水准的印度宾馆随即面临空前挑战，厕所不通使人难解生理之急，再加上由于水的质量不过关，致使在西方喝惯了干净水的会议出席者开始拉肚子，更不用说空调系统也不工作，那场景成为大家后来交谈时的笑料。

去外面景点参观，汽车窗户不能打开，因为要饭的手会伸进来。前段时间，学者在书中还生动描述，如果从印度最大城市孟买往外开二小时车程，你能见到比整个华夏还多的贫民窟。即使这样，有些印度朋友前些年还说他们担心印度会被中国赶超。

2。印度内部存在的种姓传统可能是现在还在实施的最严重的种族歧视制度。放射科医生看X光片时有时还需问主管医生此病人的种姓，因为低种姓会使他们更容易患结核等与经济条件相关的社区疾病。

网友列出的一些印度裔在美国的成功人士，很多人应该是高种姓的，可能他们的几代人都受过英国体系的良好教育。我见过的一位来自Kashmir的印度人，他完全是高加索人长相，与白人没有太大的区别。

3。印度实施的所谓民主使它丧失了很多政府应有的有效功能，什么事情都是无效的争执，最终变成了很小的事情都办不成。印度以前比中国强，现在差距越来越大。

美国的一些精英，包括印度裔的美国媒体名人，经常喜欢将印度与中国并列，有时确实让我们有理由质疑他们更深层的政治目的。如果华裔后代在美国成功后，他们还是在谈吐和行动上采取贬视中国的态度，或者以唱衰中国为已任，那才是我们在美华人教育后代的最大失败，这其实与我一直鼓励的后代首先应该努力成为真正的美国人一点都不矛盾。

4。从华尓街到美国科学界，都爆发过数起著名的印度裔涉嫌的作假甚至犯罪的案子。杜克大学医学院的印度裔癌症研究教授Anil Potti, 因大量伪造实验数据而被解雇。他甚至不惜让他的假成果在美国上临床，那些参加临床试验的癌症病人真是太可怜了。Potti胆子还大到伪造履历表的地步，他自己在印度上的医学院，他居然敢在自己简历上加上自己曾是罗德氏学者（Rhodes Scholar）的荣誉，不知他是否还在简历上写明他确实去过牛津。

5。印度人照顾同族，他们在IT领域内抱团是有名了的。中国人在国內的不团结与倾扎众所周知，大家在美国可千万不要这样。我们本身人就这么少，需要帮忙的地方会有很多，本是同根生，相煎何太急?