麻省理工为什么这样做?

一位网友在论坛上提供了此录像的连接，并且发问道：＂宣传片里选的5个学生中，东亚面孔的一个都没有？ 这样的选择有没有代表性？ 还是刻意在避嫌？ 往年又是啥情况， 有熟悉该校历史的家长吗？＂

这个片子应该是麻省理工官方拍摄的，为他们今年的毕业典礼热身，麻省理工的毕业典礼将在六月七日的那个周末举行。看完此片后，确实有上面网友同样的感觉，亚裔被特意在这五位代表学生中忽视了。

其实麻省理工拍此片时是很注意政治正确的，除了两位白人男同学之外（长得很像，开始以为是同一人），其余三位全部是少数族裔的女同学，包括会说西班牙语的拉丁裔，包头巾的穆斯林和非洲裔美国人。根据麻省理工教务长的网站公布的最新资料，麻省理工的少数族裔组成分别为亚裔24%, 拉丁裔15%和非洲裔6%，而白人则为36%，其余的为混血族裔或外国人。

麻省理工最不在意政治正确的恰好是在它校园内的最大少数族裔亚裔，因为他们从来都是沉默的一群人。亚裔确实是很独特的族裔，即使他们受到不公正的待遇，他们还会赞扬那些限制他们入名校的政策。麻省理工以其偏科学和工程的特征而造成了它的亚裔组成高于其他常春藤盟校的亚裔。如果亚裔的学生人数在麻省理工进一步增加，他们可能与白人一样，对这类突出麻省理工关怀少数族裔的宣传材料更加不敏感了。

走在麻省理工的校园，你能看见很多亚裔女孩子的身影，两方面的原因造成了这一结果，第一，麻省理工为达到其校园男女本科生的比例相当，人为地区别对待男女学生的申请而使麻省理工的女学生录取率高出男学生的一倍左右（15% vs. 7%)；第二，新移民的亚裔父母多理工出身，他们更容易鼓励自己女儿报考麻省理工，而白人等其他族裔的女孩则没有得到同样的家庭鼓励。

麻省理工在中国或远东拥有崇高的威望，然而麻省理工却在此宣传片中这样有意回避亚裔的面孔，下周末参加毕业典礼的华裔父母应该问问麻省理工的公关部门，他们为什么这样做。


麻省理工官方网站关于其学生组成的数据。

[纽约汉客]

偶然浏览这个帖子。感谢雅美之途的细心和关注！

[knightkiller]

舌尖上的世界说的有道理。再说这点P事，也值得去问问？

在美国的华人，谁更在意自己的身份族群？正是中国人自己。中国人自己习惯用族群的角度看问题，譬如说杨振宁，李政道得了诺贝尔奖，华人就该觉得骄傲？其实值得骄傲的仅仅是杨，李，干其他人什么事？

如果你自己没付出那份努力，没获得那份成就，跟着骄傲什么？韩国人得奖了，偏要说这是亚洲的光荣，挨得上么？

一个亚运歌曲，偏偏要唱什么“亚洲雄风振天吼”。不是病态的理念是什么？

[Mister986]

MIT 认为太多的亚裔学生会影响学校的形象？

[雅美之途]

回复babyboy1的评论:
确实正如你说。

[babyboy1]

没有觉醒，就没有尊严！是要问问！

[雅美之途]

回复舌尖上的世界的评论:
Well said, you would be interested in reading this article:

http://blog.wenxuecity.com/myblog/61002/201212/21449.html

[舌尖上的世界]

回复雅美之途的评论:

难道我说得还不清楚明白吗！？你把LV店的门都挤破了，LV店还需要登门劝说你买它的包？打广告图什么？

[雅美之途]

回复中部的评论:
展开来说说。

[中部]

你提出这个例子出来会刺痛很多恨不的自己是白人的中国人（刚刚到美国没有连绿卡都没有)

[雅美之途]

回复舌尖上的世界的评论:
打广告为什么独缺面向学校最大的少数族裔亚裔?

[舌尖上的世界]

人家这是打广告嘛。对一个死命追捧名牌的族群，名牌店没必要再浪费钱向他们推销。你们这么堵着门往里挤，人家已经烦死了。

[houmom]

Great writing! "下周末参加毕业典礼的华裔父母应该问问麻省理工的公关部门，他们为什么这样做" dont be judgemental. but definitely worth asking and let people know tha asians noticed that.