2015 (90)
2016 (5)
2017 (183)
2018 (212)
2019 (250)
2020 (211)
2021 (193)
2023 (187)
人性，是美的，还是丑的呢，三字经上说，人之初，性本善，我的语文老师却有全新的诠释。
他是我的中学语文老师，有一天谈到人之初性本善的时候，谈到了很多不同的想法。
他举例子说，人之初，是恶人就是恶人，是善人就是善人。一辈子勤勤恳恳的人，无论吃了多少亏都不会去伤害他人，除了正当防卫。一辈子顺风顺水的人，也可能从来不与人为善，就是不愿意那么做，因为本来就不是善人。
他提到看孩子玩玩具就可以看出一个孩子的性情，他有看到小男孩把一只玩具小乌龟大卸八块，就觉得特别有趣，但是有的男孩子就喜欢看着乌龟在地上爬，喜欢乌龟的憨态。而小女孩玩布娃娃，有的女孩觉得那个布娃娃不好玩了，就会把布娃娃脱光了，然后把手脚都弄断，扔到脏地方，而有的女孩，却会给布娃娃梳头，喂饼干，洗小衣服或者做新衣服给布娃娃，这两种孩子，长大以后为人处世会截然不同。
老师是个唯物论者，他认为人性多是基因造成，但是，任何人的基因都有相对立的部分，也就是为何有时候特别善良的人也有机率生出恶棍后代来，但是那些恶念在一个心地善良的人那里，被压制住了，没有爆发出来，并不是好人就没有恶念。
这个老师是个很有智慧的人，上课喜欢闲扯，不喜欢照本宣科，也正因为如此，他让全班同学都很喜欢他，崇拜他，特别女生，哈哈！
我至今都记得他的话，不过，我到了接近他当年的年纪，才基本上理解了他的诠释。
人性，就是这么不完美，即使很好的人也有恶念，不过，大多数时候，他们心底的善良超越了恶念，而邪恶的人也会良心发现，一瞬间突然大发善心，这个恐怕也是心底的善念一直都在，只是平时没有出来逛街，环境，在很大程度上影响了人性的善恶，所以，人性大爆发的时候，如果环境恶劣，就一定后果严重。
这些年，人们觉得活得轻松还是压抑呢？
如果压抑，恶念就会横行霸道。
世上坚定不移的好人和恶人都是少数，大多数人想做好人，只要自己能过的比较好，就与人为善，问题是，比较好这个尺度人人不同，于是，世上就再也没有绝对的公平了。
所以大多数人的人性都处于一种被煎熬的状态，如此的比例一看，恶念就会比善念多出好几倍来了，我们这些人活在人性大爆炸的时代，也就看到了一幕幕人间悲喜剧，很多时候，无法判断谁对谁错。
违反了一个社会的法律，固然是这个社会的罪人，不违法法律，也未必就一定是在行善。虽然，法律的确给一个社会带来了安全感，不仅十分重要，并且站在正义的一面。但也有通过违反法律去行善的。所以，法律不是划定善与恶唯一的标准。
这个就是让人感到无能为力的事情。正义并不是没有一丁点缝隙可钻的。
人性因此有了自己随意爆发的空间。在这个爆发的空间中，人们能感觉到温暖，也能感觉到冷酷，能感觉到甜蜜，也能感觉到苦涩，能感觉到快乐，也能感觉到痛苦，能感觉到被爱，也能感觉到被恨，能感觉到清醒，也能感觉到麻木，假如后者偏多，人们的生存环境和质量就比较差了。
人性要怎么才能向善，几乎是所有社会学家，宗教，上层建筑都特别关注的问题，但是，这么多年下来，人性是向哪一个方向进步了呢？
如果我们不能完善人性，那么活在人性大爆炸的时代，就真是苦命了，如同我们想做一道美味的好菜，却只有最烂的食材，那怎么做都无法达到上乘的口味了。
为了适应人性，人的智慧也发生了变化，生存的运行方式也发生了变化，如同媒体，高高捧起一个人，是喜忧参半的，同时，让一个人低调，也是喜忧参半，如此来看，一切就都是辩证的，想开了，就是这么回事，乐极生悲，否极泰来的哲学规律不会变，无论人性怎么爆发，始终留有余地，或者绝处逢生。
然，我依然盼望着人性走向完美的一天，我想，不知道到了那一天人们会不会觉得太闷了，要想知道答案，只有真正拥有了那一天才会知道，也许是美不胜收的，所以，我盼望！
我的桃美人，真是多肉植物中的极品，超可爱超萌。植物的本性，相对简单，且呈现出很多美感，给人带来很多快乐，这是生活中的动人之处，您发现了么？
谢谢朋友们的访问与留言，如果没有即使回访，以后加倍补课！
我觉得老老实实做人的话大家就基本都是善人。胖乎乎的“桃美人”，很可爱！
同意你老师说的，更同意弄弄说的“所以要抑制丑恶，弘扬善良。”，这个实在是太重要了。
等小树的美食！：）
西方民主自由的国家的法律一般认为为善法，它们的法律在道德之下，违反法律说明道德比较差； 专制威权国家的法律就不一定，大部分应该还是善法，但一部分为恶法，违反恶法反而是道德更好； 独裁专制国家中的许多法律是恶法，违反法律道德反而更好； 所谓恶法即违反绝大所数利益， 违反人类文明， 人类良知的公序良俗的法律。
在民主自由国家，通常违反法律的人道德比较差，比如有些人借口说因怕政府发钱给弱势群体而不交税，实际上他们的公德心就比许多人差，想偷税漏税。