Zt 评两个不否定 ..

电梯直达楼主
发表于 6-24 20:36:46 |只看该作者 |倒序浏览
评两个不否定
常海思:2013-06-23:东方红网
一， 两个不否定的提出
新年伊始，有一位高层领导人在新的中央委员、候补委员学习贯彻十八大精神研讨班开班式上说：“我们党领导人民进行社会主义建设，有改革开放前和改革开放后两个历史时期，这是两个相互联系又有重大区别的时期，但本质上都是我们党领导人民进行社会主义建设的实践探索。中国特色社会主义是在改革开放新时期开创的，但也是在新中国已经建立起社会主义基本制度、并进行了20多年建设的基础上开创的。虽然这两个历史时期在进行社会主义建设的思想指导、方针政策、实际工作上有很大差别，但两者决不是彼此割裂的，更不是根本对立的。不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。”

二、两个不否定的破绽
这一段话，有很多地方经不起推敲。
第一、对两个时期的提法是不科学的。他把毛泽东逝世前的时期称作是改革开放前的时期，不对。这是说毛泽东领导时期是不改革、不开放的，是停滞不变、闭关自守的。这是对那段历史的严重歪曲，是对伟人毛泽东的恶意攻击。事实上，毛泽东是我党改革开放的首倡者和领导者。土地改革谁不知道是毛泽东领导的？在企业管理制度上，毛泽东把从苏联学来的一长制改成了鞍钢宪法。汉字改革筒化了许多繁体字，也是在毛泽东领导下完成的。毛泽东认为改革是事物在量变过程中的部分质变。它是在一定条件下必然发生的。所以，他总是主动地领导改革。
第二、毛泽东也是开放的倡导者和实践者。他认为：“内因是事物发展的根据，外因是事物发展的不可缺少的条件。”他一贯主张自力更生为主，争取外援为辅。建国初期，在帝国主义对我国实行封锁、禁运的条件下，毛泽东首先访向苏联，从那里得到了一大批援建项目。到了1976年，同中国建交的国家己达111个。连美国总统也亲自来到北京拜访毛泽东，这难道是不开放么！说这种话的人真是太可耻了。毛泽东领导的开放主张对外国的东西要有分析、有批判地学习，不能盲目照搬，可是近三十多年却盲目与资本主义世界接轨，这种作法也是太可耻了。毛泽东领导的开放贯彻了国际主义精神。我们大力支援亚洲、非洲和拉丁美洲的民族解放运动。对越南、朝鲜、巴基斯坦和阿尔巴尼亚，都提供过大量无偿援助。使我们的朋友遍天下。可是在毛泽东去世以后走资派背叛了无产阶级国际主义，反而和美帝搞“同舟共济，和美国、日本、韩国联合起来压朝鲜，不许它有核武器来自卫。这也是太可耻了。

三、不否定前一时期是假，不否定后一时期是真
这两个历史时期己经是客观存在。任何人的主观意识都无法否定这两段历史事实。但是这两个时期是可以比较的。一比较，就可以发现它们在路线、方针、政策和造成的结果上是有本质区别的。前一时期执行的是马克思主义的正确的路线、方针和政策，其结果是巩固和发展了社会主义建设；后一时期，执行的是修正主义的路线、方针和政策，结果是破坏了社会主义的经济基础和上层建筑，在复辟资本主义的道路上越走越远。这里存在着两个阶级、两条路线的区别和斗争。要坚持前者就必须否定后者，要坚持后者就必定要否定前者。事实正是如此。后一时期己经否定了前一时期的哪些重大成果呢？举其大者如下：
1.它把前一时期的改革开放完全否定了。
2.它作出了《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，把毛泽东提出的无产阶级专政下继续革命的理论和文化大革命否定了。在指导思想上，后一时期公然声称其指导思想是邓小平理论、三个代表、科学发展观，不包括毛泽东思想。最近解放军四总部修订颁发的《军队基层文化建设规定》中，其指导思想只提邓三科，根本不提毛泽东思想，就是又一个证明。
3.它用“中国特色的社会主义”实际上是中国特色的资本主义把前一时期的科学社会主义否定了。具体来说：
甲：在政治上，它把工人和农民从国家主人变成了弱势群体，使人大和政协成了混进大批私人企业主和官僚买办的机构，用官僚买办资产阶级专政否定了人民民主专政。它允许不放弃剥削的资本家加入共产党，用全民党否定了工人阶级先锋队的党。
乙：在经济上，它砍了大寨旗帜，解散了人民公社，瓦解了集体经济，树立了小岗村分田单干的典型。它伪称以公有制为主，实际上早已是私有制为主了。在由老党员马宾、李波、郓仁祥等一千九百多人签名的给党中央、全国人大和全国人民的呼吁书中指出，在30多年的经济体制改革实践中，作为社会主义的经济基础，公有制经济的主体地位已经丧失。根据国家统计局资料报道：2010年，在全国经营性总资产中，公有制经济与私有制经济的比重分别为27%与73%。在对外开放方面，离开独立自主和国家经济安全原则，过度强调利用外资，国务院发展研究中心的一份研究报告指出：在我国已开放的产业中，每个产业排名前5位的企业几乎都为外资控制；我国28个主要产业中，外资在21个产业中拥有多数资产控制权。
公有制经济主体地位的丧失，按劳分配为主体的分配方式也不可能实现。这必然导致贫富不均，两极分化。根据联合国数据显示，2011年中国的基尼系数已突破 0.55；2012年12月9日，西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心在北京发布的数据表明，2010年中国的基尼系数已达到0.61。总之，中国今天的社会两极分化的程度非常严重，今天的中国已经成为世界上贫富差距最大的一个国家。这不是把前一时期的以公有制经济为主、贫富差距很小的成果给否定了么？
丙、在文化上：后一时期是封、资、修文化卷土重来，毒害人民的的时期。信神的多了。孔子的封建思想被当局提倡，中国政府出钱在世界许多国家办了200多个孔子学院。企图用孔子思想毒害世界人民。一度还把孔子的塑像立到天安门东侧。不久由于大家反对才悄悄搬走了。马克思、恩格斯，列宁、斯大林和毛泽东的理论被边沿化、甚至被歪曲和攻击。几十个宣传毛泽东思想的网站被无理查封，连己在香港注册登记的毛泽东学院也被无理关闭。而反毛反社会主义的杂志“炎黄春秋” 却安然无痒。电视剧绝大多数除了恋爱，还是恋爱。文化腐败的典型事例就是莫言的丢丑文学作品。。诺贝尔奖评委会使他得了文学奖。其理由是说他的作品“令20世纪中国的残暴前所未有如此赤裸地呈现，向我们展示一个没有真理、常识、怜悯的国度，以及那里鲁莽、无助和荒唐的人们。” 可见他是靠丑化和羞辱中国人民而获奖的。可是中国共产党主管意识形态工作的常委竞然予以祝贺，真是不知羞耻。有许多文化界的名人，是崇拜美国和其它资本主义国家的。他们甚至崇拜得不做中国人，加入了外国籍。例如：巩俐入了新加坡籍，陈红、宁静、蒋文丽加入了美国藉，许睛加入了日本藉，蒋大为、徐帆，赵本山 加入了加拿大藉，韦唯加入了德国藉，连中国残联主席张海迪也加入了德国藉。外国人竟能在中国政府中当干部，这实在太荒唐了。文化名星们如此崇洋奔外，还能有什么好文化呢？
丁、在社会风气上：于光远说“向钱看就是向前看；邓小平提“恭喜发财”。于是私心膨胀，道德堕落，腐败十分严重。贪污事件层出不穷。据中共中央党校林喆教授称；“目前全国各级党政干部约有118万个裸官，他们把老婆孩子送出国，一个人在国内作官。能捞就捞，能贪就贪。如将被暴露，就脚底抹油，溜之大吉，到国外与家人团聚”。另据披露：中央委员中有九成其亲属移民海外。现职省部级高干的直系亲属持双重国藉者达一万八千多人。正如网友郓仁祥同志所说：后一时期“已把人民折腾得天怒人怨，把中国折腾成了创下封掉80多个互联网而不让人民说话，甚至党政警、地痞流氓黑社会联合经营截访黑监狱，把含冤上访的劳苦人民残酷迫害以至活活打死；公开宣扬“性服务”、“性文化”、“性产业”，把成千上万的良家妇女逼为娼妓，成了世界上妓女最兴旺发达的国家；造成了社会极度混乱，又成了世界上唯一警察大国；强征人民土地、强拆民房，逼得人民集体自焚，被反动官僚和资本家活活打死甚至活埋；”
戊、在对外关系上，后一时期不提帝国主义，不反对帝国主义，反而投靠和依附美帝国主义。温先生提出和美国同舟共济，互利共赢。现在的领导人到美国去讲不冲突、不对抗、相互尊重，合作共嬴。这都是在做梦呵！帝国主义的本质决定了它要侵畧，要战争，要欺侮别人。它撞我飞机、炸我使馆，这不是冲突么？它要搞“中 美国”，中国生产，美国消费。它包围中国、西化中国、分裂中国，这不是对抗么？它把战略重点放在亚太，与日本结盟，支持日本占我钓鱼岛，你能和它合作共嬴么？后一时期，中国和美国、日本、韩国勾结在一起压迫朝鲜，逼它放弃核武器。在外交上完全执行了一条修正主义路线，把前一时期的国际主义完全否定了。
习主席提出要与美国建立新型大国关系。
武兵网友正确指出；其实，这个“新型”的中美关系，如果从认清帝国主义本性的立场上看问题，这三点只能是说说而已，要落实它是不可能的。马克思主义真理告诉我们，帝国主义是战争的策源地，帝国主义就是战争。没有战争，不制造“冲突”，不在“冲突”中火中取栗，帝国主义就活不下去，因此，它怎么可能“不冲突”呢？关于“不对抗”，只有一种选择，那就是向帝国主义屈膝投降，任其宰割！至于“相互尊重”、“合作共赢”，更是白日做梦，绝对不可能。改革开放后30多年的中美关系实践，已经充分证明，中国从来就没“共赢”过。再扩大点视野，如果帝国主义与世界各国能够“互相尊重”，南斯拉夫、阿富汗、伊拉克、利比亚的战争怎能打得起来？到目前为止，美帝国主义与哪个第三世界国家“合作共赢”过？恐难找出一个来。总而言之，狼与羊之间是不会有“相互尊重”、“合作共赢”一说的。
另外，新型大国关系这个提法也有向题。国家不分大小，一律平等，越是小国，我们对它们反对大国欺侮的斗争，越要同情和支持。毛泽东在世时一直是这样做的。这个方针也被走资派否定了。
上面我们说明了不否定前一时期是假，现在再说一说不否定后一期是真。
党和国家的最高领导人的三个自信，就是真不否认后一时期的最好证明。一个是理论自信，自信邓小平理论、三个代表和科学发展观是正确的，不能否定；另一个是自信中国特色的社会主义道路是正确的，不能否定；再一个是中国的制度是正确的，不能否定。他最近又说中国梦和美国梦是相通的，改革还要全面推行。把那个参与泡制佐利克报告、赞同这个美国政治家为中国今后发展设置的陷井的人安排在国务院抓总。这都是铁的证据，不必多说了

四、两个不否定所玩弄的手法是折衷主义。
折衷主义是一种形而上学的思想方法，它把本质上不同的思想、观点、理论、路线硬拉在一起，说它们是一致的，用来混淆视听，欺骗群众。例如：多维网披露，习总最近讲话中说：“其实毛泽东思想和邓小平理论包括我们的三个代表思想、和科学发展观其实都是有机统一的。我最近就公开提出，要统一的看待两个三十年的向题，希望大家重新认识毛泽东思想和邓小理论的相同同一性。”这是典型的折衷主义、我在几个月前所写的《评两个不走》的论文中，已经把毛泽东思想和邓三科的谬论的不同本质讲得很多了。此处不再重复。
走资派为什么在现在要搞折衷主义？这是因为他们的日子很不好过，用单纯的高压手段来维稳，越来越遭到更大地反抗。厦门公交车纵火案就敲响了警钟。不改变过去的维稳方式己不行了。不对前三十年说几句好听的话己不行了。这位最高领导人说：“当年有些人害怕毛泽东思想，禁止老百姓评论文革，这不是此地无银三十两吗？这也促使了老百姓进一步的思念毛泽东，人民群众对文革的评价，也越来越和我们官方的评价背离了。这个事情，遮掩是遮掩不住的，打压也打压不了的。”所以就必需搞折衷主义。
折衷主义还真能忽悠一部分善良的人们。有一位资厉很深的参加过新四军的老同志看了这些折衷主义的材料后，竟兴奋地说他感到中共七大的领导班子又回来了。所以当今革命理论工作者的任务，就是要联系实际，开展对折衷主义的批判
怎样来识破这种新的手法，揭穿折衷主义言论的本质呢？我认为要做到以下两点：
第一、要认真学习马克思、恩格斯、列宁和毛泽东的基本著作，提高自己的理论水平。这样就好比戴上了望远镜和显微镜，分辨能力就提高了。例如：前不久《求是》杂志发表了一篇谈历史唯物主义的文章。初看标题，我以为它要宣传马列主义、毛泽东思想了。仔细看内容，连一句阶级斗争、一句无产阶级专政的话也没有。这就可以知道它说的是哪一家的理论了。
第二、要听其言而观其行。是谁在包庇茅于轼和《炎黄春秋》而封闭了几十个进步网站呢？是谁和美、日、韩等资本主义国家一道，逼压社会主义的朝鲜放弃核武器呢？是谁把那个支持佐利克报告的人安排在国务院撑大权呢？如果不否定前一时期不是假话，那么就请你们做到：把资本家清除出党；把1981年所作的关于若干历史问题的决议加以否定，把小岗村模式加以否定，把人民公社予以恢复，把公有制的主体地位予以恢复，把鞍钢宪法重新推广，把毛泽东的继续革命理论大力宣扬，把邓三科的错误一套公开抛弃。这些事你们能作到么？全中国人民在热情盼望，拭目以观。


(2013年6月22日定稿)

东方红, 社会主义, 领导人, 改革开放, 中国