Zt 来论：李柱铭竟要香港向美国交代？岂有此理！

[2013-06-27] 来论：李柱铭竟要香港向美国交代？岂有此理！
黎子珍
　在斯诺登事件上，特区政府一直按法律按程序办事，请问有什么需要交代？更为重要的是，美国在事件中是不义方，美国一直以来非法地入侵香港的计算机系统，需要交代道歉的是美国。然而，身怀香港身份证的李柱铭，竟然要香港向美国作出交代，这是香港人说的话？真是岂有此理！
　本栏上周批评美国入侵本港计算机系统，反对派政客余若薇、陈方安生、李柱铭、陈日君在哪里？揭露这些政客对于人权、自由双重标准，对于美国的侵权行径不敢抨击半句。但李柱铭等一直埋首沙堆，不敢回应舆论质疑。终于，等到斯诺登离港，李柱铭随即在报章撰文反驳，指他其实一直有接受传媒访问，不过只限外国媒体，他指「笔者就斯诺登事件接受了不少外国媒体的访问，其中曾提到美国如申请引渡斯诺登回国，所牵涉到的法律程序」，他并相信法院必定会依法办事。但他所谓的依法办事原来就是将斯诺登送回美国受审，因此，他将所有反对引渡的评论讥为「自取其辱」，这就是李柱铭的立场。难怪他只接受外国媒体采访，因为他的立场从来都只代表美国。
李柱铭为美国甘效犬马之劳
　斯诺登离开香港，令美国勃然大怒，作为美国代言人的李柱铭再次扮演马前卒的角色。在接受一个网上电台访问时，本来谈的是政改，但他却主动改谈斯诺登事件，批评特区政府放走斯诺登「好戆居」，以后怎样向美国政府交代；他并指美国政府严肃处理事件，但当局连一个电话都没有回覆美方，特区政府这样处理事件，将来不单止美国政府「会报仇」，其他国家都会一样对付香港。李柱铭并指，根据港美引渡协议，香港应该先向斯诺登提出起诉，判决完才决定是否放人云云。李柱铭的说法极为荒谬，不但罔顾事实，违反法律精神，更俨如白宫发言人般肆意恐吓香港市民，要特区政府向美国赔罪认错，尽显奴性，说明他效忠的从来只是美国主子，主子要他咬谁就咬谁。
　李柱铭还鹦鹉学舌般重复美国的所谓「放生论」，但律政司司长袁国强日前已交代了事件详情，正是由于美国政府做事粗疏马虎，在递交予港府的文件中连斯诺登的名字也串错，文件资料又不齐备。在特区政府等候美国补交文件期间，斯诺登在「维基解密」始创人阿桑奇的协助下离港，并向厄瓜多尔寻求政治庇护。当中并不存在香港故意「放生」的问题，原因是美国正式文件既然未齐备，本港必须符合程序公义依法办事，岂能如李柱铭所言般先拘捕再补办文件？斯诺登离港完全是由他与阿桑奇自行策划、进行，与香港何干？李柱铭、何俊仁之流不断诬指特区政府故意放走斯诺登，为美国向香港施压提供借口，究竟是何居心？
　美国对未能引渡斯诺登固然不忿，但李柱铭比起主子更加气急败坏，他指美国政府高度重视事件，特区政府必须向美国交代云云。这种说法相当可笑，特区政府在事件上一直按法律按程序办事，要求文件齐备才行动也是应有之义，请问有什么需要交代？而且，李柱铭不要本末倒置，美国在事件中是不义方，其对斯诺登发出拘捕令，变相承认斯诺登揭露的都是事实，美国一直以来非法地入侵香港以及其他国家或地区的计算机系统，美国不但不交代不道歉，反而向香港施压，表示会「损害中美及港美关系」，更暗示有「报复」措施，这种「恶人先告状」的霸权作风理应作出谴责。正如外交部发言人华春莹还奉劝美方有些人，「首先要照照镜子，管好自己的事」。
为虎作伥 配合美国政府恫吓港人
　然而，李柱铭在关系700万市民利益的问题上，公然为虎作伥，配合美国政府恫吓港人，指如果特区政府不作交代，美国以至其他国家随时要「报复」香港。刚巧的是，昨日美国国务院发言人也指，容许斯诺登离港的决定，会影响香港争取免签证入境美国。看来，主仆两人一唱一和，就是要给香港人好看，不能违逆美国旨意。但请问，特区政府在事件中依法办事有什么做错？香港市民又做了什么错，要受到美国「惩罚」？一件都没有。但李柱铭放着美国侵犯香港市民人权私隐不管，却倒过来要香港道歉，这是什么道理？由当年北约轰炸中国驻南斯拉夫大使馆，到京奥要求美国向中国施压，到斯诺登事件紧跟美国立场，在在说明李柱铭真正效忠只是美国，一切以美国利益为先。如果未来美国真的对港采取「报复」措施，相信李柱铭将会是第一个拍掌叫好的人。
　这次斯诺登事件是一面照妖镜，李柱铭、何俊仁、余若薇、陈方安生、陈日君、黎智英等人不寻常的表现，说明了一个事实：就是本港确实存在一班美国的代理人，他们在风平浪静之时就打出所谓「民主」旗号，一副为市民争取权益的样子。但当事件涉及美国的时候，他们便会立即变面，潜水噤声者有之、助纣为虐者有之、阴阳怪气者有之、暗中出卖者有之，永远以美国利益为前提，这样的人能够捍卫港人的利益吗？能够让他们这样的人取得香港的管治权吗？