正文

Zt 评美国薛瑞福对台的最高指示 2013-02-22 俞力工

(2013-02-25 21:18:03) 下一个
评美国薛瑞福对台的最高指示
2013-02-22
  近代社会,每当一个国家出现不同政治实体争夺统治权(如国共),或者每当一个政治实体意图建立新国家(如九十年代的巴尔干地区)之时,便涉及到国际承认问题。对处于内战状态的国家而言,国际承认涉及的是承认哪个交战团体为代表全国的中央政府;对新国家而言,涉及到是否承认它具备建国的条件。两种国际承认虽然性质略有不同,但国际社会确有一个公认的评价标准,即被承认方是否独立自主,或说,是否不具有傀儡身份的嫌疑。
  当然,这种客观、合理的评价标准经常会受到强权政治的影响。譬如,撤退台、澎之后的中华民国政府虽然自保能力薄弱,却能够凭借外力的影响将国际承认维持到1971年;巴尔干地区的波斯尼亚与科索沃,虽然也不具备独立自主、自我保护的能力,却能够在北约组织的庇护下,取得西方主要国家的国际承认。
  对被承认方而言,维护本身政权的存在,固然是最优先考虑,而其先天性的弱点便是要受外力的支配和摆布。中华民国在台湾的命运便是一个典型的例子。一系列事件,诸如美国战后单方面将钓鱼岛划入琉球托管区的范围;1952年不顾中国的利益与日本缔结《旧金山和约》并埋下“台湾地位未定”的伏笔;以及,1971年正式将该岛屿的管辖权移交日本;还有,美国为了执行“联中制苏”的政策,1979初与中华民国断绝了正式外交关;最近的事例则是,数天前美国前国务院亚太事务副国务卿薛瑞福对台湾当局提出的一系列“最高指示”或警告,要求台湾当局不要在钓鱼台问题上与大陆合作以至于给美日同盟“添乱”。
  上述诸多事例明显地贯穿了一条红线,即作为“保护国”的美国,时时会忽略甚至践踏被保护方的主权与利益。对这种先天性的无奈,却在台湾产生了不同的反应,或说构成了两种截然不同政治文化:一种是对自己的不自主与所面对的屈辱感到痛心疾首;另一种则是唯唯是诺却又扬言要“独立”。
所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
QQ空间 新浪微博 腾讯微博 人人网 更多 0
上一篇下一篇 评布热辛斯基的双关语
文章评论
首页上一页1下一页尾页 转到页
[2楼] 评论人: mikezc123 查看评论专辑
美国议员指责台湾,为购买美国军机做出的努力不够。呵呵。原本是他要售台武器,却要他玩多去公公关,多去又说求求他们,然后他们才好就坡下驴,勉为其难地卖个好价钱。
2013/2/22 15:34:48
[1楼] 评论人: hcf1425 查看评论专辑
說得極為中肯,把台灣想為美國的經濟殖民地就對了。
確實這是一種屈辱!謝謝!終於有人了解了。
2013/2/22 11:11:06
首页上一页1下一页尾页 转到页
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了

评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员: kira qdxhcg yuhongq12b sd825 笔仙 萝卜灬菜 墨色春天 宇宙小恐龙 草渴 遥远的救世主
发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.