正文
中国或永远不会超越美国？
2012-07-24
原编者按：2010年第二季度中国国内生产总值（GDP）超越日本，成为世界第二经济大国。这则新闻被炒作得言过其实。中国经济安全专家、中国现代国际关系研究院研究员江涌指出，这不是个好兆头。历史上，老大打压老二不遗余力。
中美对中国的影响就像用凉水温火煮青蛙一样，会把中国拖入美国的圈套，让中国步日本、苏联的后尘。中国很可能永远不会超越美国。
为遏制与延缓中国崛起，美国将会也正在使出各种手段。在全球多边领域，尽管美国在伊拉克战争与次贷金融危机中相继失去民主与自由的大旗，软实力遭受重创。
但是，多年的“黑老大”生涯，使美国拥有一大批形形色色、尽心竭力的打手，依旧能一呼百应。
次贷危机发生后，中国的国际地位日益凸显，于是美国纠集各类同盟、同伙，从贸易顺差、人民币汇率等经济议题，到东海军演、钓鱼岛事件、南海航道、与印度核合作等地缘政治问题，再到诺贝尔和平奖等一系列问题上，形成对中国的联合围剿态势。
近些年来，中国心无旁骛地追随西方，结果是丢掉东方，失去南方，最后迷失方向。中国古语“得道多助，失道寡助”。近乎迷向的中国，还有几个朋友在患难之时愿意伸出援手。
哥本哈根气候变化大会，就演绎出中国既不能加入发达国家，又不能被发展中国家接受的这种非鸟非兽的“蝙蝠式尴尬”。
在中国周边的区域，美国的幽灵忽隐忽现。美国以各种手段来破坏与冲击中国的“以邻为伴，与邻为善”的周边外交，在中国—东盟自由贸易区、上海合作组织、东北亚合作上处处从中作梗，挑拨周围国家与中国的友好关系，制造地缘事端，激化地缘政治动荡。
《纽约时报》等主流媒体提醒美国鹰派：教唆日本重整军备，挑动其与中国为敌。甚至持续不断地构筑、强化反华组织，鼓励印度加入美国与日本、澳大利亚等国结成的所谓“民主国家”战略联盟。2007年美国和印度签署核合作协议，允许美国机构向印度进行核技术和核燃料转让。
美国除了在多边与区域上打压中国外，关键是在双边上与中国短兵相接，集中体现就是“战略与经济对话”。
历史上，美国都是通过类似对话，一步一步地将竞争对手送入了早已编织好的罗网。二次世界大战期间，美英之间展开了一系列的战略对话，被国际政治界渲染为“神”一般的英国著名政治家丘吉尔，也不知不觉落入了美国的圈套。
1944年诞生的布雷顿森林体系，为美英之间的战略对话画上了句号，那是在英国财政部长凯恩斯（著名经济学家）与美国财政次长怀特之间进行的一场明显不对等的对话，“凯恩斯计划”完全被“怀特计划”所取代，英国拱手让出霸主宝座。
上世纪80年代。为抑制日本崛起，美国借口日元币值低估、贸易顺差持续增加，不断制造贸易摩擦，将日本拉到谈判桌上进行战略对话。1983年美日两国财政部组建一个“日元/美元的联合工作组”（后更名为“美日金融市场联合工作组”）。
从1984年至1988年间，美国通过此机构不断向日本大藏省施加压力，强迫其拟定详细的日本金融市场自由化计划，先后接受了《广场协议》、《卢浮宫协议》与《巴塞尔协议》，奠定了日本金融战败的深厚基础。
在戈尔巴乔夫接任苏联最高职务后，美国策划了一系列的外交活动，其中经由英国首相撒切尔夫人在1984年的牵线，确定戈尔巴乔夫“这是一个可以与之打交道的人”，最终实现美苏战略对话。
从1986年雷克雅未克对话到1989年马耳他对话，逐渐完成了“整个移交苏联政治国防阵地的过程”（雷日科夫语）。
1993年也就是苏联解体后两年，戈尔巴乔夫在法国公开承认，雷克雅未克对话，“实际上已把苏联交付给美国听任处置”。如此，冷战就是在北大西洋洋流与地中海暖洋洋的海水中埋葬的。
美国自然会将以往使用的伎俩发扬光大并运用到中国身上。正是在美国软硬兼施和威逼利诱下，中国被美国拉上了谈判桌，由此开启了中美战略（经济）对话，中国向美国作出的让步与承诺令人震惊与迷惑。
有专家忧虑，中美对话对中国的影响就像用凉水温火煮青蛙一样，会把中国拖入美国的圈套，让中国步日本、苏联的后尘。
金融是现代经济的核心，金融安全是国家安全的核心。当今，美国的金融力量最为强大，而金融业则是中国安全链条中最薄弱的环节，金融领域极有可能成为美国击溃中国千里长堤的最好突破口。
由此不难发现，在中美战略经济对话中，金融开放始终是美国攻击中国的关键所在。多年来，美国为中国输送了大批金融人才，这些人才逐渐进入中国的相关部门与机构领导岗位，他们以华尔街特有的步调，跟随美联储和美国财政部的笛声起舞。
此外，美国以中国加入WTO为诱饵以及中美战略经济对话为契机，使一大批各类美国金融机构进入中国市场。
这些金融机构与美国大型跨国公司密切配合，分工协作，向中国每个经济细胞与末梢渗透，积极培养与增强在中国市场的影响力，与此同时不断削弱中国金融机构（包括监管机构）的话语权。
未来，美国在中国布局到位之日，更确切地说，引爆中国金融危机爆发之日，恐怕即是中国这个“世界老二”魔咒生效之时。
2010年1月28日，美国传统基金会发表了《中国经济发展的十大迷思》的报告，针对中国可能在不远将来超越美国而成为世界最大的经济体的表述，报告断言：中国很可能永远不会超越美国。
报告认为，若把中国过去30年的增长，与美国近30年的增长进行比较，固然会得出中国超越美国的结论，但是中国未来30年的经济，肯定与过去的30年有所不同。
中国人口将会老化，到2035年，中国65岁以上的老人将有2.5亿，中国经济不可能负重急行。
美国传统基金会是美国最大、影响力最强的保守派公共政策研究机构之一，也是意识形态、美国政府工具色彩最浓的一个机构，长期以来其一直用“自由经济理论”、“自由经济政策”来引导后进国家走向“富强”道路。
传统基金会敢于断言“中国很可能永远不会超越美国”，这不仅是基于对未来的简单乐观，恐怕更有对过去经验的十足自信，以及中国正在走向魔咒的窃喜。
来源：BWCHINESE中文网
所有文章只代表作者观点，与本站立场无关！
QQ空间 新浪微博 腾讯微博 人人网 更多 0
上一篇 中国节制跨国垄断资本迫在眉睫下一篇 中国作为世界工厂已是穷途末路
文章评论
首页上一页12下一页尾页 转到页
[20楼] 评论人： lgzh1966 查看评论专辑
我想弱弱的问一句：中国为什么要争这个第一，争了第一谁给你发奖状发奖金？如果说地方政府为了自己的乌纱帽将GDP第一第二争来争去还有情可原，因为这是体制造成的，可是诺大一个国家干嘛要本别的多家争第一呢？难道是胡总书记和温总理想让别的国家给他们颁发奖状抑或是想当联合国主席吗？哈哈哈！别争了，扎扎实实发展，实实在在办事，别让房价那么高老百姓承受不了，别让老百姓看不起病，别让老百姓有冤屈找政府不找法律，别让老百姓.....,呜呼，很多了，说不完！
2012/7/27 14:06:02
[19楼] 评论人： wuchu 查看评论专辑
to18楼：中国永远也不要超过美国正是您的心里话。
2012/7/25 21:11:06
[18楼] 评论人： at6503 查看评论专辑
就目前中美两国的现状及对未来的预测，中国至少在100年内不会超过美国。
2012/7/25 21:09:03
[17楼] 评论人： 刘不耕 查看评论专辑
放狗屁!
指望你就超不过,
要我说一切皆有可能,
你的书是白读了!!!!!!!!!!!!!!!!
2012/7/25 20:46:02
[16楼] 评论人： aa忧天 查看评论专辑
感慨万分 AA忧天
2012/7/25 18:33:39
[15楼] 评论人： wuchu 查看评论专辑
中国自毛泽东时代过去了以后，做事拖拉马虎，没有为国家献身的精神，我是没有信心中国能够应付美国。
______________中国在毛以后所取得的成就被您“华丽地无视”了。30年改革开放所流的血汗真的那么不值钱吗？无知虚妄自卑竟到如此程度，真是令人叹为观止。
2012/7/25 10:14:01
[14楼] 评论人： Robintam 查看评论专辑
除了中国厨师烧的中国菜以外，中国人还凭什么能够指望超越美国？“学者”总是喜欢闲着没事把自己塞进塔尖里凭空瞎琢磨假大空、到处散播虚伪狂妄。
2012/7/25 2:59:57
[13楼] 评论人： 铁马冰河 查看评论专辑
短期内我认为这个结论是正确的，因为政府的政治、经济影响力和管理能力是在削弱而不是加强，依法治国沦为口号，民心士气低落。
2012/7/24 23:57:38
[12楼] 评论人： 黄松明 查看评论专辑
中国永远不能超越“美国生活方式”是对的，中国没有美国那么好的自然环境，廉价石油时代也过去了。“美国生活方式”的黄金时代，家家住花园洋房，有二辆汽车，找工作容易，生活物质便宜。不但美国的中产阶级能够过上这样的生活，美国工人也能够。
但是这样的生活方式是一去不复返了。
以中国人口和土地的比例，以现在石油价钱的昂贵，中国人是要追求精神富裕，而不是物质富裕的生活。那个时候65岁以上的中国老人是社会上有用的人，而不是社会的负累，我们有信心未来建立这样的精神文明社会吗？
如果有信心，就让美国在中国周围一直军演下去吧，我们不用理会。至于WTO，有必要就退出好了。而什么哥本哈根气候变化大会，那是西方的游戏，就算以西方科学的标准，也不一定是真实的。那么我们就尽量压低化石能源的消耗好了。
至于和美国周旋到底，二战前日本够狠，够辣，做事认真了得，高官没有做日奸的，但也不够美国来的。中国自毛泽东时代过去了以后，做事拖拉马虎，没有为国家献身的精神，我是没有信心中国能够应付美国。
2012/7/24 22:49:36
[11楼] 评论人： liuqs 查看评论专辑
人均资源与能源消耗量，中国应该是无望超过酶国的，美国那个拿炸药奖的以环保著称的人不是家庭月消耗2万多度电么？
2012/7/24 22:47:29
[10楼] 评论人： 沉默地看 查看评论专辑
超不过又有什么稀奇？中国人老早就对此有过定论，称之为：邯郸学步。
2012/7/24 16:45:16
[9楼] 评论人： chinachenhao888 查看评论专辑
你可以说楚国永远不能超越秦帝国，但是由楚国进化而来的汉帝国就可以大大超越秦帝国并取而代之！！！
2012/7/24 16:27:21
首页上一页12下一页尾页 转到页
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员： zjblire laowantong203 中国产业洞察网 移动 wangyuan94839 zhou19850526 小楼昨夜又东风 西北地的狼 麻辣悠悠 磨刀客
发贴后，本网站会记录您的IP地址。请注意，根据我国法律，网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天，并且只要接到合法请求，即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
2012-07-24
原编者按：2010年第二季度中国国内生产总值（GDP）超越日本，成为世界第二经济大国。这则新闻被炒作得言过其实。中国经济安全专家、中国现代国际关系研究院研究员江涌指出，这不是个好兆头。历史上，老大打压老二不遗余力。
中美对中国的影响就像用凉水温火煮青蛙一样，会把中国拖入美国的圈套，让中国步日本、苏联的后尘。中国很可能永远不会超越美国。
为遏制与延缓中国崛起，美国将会也正在使出各种手段。在全球多边领域，尽管美国在伊拉克战争与次贷金融危机中相继失去民主与自由的大旗，软实力遭受重创。
但是，多年的“黑老大”生涯，使美国拥有一大批形形色色、尽心竭力的打手，依旧能一呼百应。
次贷危机发生后，中国的国际地位日益凸显，于是美国纠集各类同盟、同伙，从贸易顺差、人民币汇率等经济议题，到东海军演、钓鱼岛事件、南海航道、与印度核合作等地缘政治问题，再到诺贝尔和平奖等一系列问题上，形成对中国的联合围剿态势。
近些年来，中国心无旁骛地追随西方，结果是丢掉东方，失去南方，最后迷失方向。中国古语“得道多助，失道寡助”。近乎迷向的中国，还有几个朋友在患难之时愿意伸出援手。
哥本哈根气候变化大会，就演绎出中国既不能加入发达国家，又不能被发展中国家接受的这种非鸟非兽的“蝙蝠式尴尬”。
在中国周边的区域，美国的幽灵忽隐忽现。美国以各种手段来破坏与冲击中国的“以邻为伴，与邻为善”的周边外交，在中国—东盟自由贸易区、上海合作组织、东北亚合作上处处从中作梗，挑拨周围国家与中国的友好关系，制造地缘事端，激化地缘政治动荡。
《纽约时报》等主流媒体提醒美国鹰派：教唆日本重整军备，挑动其与中国为敌。甚至持续不断地构筑、强化反华组织，鼓励印度加入美国与日本、澳大利亚等国结成的所谓“民主国家”战略联盟。2007年美国和印度签署核合作协议，允许美国机构向印度进行核技术和核燃料转让。
美国除了在多边与区域上打压中国外，关键是在双边上与中国短兵相接，集中体现就是“战略与经济对话”。
历史上，美国都是通过类似对话，一步一步地将竞争对手送入了早已编织好的罗网。二次世界大战期间，美英之间展开了一系列的战略对话，被国际政治界渲染为“神”一般的英国著名政治家丘吉尔，也不知不觉落入了美国的圈套。
1944年诞生的布雷顿森林体系，为美英之间的战略对话画上了句号，那是在英国财政部长凯恩斯（著名经济学家）与美国财政次长怀特之间进行的一场明显不对等的对话，“凯恩斯计划”完全被“怀特计划”所取代，英国拱手让出霸主宝座。
上世纪80年代。为抑制日本崛起，美国借口日元币值低估、贸易顺差持续增加，不断制造贸易摩擦，将日本拉到谈判桌上进行战略对话。1983年美日两国财政部组建一个“日元/美元的联合工作组”（后更名为“美日金融市场联合工作组”）。
从1984年至1988年间，美国通过此机构不断向日本大藏省施加压力，强迫其拟定详细的日本金融市场自由化计划，先后接受了《广场协议》、《卢浮宫协议》与《巴塞尔协议》，奠定了日本金融战败的深厚基础。
在戈尔巴乔夫接任苏联最高职务后，美国策划了一系列的外交活动，其中经由英国首相撒切尔夫人在1984年的牵线，确定戈尔巴乔夫“这是一个可以与之打交道的人”，最终实现美苏战略对话。
从1986年雷克雅未克对话到1989年马耳他对话，逐渐完成了“整个移交苏联政治国防阵地的过程”（雷日科夫语）。
1993年也就是苏联解体后两年，戈尔巴乔夫在法国公开承认，雷克雅未克对话，“实际上已把苏联交付给美国听任处置”。如此，冷战就是在北大西洋洋流与地中海暖洋洋的海水中埋葬的。
美国自然会将以往使用的伎俩发扬光大并运用到中国身上。正是在美国软硬兼施和威逼利诱下，中国被美国拉上了谈判桌，由此开启了中美战略（经济）对话，中国向美国作出的让步与承诺令人震惊与迷惑。
有专家忧虑，中美对话对中国的影响就像用凉水温火煮青蛙一样，会把中国拖入美国的圈套，让中国步日本、苏联的后尘。
金融是现代经济的核心，金融安全是国家安全的核心。当今，美国的金融力量最为强大，而金融业则是中国安全链条中最薄弱的环节，金融领域极有可能成为美国击溃中国千里长堤的最好突破口。
由此不难发现，在中美战略经济对话中，金融开放始终是美国攻击中国的关键所在。多年来，美国为中国输送了大批金融人才，这些人才逐渐进入中国的相关部门与机构领导岗位，他们以华尔街特有的步调，跟随美联储和美国财政部的笛声起舞。
此外，美国以中国加入WTO为诱饵以及中美战略经济对话为契机，使一大批各类美国金融机构进入中国市场。
这些金融机构与美国大型跨国公司密切配合，分工协作，向中国每个经济细胞与末梢渗透，积极培养与增强在中国市场的影响力，与此同时不断削弱中国金融机构（包括监管机构）的话语权。
未来，美国在中国布局到位之日，更确切地说，引爆中国金融危机爆发之日，恐怕即是中国这个“世界老二”魔咒生效之时。
2010年1月28日，美国传统基金会发表了《中国经济发展的十大迷思》的报告，针对中国可能在不远将来超越美国而成为世界最大的经济体的表述，报告断言：中国很可能永远不会超越美国。
报告认为，若把中国过去30年的增长，与美国近30年的增长进行比较，固然会得出中国超越美国的结论，但是中国未来30年的经济，肯定与过去的30年有所不同。
中国人口将会老化，到2035年，中国65岁以上的老人将有2.5亿，中国经济不可能负重急行。
美国传统基金会是美国最大、影响力最强的保守派公共政策研究机构之一，也是意识形态、美国政府工具色彩最浓的一个机构，长期以来其一直用“自由经济理论”、“自由经济政策”来引导后进国家走向“富强”道路。
传统基金会敢于断言“中国很可能永远不会超越美国”，这不仅是基于对未来的简单乐观，恐怕更有对过去经验的十足自信，以及中国正在走向魔咒的窃喜。
来源：BWCHINESE中文网
所有文章只代表作者观点，与本站立场无关！
QQ空间 新浪微博 腾讯微博 人人网 更多 0
上一篇 中国节制跨国垄断资本迫在眉睫下一篇 中国作为世界工厂已是穷途末路
文章评论
首页上一页12下一页尾页 转到页
[20楼] 评论人： lgzh1966 查看评论专辑
我想弱弱的问一句：中国为什么要争这个第一，争了第一谁给你发奖状发奖金？如果说地方政府为了自己的乌纱帽将GDP第一第二争来争去还有情可原，因为这是体制造成的，可是诺大一个国家干嘛要本别的多家争第一呢？难道是胡总书记和温总理想让别的国家给他们颁发奖状抑或是想当联合国主席吗？哈哈哈！别争了，扎扎实实发展，实实在在办事，别让房价那么高老百姓承受不了，别让老百姓看不起病，别让老百姓有冤屈找政府不找法律，别让老百姓.....,呜呼，很多了，说不完！
2012/7/27 14:06:02
[19楼] 评论人： wuchu 查看评论专辑
to18楼：中国永远也不要超过美国正是您的心里话。
2012/7/25 21:11:06
[18楼] 评论人： at6503 查看评论专辑
就目前中美两国的现状及对未来的预测，中国至少在100年内不会超过美国。
2012/7/25 21:09:03
[17楼] 评论人： 刘不耕 查看评论专辑
放狗屁!
指望你就超不过,
要我说一切皆有可能,
你的书是白读了!!!!!!!!!!!!!!!!
2012/7/25 20:46:02
[16楼] 评论人： aa忧天 查看评论专辑
感慨万分 AA忧天
2012/7/25 18:33:39
[15楼] 评论人： wuchu 查看评论专辑
中国自毛泽东时代过去了以后，做事拖拉马虎，没有为国家献身的精神，我是没有信心中国能够应付美国。
______________中国在毛以后所取得的成就被您“华丽地无视”了。30年改革开放所流的血汗真的那么不值钱吗？无知虚妄自卑竟到如此程度，真是令人叹为观止。
2012/7/25 10:14:01
[14楼] 评论人： Robintam 查看评论专辑
除了中国厨师烧的中国菜以外，中国人还凭什么能够指望超越美国？“学者”总是喜欢闲着没事把自己塞进塔尖里凭空瞎琢磨假大空、到处散播虚伪狂妄。
2012/7/25 2:59:57
[13楼] 评论人： 铁马冰河 查看评论专辑
短期内我认为这个结论是正确的，因为政府的政治、经济影响力和管理能力是在削弱而不是加强，依法治国沦为口号，民心士气低落。
2012/7/24 23:57:38
[12楼] 评论人： 黄松明 查看评论专辑
中国永远不能超越“美国生活方式”是对的，中国没有美国那么好的自然环境，廉价石油时代也过去了。“美国生活方式”的黄金时代，家家住花园洋房，有二辆汽车，找工作容易，生活物质便宜。不但美国的中产阶级能够过上这样的生活，美国工人也能够。
但是这样的生活方式是一去不复返了。
以中国人口和土地的比例，以现在石油价钱的昂贵，中国人是要追求精神富裕，而不是物质富裕的生活。那个时候65岁以上的中国老人是社会上有用的人，而不是社会的负累，我们有信心未来建立这样的精神文明社会吗？
如果有信心，就让美国在中国周围一直军演下去吧，我们不用理会。至于WTO，有必要就退出好了。而什么哥本哈根气候变化大会，那是西方的游戏，就算以西方科学的标准，也不一定是真实的。那么我们就尽量压低化石能源的消耗好了。
至于和美国周旋到底，二战前日本够狠，够辣，做事认真了得，高官没有做日奸的，但也不够美国来的。中国自毛泽东时代过去了以后，做事拖拉马虎，没有为国家献身的精神，我是没有信心中国能够应付美国。
2012/7/24 22:49:36
[11楼] 评论人： liuqs 查看评论专辑
人均资源与能源消耗量，中国应该是无望超过酶国的，美国那个拿炸药奖的以环保著称的人不是家庭月消耗2万多度电么？
2012/7/24 22:47:29
[10楼] 评论人： 沉默地看 查看评论专辑
超不过又有什么稀奇？中国人老早就对此有过定论，称之为：邯郸学步。
2012/7/24 16:45:16
[9楼] 评论人： chinachenhao888 查看评论专辑
你可以说楚国永远不能超越秦帝国，但是由楚国进化而来的汉帝国就可以大大超越秦帝国并取而代之！！！
2012/7/24 16:27:21
首页上一页12下一页尾页 转到页
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员： zjblire laowantong203 中国产业洞察网 移动 wangyuan94839 zhou19850526 小楼昨夜又东风 西北地的狼 麻辣悠悠 磨刀客
发贴后，本网站会记录您的IP地址。请注意，根据我国法律，网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天，并且只要接到合法请求，即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
