Zt 说说收入分配改革 2013-02-16

谭根林


说说收入分配改革
2013-02-16
　　收入分配有两个层次，一个是制度层次，另一个是具体操作层次。收入分配的基础是所有制，挂特色社会主义的羊头，卖资本主义的马肉，搞所谓的“收入分配改革”，是安抚民心的一种做法，具体有多少作用，要看忽悠的水平。从具体操作的层次看，由于统治阶级不可能让出自己的利益，基本结论是悲观的。
　　中国贫富悬殊的基本原因是：改革开放，这是人民越来越反感改革开放的社会基础。从政企分开到住房制度改革，30多年，一路忽悠，有几个人还相信改革开放的？就是因为现在没有人相信改革开放了，忽悠的调子才不断变化，不管调子怎么变，统治集团所代表的利益不会改变。
　　增加人民的收入，如果统治阶级是真心的，特别简单，就是因为不是真心，才“收入分配改革”，忽悠来，忽悠去，还有多少效果？如果统治阶级要缩小贫富差距，第一征收财产税，按财产额的多少施行累进税，很简单的。第二对收入按累进税进行征税，月收入3万以上部分按100%的税率征收，月收入1万以下的按0%的税率征收。第三对全民实行基础收入，中华人民共和国居民每人基础收入定为每月2千元。
　　这三项“收入分配改革”一实行，贫富悬殊还会存在吗？不会。会存在什么？利益集团的代言人会出来叫喊，“公平牺牲效率”、“变相平均主义”、“大锅饭”……总之，他们会出来为利益集团说话。
　　月收入3万以上部分按100%收税就是用“税收”或者“经济手段”给最高收入封顶，每人每月2千元就是为每人生活“保底”，顶也封了，底也保了，资产存量还征税，贫富悬殊还会存在吗？
　　我们不是搞法制建设吗？对违犯规定的，按税法处理，同时在刑法里增加相应条款。措施配套吧？操作简单，措施配套，就是不会实行，因为这些改革需要统治阶级出让利益，怎么可能？
　　还是继续忽悠“收入分配改革”吧。
所有文章只代表作者观点，与本站立场无关！
QQ空间 新浪微博 腾讯微博 人人网 更多 0
上一篇下一篇　相反理论的应用
文章评论
首页上一页1下一页尾页 转到页
[4楼] 评论人： lygxu0518 查看评论专辑
真是说到点子上了。造成30多年来贫富悬殊的原因，除了腐败、黑色和灰色收入外，房子问题是主因。城市中的中低收入者，为房子贡献了一生，而拥有很多房产的富人，当初购买价格极低，如今吃租金的收入，就高于为房子打工的人们的收入。年复一年，贫富不悬殊才怪！
2013/2/17 8:39:49
[3楼] 评论人： wysh121 查看评论专辑
收入分配改革，最缺乏的就是操作层面。一直停留在制度的或口头的面上，是收入改革搞了几十年的最大的特色。
2013/2/17 8:38:39
[2楼] 评论人： mikezc123 查看评论专辑
我们长达十余年的超0.4的基尼系数，执政党还能说是代表最广大人民的根本利益吗？为什么执政党渐渐失去人心？这是W故意挖的坑。就像高利贷泛滥到不可收拾的时候，他才后知后觉一样搞金融改革。让烂了不能再烂的高利贷倒逼他的塞私货的金融改革。
2013/2/16 10:18:00
[1楼] 评论人： 三清道人 查看评论专辑
继续忽悠“收入分配改革”一路忽悠，忽悠来，忽悠去，还有多少效果？还能忽悠多少时日？
2013/2/16 9:27:19
首页上一页1下一页尾页 转到页
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了

评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员： boboom 看官2013 xuebaixuehong yan102003 kfkcc zxzx0713 三号匪徒 lsy620205 漫步云端 唐启正
发贴后，本网站会记录您的IP地址。请注意，根据我国法律，网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天，并且只要接到合法请求，即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>