正文

Zt 精英们自愿让中国成为美国经济殖民地的简要事实 2013-1-23

(2013-01-25 22:01:50) 下一个
精英们自愿让中国成为美国经济殖民地的简要事实
2013-01-23
  1、我国生产了占世界一半以上的工业消费品和基础工业产品;
  2、我国人口仅13.5亿,世界人口超过70亿,我国人口仅占世界不到1/5;
  3、不到1/5人口生产的产品超过其他4/5人口,等于我国人均生产量是其他国家4倍
  4、我国老百姓平均消费水平,低于世界平均水平,产品大部分输出到国外。
  5、美国基本不生产工业消费品,消费水平远高于世界和中国平均水平,主要来自中国
  6、我们的大部分产品被美国免费拿走,美国印刷美元欠条,到中国就买走了中国工厂,中国的产品就归属美国资本家
  7、中国虽然挣了3万多亿美元,3万多亿美元中大部分是美国银行帐号上的数字,还在美帝精英手里
  8、另一方面,外国资本家在中国资产多于3万亿美元,所以,他们实际属于外国资本家
  综上所述,这么多年来,中国拿资源劳动和环境代价生产产品,输出到国外,最终是一无所获,等于是当美国人殖民地,为美国资本家免费劳动。最近中科院发布研究报告显示,我国2011年产出一半以上被西方资本家免费拿走,一年损失3.66万亿美元。
  请朋友们关注:精英们的自愿殖民经济政策,让美帝不事生产,拿印刷的美元欠条就买下中国工厂,拿走中国大部分产品,造成环境逐步恶化,资源走向枯竭,正在掏空中国民族生存的物质基础―――hwd99
  参考:尽快清除殖民地化经济政策,走可持续发展之路
  链接出处
  1) 优惠外资是殖民地政策
  2) 我国首要问题是殖民地化经济政策
  3) 美国总统谈引进外来投资
  4) 殖民地化的货币改革
  5) 祸国殃民之货币改革三步曲
  6) 美国利用美元殖民化全球1
  7) 美国利用美元殖民化全球2;
  8)汇率市场化改革,让美帝在中国合法收税
所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
QQ空间 新浪微博 腾讯微博 人人网 更多 0
上一篇 关于我国基尼系数的争论和真相(一)下一篇 评美国反对改变日本对钓鱼岛的施政权
文章评论
首页上一页12下一页尾页 转到页
[22楼] 评论人: zsj1120 查看评论专辑
改开前也是有外贸部,也是有进出口贸易的,不存在不让你进或出的所谓封锁,对越南也是一样,当时陈云掌管,设在香港的华润公司就专搞进出口的
2013/1/24 18:13:02
[21楼] 评论人: zsj1120 查看评论专辑
按实物来算的话,中国援越达二百多亿美元,再加一个白龙尾岛,而不是八亿多美元了,给了这么多援助,回报是什么,就不用我多说了吧!除了越南,我们大力援助的还有朝鲜、阿尔巴尼亚、缅甸、巴基斯坦等一堆穷国,而当时我们自己过的是什么日子,也不用我多说了吧!所以,改开以来的经济政策有问题我清楚,但千万别说改开前的政策就是对的,更别告诉我毛是懂经济的。当然,欢迎你反驳
2013/1/24 17:46:25
[20楼] 评论人: hwd99 查看评论专辑
回复14楼,毛时代支持越南人,从来都是将物资直接交给越南。不可能出口换成美元,将美元交给越南人,然后越南人在拿着美元到国际市场购买物资去打美国人。那个时代,越南除了能与中国物资流通,其他国家都被美帝控制了,拿着美元,除了向中国购买物资,也买不到东西。当时的苏联援助越南物资都是从中国运去的。
2013/1/24 16:08:38
[19楼] 评论人: zsj1120 查看评论专辑
牛借钱给老虎,后果的确可想而知
2013/1/24 14:46:15
[18楼] 评论人: 溺水之鱼 查看评论专辑
村民将黄金存于村霸,后果可想。
2013/1/24 14:18:23
[17楼] 评论人: zsj1120 查看评论专辑
退一步说,中国是一个主权国家,是一个军事强国,不是东南亚小国,换与不换的主动权在我们手里,没人能拿枪逼着你换,再退一步说这资产实际价值是1亿美元,不升值前只能换到二千万美元,现在升值了,可以换到五千万美元了,请问有哪个傻瓜会把值一亿的东西换五千万走人
2013/1/24 12:27:27
[16楼] 评论人: zsj1120 查看评论专辑
升值这方面你还不如朱大碌博主看的明白
2013/1/24 12:19:53
[15楼] 评论人: zsj1120 查看评论专辑
你一会儿说这些美元都不在我们手里,一会儿又担心这些美元被换走,说到底你还是不明白什么才是真正的财富?你同样受传统重商主义思维的影响
2013/1/24 12:18:14
[14楼] 评论人: zsj1120 查看评论专辑
毛怎么就不存外汇,不存外汇,援助越南的八亿多美元的现汇哪里来的?陈云买黄金的外汇哪里来的?
2013/1/24 12:14:36
[13楼] 评论人: hwd99 查看评论专辑
回复10楼,这个问题与外资在我国大量资产有关,如果单纯升值人民币,这些资产就能换走更多美元,如果没有外资,毛泽东时代,就是这种情况,人民币汇率就是逐渐上升的。
2013/1/24 12:09:14
[12楼] 评论人: hwd99 查看评论专辑
回复9楼,说得很好。问题在上层,老百姓是没有发言权的。毛时代,毛泽东就不存外汇,宁愿将外汇换黄金,也不存美元。现在精英们手里的黄金,大部分还是毛时代积累的。
可惜这些所谓精英,自以为高明,听不进毛的教导。
2013/1/24 12:07:53
[11楼] 评论人: 不偏不倚 查看评论专辑
1.勤劳聪明的中国人养活着懒惰智慧的美国人;
2.改革开放大幅提高了社会生产力、人民物质生活水平,同时也带来了公正、廉洁、道德、环境等方面的严重问题;
3.三十年改革开放,成就巨大、损失惨重。
2013/1/24 10:20:50


[10楼] 评论人: zsj1120 查看评论专辑
就拿人民币升值来说吧!直到今天,绝大多数的中国人仍在为反对而反对,根本不知道这么做是典型的被人卖了还替人数钱,这些人反对的最大一条理由就是“凡是美国人支持的就要反对“,他们怎么就不想一想,美国来招反其道而行,明明的反对的,故意支持,结果绝大多数的中国人就着了它的道,被它卖了,还自以为得计,动不动就说日元升值如何如何?而根本没人去研究日元升值真的如何如何了吗?
2013/1/24 9:13:59
[9楼] 评论人: zsj1120 查看评论专辑
出口是成绩,进口是花钱这种传统的重商主义观念(就好比过去广交会只叫出口商品交易会,现在才改成了进出口商品交易会)是造成盲目出口的内在原因,而这个原因跟中国人的传统思维习惯有关,并不全是改开造成的,改开前一样有这样的思想,只不过那时候不对外开放,每年的进出口都很少,这样的问题不明显罢了,问问周围的人,直到今天,大多数人仍会为出口额达到多少多少美元而欢心鼓舞,仍想着出口越多越好,进口越少越好,请问黄博主,你抚心自问,这样的蠢猪思想全都是改开教育出来的吗?和中国人的传统思维习惯一点关系没有吗?
2013/1/24 9:09:57
[8楼] 评论人: 终极水手 查看评论专辑
这里面肯定有什么不可告人的秘密或交易,事实终归会大白于天下,让我们拭目以待。
2013/1/23 22:46:50
[7楼] 评论人: 试试看 查看评论专辑
摘. lygxu0518 查看评论专辑
改革的愿望是好的,但在不合理的国际金融环境下,出口越多,美元越多,损失就越大,原因很简单,美元可以任意印刷,而我们出口的产品却是以牺牲环境、资源和劳动得来的。这种国际不等价交换,如果继续下去,后果非常可怕。今后出口的成绩,千万不能再用美元来衡量,而要用换回的产品、技术、资源来衡量。
所以.必须全面反思30年来改革开放走过的路线.实事求是.才是对国家和民族负责.
2013/1/23 21:26:49
[6楼] 评论人: 龙水仔 查看评论专辑
实体产业越来越惨,虚拟产业畸形繁荣,粮食价格大涨和愈演愈烈的失业潮将是后面的主题
2013/1/23 21:09:03
[5楼] 评论人: sqllfw 查看评论专辑
是该到了把祸国知识精英赶去治理沙漠和挑牛粪的时候了。
2013/1/23 20:45:00
[4楼] 评论人: lygxu0518 查看评论专辑
改革的愿望是好的,但在不合理的国际金融环境下,出口越多,美元越多,损失就越大,原因很简单,美元可以任意印刷,而我们出口的产品却是以牺牲环境、资源和劳动得来的。这种国际不等价交换,如果继续下去,后果非常可怕。今后出口的成绩,千万不能再用美元来衡量,而要用换回的产品、技术、资源来衡量。
2013/1/23 16:49:23
[3楼] 评论人: 润林青 查看评论专辑
我们不需要这样的卖国卖民汉奸政策;
我们不需要这样的卖国卖民汉奸经济学家和经济管理者;

卖国求荣作恶者必将被钉上历史的耻辱柱!
变革自强、求新为民的改革者必将成为时代英雄、青史留名!
2013/1/23 11:14:49
[2楼] 评论人: wysh121 查看评论专辑
几十年了,所谓的精英们把中国完全搞坏了,而且还在搞,凡出台对平民有利的政策,他们都要反对!反对,似乎成了他们的专利与权利。
2013/1/23 9:48:10
[1楼] 评论人: at6503 查看评论专辑
所以,必须反思30年改革走过的路。错了,必须要改正。实事求是,才是对国家和民族负责任的态度!
2013/1/23 9:38:19


首页上一页12下一页尾页 转到页
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
http://www.caogen.com/blog/infor_detail.aspx?ID=227&articleId=45014
评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员: 平心 lmljx20001
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.