[曾飞]隔山打牛：南方系妖魔化重庆模式意在沛公 Zt

　　
隔山打牛：南方系妖魔化重庆模式意在沛公

曾飞

作者:曾飞教授 标签：社会2012-12-21 23:29 星期五 晴


　　江湖上虚传已久的一个招式叫做“隔山打牛”，那就是说功夫大师要打倒一个人，又不方便直接打他，就在中间隔着一个人或物，而把背后的人击倒，这种邪功夫就叫隔山打牛。如今中国的政治江湖里居然盛行这种邪功。

　　何以如此？无奈之举。

　　须知西方的埃文斯等理论大师教诲众生相，认为在当今美帝国独霸的政治江湖里，要发财致富务必走依附性发展（dependent development）之路，也就是某国之政治家要发财就必须政治上依附于美帝国统治者，经济上依附于美国垄断资本。美国也就利用 这些依附的政治家做为内应来控制和盘剥这个国家的人民，两得其利。萨达姆就是一个楷模。但走狗总是不好当的，一旦主子勒得太紧了，心理就不平衡，就会有点逆主子之意而图谋更大的利益之心。于是主子动怒，一逼二杀三换马。这就是萨达姆的可悲下场。似此，全世界的走狗们都踹踹不安，挣扎着度日。然而，狗逼急了也要跳墙，要杀开一条血路而图谋活路的。

　　中国的“南方系”似乎就是美国主子钦点的内应与走狗，被主人称之为“妩媚的南方系”，名字还挺动听的。他们依附于美国主子发展自己在中国的势力，发家致富，而把中国民众的大量财富日夜兼程地送往美国。美国主子还是那么不厚道，从来不体惜奴才们的艰辛，而总是随意呼三唤四，一会儿要大型国企私有化，白白送给美国垄断资本；一会儿要大量购买孟山都的转基因，让民族集体自杀；一会儿要金融商业化（私有化）由美国垄断金融资本来统一操控 ；一会儿又要改旗易帜把中国彻底脱胎换骨成美国的小弟兄。一点也不考虑内应的势单力薄和中国人民大众的强力反抗，硬赶着鸭子上架，到头来民众愤怒了，内应彻底被孤立了，潦倒了。然而美国主子还是不依不饶，连连公布 某些走狗及其家族的丑闻，逼迫他们最后一搏，索取剩余价值。于是有了基辛格献策，西方与中国内应通力合谋的打击重庆模式事件。由于重庆模式自身的天生缺陷，帝国得以乘虚而入，得逞了。创立重庆模式的高官薄、王身陷牢狱，南方系乘胜追击，隔空打牛，非击垮其背后的人民大众利益不可。人民大众的利益和帝国、官僚的利益你死我活，不可两存啊！

　　于是有了大人物的断言：“不存在重庆模式。”只需闭上眼睛它就立马在这世界上消失，功夫远胜于刘谦。可惜洋大人基辛格并不买账，不但断言存在“重庆模式”，而且非同寻常地害怕重庆模式 ，把“影响改变中国的重庆政策”当为国策，宣称“打击重庆，是我们的战略”。于是内应只好勉为其难了。为了生存，南方系倾巢出动，隔空打牛，借助妖魔化重庆而图谋击倒人民大众的利益——称之为十恶不赦的“民粹主义”围而剿灭之。不剿灭人民大众的利益，官僚资本的利益危在旦夕啊！孤注一掷，无奈之举啊！

　　基辛格的秘密报告之一《可怕的重庆模式，中美新世纪对决》断言：“美国要全力以赴打击可怕的重庆模式，在美国不能直接公开干预中国内政的选择上，中国最可怕的就是在新旧领导班子任其发展的重庆模式。重庆模式可怕的是使中国增强内部百姓对于中国执政当局的拥护，正如中国解放战争影响了世界一样，重庆模式会深得民心，使中国官方与百姓赢得最少几十年的友好和谐，团结的中国，这是美国战略利益不应该允许的。……美国需要尝试影响改变中国的重庆政策，利用前苏联那样是写作者、作家、媒体人，还有我们能掌握的一些秘密资源，还有一些分裂势力，欧洲与亚洲同盟，包括欧洲领导人对人权及部分媒体的访问支持。中国执政当局总把美国当傻子，以为一个妩媚的南方系足够可以让我们放心中国不会挑战美国利益，虽然我感觉中国的传统侵略性不强，但是如果我们一直侵蚀，扶持的媒体人、律师、艺术家、作家、部分企业家、投资家、贪婪的权力者，他们都不发挥一下作用，恐怕他们未来就没有机会。为了美国利益，他们必须站起来，至于他们的利益，我们可以照顾，但是要保护美国利益为先，中国人的缺陷就是内斗内行，没有多少人知道，打击重庆，是我们的战略，但是对于美国来说，军事冲突是危险的，但是无疑中国上层的团结，重庆模式是可怕的。”

　　洋大人点将了，主帅就是妩媚的南方系，尤其是“媒体人……贪婪的权力者”。这些人如今已经遵旨行动了。他们手中的所有的媒体火力都开足了，全力妖魔化重庆，重点指向打黑的王立军。把打黑变为黑打，谣言说一万遍自然成为真理；黑社会并非君子，报仇哪里需要十年？“还乡团”立马就到，清算重庆，把个才有了一点起色的重庆搞得乌烟瘴气，民怨沸腾。

　　说实话，笔者一向并不赞赏薄熙来的“重庆模式”。因为它还是圣贤恩赐予百姓的一种模式，还是属于官僚模式的一种变种，对百姓让步的一种开明政治，还说不上是人民大众自己的文明政治模式。这从本质上不同于由人民大众主导的，力促政府为大众服务的厦门模式。这种模式比较接近，或有可能逐步改善而走向大众文明政治的可能。

　　但是，还顾及到民众利益的“重庆模式”至少还是比唯利是图，毫无廉耻，只顾精英特殊利益的“南方模式”的官僚资本依附模式要好得多。

　　人们不会忘记，在南方模式统治下，圣诞节平安夜重庆市解放碑地区曾经有16万人集聚“狂欢”（市民之无奈）。网友写道：“这种狂欢，所有人都处于过分的亢奋状态下，场面混乱不堪，而且参加的人数太庞大了，……每年都会有人受伤，而且是集体疯魔，……满城的星条旗，一些到场的美国人感动得热泪盈眶：这么‘爱’美国的人民，在他们家乡是看不到的。”由于这种由南方系官方导演的拜倒在美国脚下的圣诞疯狂受到了全国网民的强烈评击，市民们似乎感到有点靠错了山，又有了莫名的彷徨，于是2008年6月16日，奥运火炬在重庆市区内传递时，当局又别出心裁，用壮观的“红卫兵”表演来表达自己的新依归。依归的对象变了，依归的强烈诉求一点也没有变，奴性心态依旧，统治的精英们要得就是市民们的这种奴性。正是国民党“陪都”的黑暗时期养成的奴性民风成就了南方系在重庆最成功的内部殖民化，也还是奴性民风成就了薄、王对人民让步政策似的明君政治——由政治明星主导的恩赐，而不是马克思主张的绝大多数人自己来维护和谋取自己的利益。这也就留下了“重庆模式”的致命伤，让帝国可以用来一击致命的致命伤。孙子兵法曰：“不可胜在己，可胜在敌。”苍蝇不叮没有缝的鸡蛋。

　　笔者在《打击重庆模式：现代周郎妙计安天下》一文中就评论说：“笔者一向好评厦门模式，因为我身在厦门，了解市民基本良好的反应。笔者反感广东模式（按：南方模式之代表），因为我多次去过那里，耳闻目睹，社会贫富极端悬殊，诈骗公司、血汗工厂、无耻赚钱、社会冷漠令人印象深刻，明白那不是民众所需要的模式。笔者一直不敢评论重庆模式，因为没有去过那里，对它不甚了解，而且唱红歌虽好，搞到天天唱的形式化就有点过了；和厦门不同的是，重庆模式由上而下，政治明星主导，而厦门却是由市民和广大干部主导，没有出现过政治明星。但这些还不是关键，最近听了重庆朋友的介绍和网友的评说，我对重庆模式开始有了较好的印象，因为重庆市民至今支持它。而民众的支持是标志性的评价标准之一。至于领导人的好恶根本就不能做为评价的依据，是否有利于绝大多数人的根本利益才是评价的最终依据。 ”

　　实在说，厦门模式是半拉子模式。只是厦门民众和广大干部的觉醒倒逼着高官实行为民服务的施政。高层权力依然不在人民大众手中。上层高官依然可以随时在厦门展开“农改超”、打击小商贩，推高房价，搞国企官僚化，打造奢侈品之都之类的运动，谋求自己的私利。因此厦门模式暂时还不直接伤害帝国和内应的根本利益，尚可容忍。而重庆模式则是实实在在的模式，从历史来看，与民休息模式历来就存在，而且在历史上起过缓解社会矛盾，营造盛世的比贪官当政的敲骨吸髓统治好一些的统治模式。因此对帝国和中国的大贪们直接造成了 现实的伤害，甚至官商黑三位一体的“宝贵”体制都面临覆灭的恐怖。似此，帝国和内应们绝对无法容忍，必置之死地而后快。他们的目的已经达到。

　　既然他们的目的已经达到，薄王已经被打倒，重庆模式寿终正寝，南方们何以还喋喋不休呢？因为根本问题还没有解决——“对刁民要狠一点”的誓言还没有彻底兑现。民众还太过嚣张，据说随时有“文革”的危险。于是隔山打牛，借助于妖魔化重庆，杀一儆百，让刁民们老实一点就是当务之急。如今南方们倾巢出动喊打的不是死老虎，而是人民大众这群更可怕的“民粹主义”猛虎。用中青报的话说就是“民粹主义已成当今中国的一害，且有加重之势，必须对之进行治理。思想理论界应当有意识地加大批判民粹主义的力度”。 用XUPING先生《“民众拥薄黑打”现象之剖析》的话说：“已被揭露出来的倒台了的薄当时在重庆搞的黑打，手段极其残酷，令人发指。（按：令官黑战栗！）可是，如此骇人听闻的暴行，据说广受民众支持（特别是在发事地重庆）。这看起来是很令人不解的，但它确是实情。（按：不得不承认民众支持薄熙来，这也就是他们更深层的恐惧——民众反对他们这群“精英”，百姓不是傻子，该支持谁反对谁心里明明白白）其深刻的社会原因值得深思。……重庆发生的黑打之恐怖和骇人听闻，很容易使有过几十年经历的人想起‘文革’中的‘红八月’、‘破四旧’的情景来。它们的性质和产生的原因，有着那么大的共同点。（按： 大不一样，那个时期正是以“联动”为骨干的高干子弟 趁机胡作非为，对群众实现资产阶级专政的时期）……由于民众长期接受的是列斯毛意识形态，没有经历过民主素养的训练（按：不懂得遵从“普世价值”），发生把薄这样的阴谋分子选上去的事情，毫不奇怪……”（按：得不到民众的拥护，精英们从来不反思自己的恶行，必定以上帝自居而指责民众愚蠢，千年来封建统治者一贯如此思维）。看得出还不是很彻底的重庆模式已经让官僚精英如此恐怖而魂不守舍。

　　如今中国官僚资本势力的恐惧是真正的恐惧。这看他们的行动就知道了——贪官携款外流已成风潮。

　　据2012年10月24日时代周报《中国去年3000亿美元资金外流 裸官带走巨额资产》披露：那些巨额的钱究竟哪里去了？黎友焕尽管做了多年的国际外汇和金融研究，但他仍然不知道那些通过各种隐秘渠道，流到国外的中国资本究竟有多少？3000亿美元！—尽管从去年以来，中国就没有发布过有关资本出入情况的报告，不过《华尔街日报(博客,微博)》借助日前发布的贸易数据、外汇储备数据和其他经济统计资料分析得出，截至2012年9月份12个月内约2250亿美元的资金流出中国，这同时包括合法和非法的资金流出额，这相当于去年中国经济产值的3%左右。多位经济学家也试图估算流出中国的资金数量。研究机构LombardStreetResearch的经济学家杜马（CharlesDumas）估计同期中国资金净流出数量为3000亿美元。……国家外汇管理局在一份声明中说，今年上半年中国经历了一定程度的资本流出。它将资本流出的主要原因归结为中国企业和个人海外投资数量的增加，还说它并不担心资本流出可能破坏中国经济。……至于对中国企业海外投资的争议，任志宏表示，不排除打着奔赴海外收购企业的口号，来实行转移资金的目的，因为贪官携款外流、富人移民，这种做法会直接损害人们对未来中国经济增长的信心。

　　何以如此恐惧呢？只要听一听薄先生的话语和民众的看法就可知其一二了。

　　薄熙来说过：“他们常以‘自由、民主、平等、博爱’的口号为荣（按：遵循美国组织的“普世价值”），但就是不提‘共同富裕’这个涉及人类最大多数人、最大利益的根本问题。现在一些人富甲天下，住豪宅、开跑车，山珍海味，游山玩水；另一些人却为生计发愁，四处奔波，这怎么行呢？我们主张搞市场经济，鼓励竞争，不搞平均主义，不吃‘大锅饭’（按：刘少奇搞的大锅饭）；但我们同时主张，在分配的过程中要公平合理，决不搞两极分化。相信有正常思维、善良的人们，都能理解共同富裕的主张和做法。”（2012年9月21日重庆日报《薄熙来：共产党人就是要追求人民大众的共同富裕》）这就是官家师爷郑必坚拍案而起的“共同富裕是亡国之道”之恐惧——一旦兑现邓公允诺的“共同富裕”，官僚帝国立马玩完。这还不够恐怖吗？

　　然而，深中“马列毛”之毒的民众（“没有经历过民主素养的训练”，不是良民，而是官僚精英眼中的“刁民”）这样看薄熙来：8月3日傍晚，我和家人在龙湖西苑的一处公园中散步。当行走到一处有桌子、有椅子的地方时，见到几位老人围坐在那里聊天。当我听到有薄书记的字眼时，便有意识地停住了脚步，仔细地倾听他们的谈话。一位带着眼镜的老人，缓缓地从椅子上站起来了，他说：“薄书记提出建设‘宜居重庆’、‘畅通重庆’、‘森林重庆’、‘平安重庆’和‘健康重庆’的理念，不仅符合重庆的长远发展需要，也特符合我们的心愿。大家说是不是啊？”“对头！”“大家还别说，我最欣赏薄书记‘健康重庆’的提法。我认为，这个‘健康重庆’所蕴藏的内涵，不仅仅局限于我们老百姓的身体健康，而且还包含着怎么样正确评价毛主席的特殊含义。如果象某些人那样恶意地诽谤毛主席，恶意地妖魔化毛主席，能说这个社会是健康的吗？所以，薄书记要建设‘健康重庆’，特能提人精气神，我举双手拥护。”另一位老人激昂地发表了自己的看法。一位老人接着他的话题说：“薄书记是妖魔化毛主席的死对头！”（搜狐新闻《重庆百姓咋这样评价薄熙来？》）——民众与统治精英就是谈不到一块去。他们的根本利益截然相反 ，看法当然也截然相反！民众舒畅，精英恐怖；民众恐怖，精英舒畅，很好理解。 　　 　　 　　 　　

　　用新华网杨鲁军《日照重庆——薄熙来与“重庆模式”》（2011年08月08日）的话说：“他顶着巨大风险和压力，为了给重庆人民和外来投资者一个公道、一个安宁的环境，义无反顾地向黑恶势力、腐败势力勇敢宣战贪腐分子要他‘走着瞧’，黑社会要取他性命，他横刀立马，无所畏惧，大打‘人民战争’，硬是将一个个恶官、恶匪挑于马下送进大牢绳之以法。请问天底下有这般‘做秀’的吗?”但正是这样 真刀真枪的打黑让官商黑三位一体的体制发狂，刻骨仇恨。

　　总之，当前出现的怪象就是，人民大众得到的哪怕是一丁点儿胜利都必须夺回，并把它消灭在萌芽之中，非此不足以保卫中国官僚资产阶级的人间天堂。这就是当前整个南方系异常亢奋的个中缘由，这也是他们最后的猖狂。按照网民们戏虐的话说那就是“上帝要人亡，必先使人狂”。然而，敢与与人民大众作对，历来都没有好下场。人们应当记住鲁迅劝导的话“不打落水狗，反被狗咬了”。对南方系这群落水狗，必须万众围殴，予以痛打，不可让它上岸咬人。须知，项庄舞剑，意在沛公，落水狗如今想咬的不是薄王，而是人民大众。