正文

来挑一下刺,(抱歉LZ:-~~:):凡事用美国作背景多少是夸大了资本在天地之间的作用启动社会的看「心」。

(2012-12-27 06:53:30) 下一个
福特本身是必定推崇资本制度的移民后代不让就没有个人与家庭在社会的地位


中国的人口地理历史背景多以农为背景,城镇化是近几十年而且在城镇化过程中过于强调市场经济无疑把高昂的机械化强加于人身上

抱歉,lz说得与在下想说的其实未必有共同的地方但是看到国内不乏「中国学习美国」的种种说法最终是凡事「资本化」把种种现代化硬件若不结合「以人民为本」的「心」,最重要的「岗」缺了,什么都是浮云了

借题发挥,美国是奉行「资本主义」,没有资本主义就没有美国的存在,但是他的延续是借助了一个又一个的「修正主义」包括用战争手段使社会回到公平阶段,如此二百多年

百无一用是书生,本人在美国访亲的时候体验过美式「社会-资本主义」,他强调「个人之上」的「福特型」也没少提「心」。
江泽民提到罗斯福时代对他的启发,那是美国主动「社会主义化」,六十年代民权时代是被迫社会主义化,其实五十年代的美国内里不乏像南非那样的「白人种族至上」。笔者在美国的感受是除非有点真正的基督教奋争信念,(如马丁路德博士),不然是很难说服自己背井离乡的

有感于国内谓「中国一直在学习美国」而发

再此向lz致歉,离题甚远了!抱歉~~~~~
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
bfcook 回复 悄悄话 昨天学苏联,今天学米国,明天又要学谁? 怎么几千年的古国都没主心骨的啊, 中国的圣贤说的不听要听老外的, 唉 这么没自信
登录后才可评论.